Последствия недействительности сделки в случае отсутствия указания о частичной поставке - возможность возврата имущества в рамках другого иска.
В рамках дела о банкротстве сделка долевого участия (ДДУ) признана недействительной. Ответчик не воспользовался правом на обжалования суд. акта и в суде первой инстанции не принимал участия, так как корреспонденцию из суда не получал. Все сроки на обжалования прошли. Была попытка отменить решение по нововыявленным обстоятельства, но суд первой инстанции отказал. В решении указано что ответчик не выполнил ДДУ, и применены последствия недействительной сделки. Однако ответчиком была частично осуществлена поставка в рамках данного ДДУ. Как применить последствия недействительной сделки, если в решении не указано на то что сторона осуществила частичную поставку. Возможно ли вернуть поставленное имущество в рамках иного иска?
Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Возврат имущества или возмещение стоимости должно быть в рамках данного решения, если суд исследовал эти обстоятельства.
Спросить
Сделка признана судом недействительной в отношении недвижимого имущества, применены последствия недействительности сделки с обязанием ответчика вернуть недвижимость истцу.
Вопрос: достаточно ли данного решения суда для регистрации права в росреестре без ответчика или ответчик также обязан подать соответствующее заявление в росреестр.
Получил на руки решение суда первой инстанции.
В решении указана фамилия секретаря, который не принимал участие в судебном заседании.
Какие правовые последствия (в части обжалования решения) может иметь такая "ошибка" суда.
в части обжалования самого решения - никаких. это скорее всего будет признано технической ошибкой в решении и Вы имеете право подать в суд ходатайство об исправлении данной ошибки.
СпроситьУважаемый Владимир!
По своему опыту могу предположить следующее развитие событий.
Сторона пишет жалобу, указывает в ней это обстоятельство.
Дело приходит в кассационную инстанцию, назначается служебная проверка.
Если по результатам проверки обстоятельство подтвердится. решение будет отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
СпроситьИсполнено ли решение суда, если...
1 суд признал недействительной сделку дарения доли однокомнатной квартиры (первая сделка), право собственности одаряемого на эту долю прекратить, истцу ВОССТАНОВИТЬ право собственности на эту оспоренную долю... в праве общей долевой собственности,
2 в периоде рассмотрения дела истец совершила вторую сделку с другой частью квартиры, скрыла в суде...
3 переход права от истца на второго одаряемого Росреестр совершил, то есть, К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ по оспариванию первой сделки, истец собственником квартиры не являлась (первая оспаривается, вторая совершена и скрыта),
4. решение суда вынесено по первой сделке (вторая скрыта)... ПОСЛЕ совершения обеих сделок
5 запись по переходу права на второго одаряемого в суде не рассматривалась (скрыта), поэтому, получается, вынесенное решение по признанию недействительной первой сделки и восстановление права истца (каким он обладал до ее свершения, то есть, на всю квартиру) НЕ ВОССТАНОВЛЕНО! Вторая сделка осталась в силе даже после вынесенного после ее свершения решения суда?
Как обязать Росреестр исполнить решение суда, на запрос он ответил, что решение суда им исполнено?
Росреестр являлся в деле ВТОРЫМ ответчиком, он обязан знать обстоятельства спора, вынесенное решение Является ли Росреестр в данном случае злостным нарушителем закона, не поставившим в известность суд о совершении истцом второй сделки?
Конечно. При этом, росреестр обязаны был внести запись в Единый государственный реестр о том, что по данной квартире ведется судебное разбитрательство
Спросить
Валерий Александрович, огромное спасибо, воодушевили, может, лед и тронется....
Подскажите, пожалуйста, какая норма закона обязывает Росреестр внести запись о судебном разбирательстве по данному обьекту? И, если где-то есть, то и обязательство предоставлять суду всю возникающую информацию по данной квартире, как совершение последующей за оспариваемой сделки отчуждения другой части квартиры? С уважением Галина Евгеньевна
СпроситьВопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Виктор, добрый день!
Нет не будет, т.к. встречный иск - самостоятельные исковые требования, просто они не может рассматриваться отдельно от первоначального иска.
С уважением, Владимир.
Спросить
Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения.
В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска.
В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.
Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?
Спрашивая о шансах, вы заставляете юристов гадать "на кофейной гуще". Это не допустимо. Не зная материалов административного дела, невозможно дать правильный ответ.
СпроситьСудом первой инстанции принято решение о признании сделки по купле продаже недействительной. Третья сторона покупатели чья сделка не прошла регистрацию подали апеляц. Жалобу которую верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции. Слушания в верх. Суде было два первое без исца так как не был оповещён второе без представителя третьей стороны банка в залоге у которого находится квартира в ходе заседания не было прений сторон. Как можно действовать дальше?
Судом первой инстанции принято решение о признании сделки по купле продаже недействительной. Третья сторона покупатели чья сделка не прошла регистрацию подали апеляц. Жалобу которую верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции. Слушания в верх. Суде было два первое без исца так как не был оповещён второе без представителя третьей стороны банка в залоге у которого находится квартира в ходе заседания не было прений сторон. Как можно действовать дальше?
Если решение вынесено и Вы с ним не согласны - обжалуйте.
Спросить
У вас в вопросе путаница. "верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции.". Если имеется ввиду, что решение было отменено с вынесением другого решения, с которым вы не согласны - обжалуйте дальше, в кассационную инстанцию.
Но предварительно всё же рекомендовал бы вам перестать заниматься "самолечением" и получить по данному вопросу очную консультацию, вполне может быть, что оспаривать дальше смысла нет, апелляционное определение обоснованно.
P.S. Прения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не предусмотрены, только если дело не рассматривается по правилам суда первой инстанции, а из вопроса не ясно, как же всё таки рассматривалось дело.
И предыдущий ответ неверный, обжаловать необходимо в кассацию, а не в наздор.
СпроситьИстец обратился в арбитражный суд с иском о неисполнении обязательств по условиям договора поставки продуктов со стороны ответчика и взыскания суммы долга. Арбитражный суд принял решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик обратился в суд апелляционной инстанции и по решению суда было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции, в связи с тем, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, который был предусмотрен условиями договора поставки. Сам истец на рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не присутствовал.
Однако фактически, со стороны истца претензионный порядок был соблюден, о чем свидетельствуют письма. Данные письма не были приобщены к материалам дела, в связи с чем апелляционный суд вынес вышеуказанное решение об отмене решения суда первой инстанции. Каким образом можно приобщить к материалам дела претензионные письма, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?
Решением суда сделка купли продажи квартиры признана недействительной, в решении указано, что применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение, признать за мной право собственности на квартиру, так же аннулировать запись регистрации о принадлежности на право собственности ответчика на данную квартиру.1.Какие действия должен предпринять ФРС по исполнению данного решения, если решение было направлено в их адрес судом?2.Какие действия должен предпринять я,чтобы право собственности перешло ко мне?3.Должен ли я производить какие либо оплаты, включая госпошлину и предоставлять какие либо документы для оформления права собственности?4.Какие сроки даются законом после вступления решения суда в законную силу?
Вы должны обратиться в УФРС о регистрации вашего права собственности, предъявив решение суда и оплатив гос.пошлину.
Спроситьсостоявшейся в 1993 году. В судебном заседании ответчиком было заявлено применение сроков исковой давности в связи с истечением трёхгодичного срока, установленного ст. 181 ГК. В первой инстанции суд не применил исковую давность, так как нарушены права несовершеннолетн его, удовлетворил требования о признании сделки приватизации недействительной и самостояте льно применил последствия признания сделки недействительной. Вторая инстанция решение отменила полностью, отказала в удовлетворении требований, применив срок исковой давности к требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Каким образом можно оспорить решение второй инстанции?
Течение срока исковой давности начинается с момента когда человек узнал или должен был узнать о нарушении его прав и законных интересов. В Вашем случае необходимо доказать что несовершеннолетний не мог осознавать о нарушении его прав и законных интересов. Для точной выработки позиции по делу необходимо знать мнение органов опеки и попечительства, как происходила сделка.
СпроситьДоровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и примтенить последствия недействительности.? Что мне делать?
Если имеется акт суда кассационной инстанции, то более ничего сделать не сможете, Вам остается только смириться с наличием данного судебного акта.
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что если кассация пришла к таком выводу, то Вам следует исполнять такое решение суда.
Без материалов дела сказать, почему не было принято во внимание решение 2008 года и пропущенный срок исковой давности, не представляется возможным.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте!
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 200, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Спросить
Нет, жалоба в принципе ничего отменить не может.
Кассационная инстанция является последующей по отношению к апелляционной инстанции.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, ничего уже не поделаете. Подача апелляционной жалобы на кассационное определение - это что-то из области фантастики
Всего доброго!
Спросить
