Смерть должника перед рассмотрением дела - что делать в данной ситуации?

Кредитный договор был заключён в 2011 году, последний платеж был совершен в мае 2014 года, потом платить перестали. В апреле 2019 года суд вынес судебный приказ в пользу банка. Копию судебного приказа не получали. В феврале 2020 года служба судебных приставов начала исполнительное производство. 20 марта 2020 года мировому судье на электронную почту (т.к. карантин) я отправил Заявление о восстановлении сроков обжалования и возражение на судебный приказ. Что мне делать, если решение суда будет опять в пользу банка?

Я в 2012 году взял кредитную карту. Спустя некоторое время перестал платить. В 2018 году банк подал в суд. Исполнительной производство оказалось у судебного пристава. Судебный пристав производство остановил. В 2019 году банк снова подал в суд. Пристав заблокировал все счета. Я ни каких оповещений от банка не получал, с 2013 года мне не звонили, писем не отправляли. Даже с суда ни каких оповещений не было. Узнал о судебной задолженности на сайте Гос услуг. Как мне быть? Спасибо!

Долг перед банком. Банк подал в суд. Есть судебное решение. Данное решение у приставов по нему возбуждено исполнительное производство. После того, как банк подал в суд и суд вынес решение и пристава возбудили исполнительное производство, банк продал мой долг колекторам /цессия/. Сейчас не руках есть из банка справка, что я ничего банку не должна, что у банка ко мне никаких претензий нет. Данный кредит продан колекторам. Колекторам мой долг продан уже 2 года назад. Но они меня не беспокоят, никаких бумаг у меня от них нет. В суд не обращались по замене стороны. А приставы по не понятным причинам не прекращают производство по делу /по банку/, у которого ко мне нет никаких вопросов. Данную справку из банка я приставам предоставила. Что мне делать в сложившейся ситуации. Правомерно ли поступают приставы. Спасибо.

Банк подал иск в суд было вынесено заочное решение которое вступило в силу. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я подал в суд на рассрочку. Приставу это известно. Скажите будут удерживать до решения суда с меня приставы или начнут после того как будет решение суда о рассрочки?

Долг перед банком. Банк подал в суд. Есть СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПУТАТЬ С СУДЕБНЫМ ПРИКАЗОМ. Данное решение у приставов по нему возбуждено исполнительное производство. После того, как банк подал в суд и суд вынес решение и пристава возбудили исполнительное производство, банк продал мой долг коллекторам /цессия/. Сейчас не руках есть из банка справка, что я ничего банку не должна, что у банка ко мне никаких претензий нет. Данный кредит продан коллекторам. Коллекторам мой долг продан уже 5 лет назад. Но они меня не беспокоят, никаких бумаг у меня от них нет. В суд не обращались по замене стороны. А приставы по не понятным причинам не прекращают производство по делу /по банку/, у которого ко мне нет никаких вопросов. Данную справку из банка я приставам предоставила. Что мне делать в сложившейся ситуации. Правомерно ли поступают приставы. Спасибо.

У меня такая ситуация, судебный пристав забрал мой автомобиль и передал на ответственное хранение сотруднику банка. О решении суда и возбуждении исполнительного производства уведомлений не получала. Сейчас подала заявление в суд на отмену решения суда. Должны ли приставы приостановить исполнительное производство. Или они вправе реализовать машину пока я жду решения суда.

Что делать. Ситуация следующая.

Муж брал в 2012 году кредит в банке агропромкредит, последний платёж сделан в 2013 году, в 2016 году банк подал в суд и по решению суда мы выплатили 68 тысяч (кредит был выплачено полностью через приставов в 2017 году). Сегодня пришло письмо по старому месту жительства о том, что агропромкредит получил судебный приказ на сумму 502 тысячи в качестве неустойки. Судебный приказ который был подан в мае этого года мы отменили, но банк снова подал иск в суд, суд состоится 14 октября, подскажите как нам выразить свое несогласие с претензиями банка, и что вообще делать в данной ситуации? Документы о том, что кредит выплачен через судебных приставов в полном объёме у нас есть.

Муж брал кредит в 2012 году, но выплатить полностью не смог, так как сократили. В начале 2014 года банк подал в суд и приставы начали исполнительное производство, затем закрыли изза невозможности взыскания. Сейчас в базе судебных приставов никаких долгов у мужа нет, но банк по решению суда 2014 года наложил арест на его карту без повторной подачи в суд и без ведома судебных приставов. На сколько правомерны действия банка? Мог ли банк не через судебных приставов списывать деньги. И что нам тепер делать?

Мой муж взял кредит 50000 рублей, выплатил согласно требованиям банка 107000 рублей, но банк подал в суд, требуя оплатить еще 80000 рублей, был судебный приказ, но 23.12.2017 исполнительное производство было закрыто по ст. 46,ч.1 п.3,спустя 6 месяцев пристав снова возбудил или открыл новое исполнительное производство с новым номером и новой датой, я смотрела в суде, надеясь увидеть обращение банка в суд, но обращения с новым иском в суд банка нет, вопрос-может ли банк после закрытия исп. произ. По такой статье без обращения в суд обращаться к судебному приставу с просьбой открыть снова исп. производство (тем более в конце 2018 году была объявлена амнистия-Медведев, возможно ли,не обращаясь в суд подойти к приставу и просить открыть новое исполнительное производство? Наверное банк должен обратиться снова в суд? У судебного пристава номер и дата судебного приказа старые. С уважением Таня.