Муж попал в ДТП - рассказываем о произошедшем и планах на дальнейшие действия
Вчера муж попал в ДТП на мотоцикле, поцарапал дверь машины, муж написал расписку на 200000, оценщика и ГАИ не вызывали, хозяин машины сказал сумму. Расписка у хозяина машины на руках, договорились завтра съездить к оценщикам, что нам дальше делать.
Что муж в расписке дословно написал? ДТП зафиксировано? Сотрудников ГИБДД вызывали?
Спросить
ДТП не зафиксировано, написал что он обязуется возместить ущерб в размере 200000, сотрудников ГИБДД не вызывали. Написал что до 25 июня заплатит. Но нам кредит не дают незнаем где брать деньги.
Спросить
200000 рую-это слишком много за поцарапанную дверь Вам не стоит платить эти деньги. Пусть обращаются в суд ст 3 гПК РФ и там доказывают ст 56 ГПК РФ что ущерб от поцарапанной двери составляет именно 200000 руб. Так что через суд можно добиться возмещение ущерба в гораздо меньшей сумме.
СпроситьПроизошло дтп, с водителем такси, я виновен, приехал хозяин, посмотрели повреждение, сошлись наличными! Гаи не вызывали, дтп не регистрировали, он написал расписку о том что претензий не имею как хозяин, написал принятую сумму и тд. В расписке указали вод удостоверени, номер, дата выдачи и фио. Является это документом, если хозяин авто такси пойдет в страховую и оформит дтп, а я виновник типа скрылся с места, какие последствия? Повреждения незначительные терок на бампере! В гаи сказали что мы не приедем, фотографируйте дтп и в пункт оформляйте европротокол! Сошлись так, есть расписка!
Вам уже ответили: за оставление места ДТП предусмотрено лишение прав, если бы второй водитель хоте, он сразу вызвал бы ГИБДД и оформил ДТП, раз он этого не сделал, навряд ли обратиться, тем более, что есть расписка о получении денег и отсутствии претензий.
Спросить
Если они об этом заявят, то чем будут доказывать факт ДТП. Если нет европротокола, не фиксировались повреждения. Расписки будет достаточно.
Образец:
СОГЛАШЕНИЕ
Мы
Водительское удостоверение серия номер
и
Водительское удостоверение серия номер
Являемся участниками ДТП
В котором вред причинен только имуществу и не имеем разногласий по обстоятельствам причинения вреда, характеру и перечню видимых повреждений. Необходимость оформления документов о ДТП отсутствует.
/ / / /
В качестве компенсации нанесенного вреда
Передает
Указанная сумма получена / /
СпроситьЧто делать, если следователь конфисковал машину, за то что прошлый хозяин якобы не доплатил предыдущему хозяину 400 т.р. (машина до сих пор стоит на 1 хозяине), хотя расписки, что должны деньги нет ни у кого из них. Хозяин машины уже неделю не видеться с тем, у кого я обменял свою машину (а тот в свою очередь уже продал мою машину, а при обмене дал мне ПТС со своей росписью вместо хозяина машины). На руках у меня чистые бланки настоящего хозяина машины с росписью. Как быть в этой ситуации?
У моего мужа военная ипотека, мы присмотрели квартиру внесли задаток, но банковская безопасность квартиру не пропустила, мы сообщили об этом представителю хозяина и теперь ни как не можем вернуть деньги, дело в том что на руках у нас только расписка о внесении задатка, эту расписку написал нам представитель хозяина квартиры, на звонки он постоянно отвечает что завтра, то после завтра якобы эти деньги он отдал хозяину, хозяин в отъезде а у него таких денег не имеется. Подскажите что нам теперь делать.
Добрый день! Вы можете указать содержание расписки о задатке? С ув. адвокат О.А.Клопов.
Спросить
Видите ли, вопрос очень и очень спорный. Деньги должны быть у Вас как у покупателя, какое продавцу дело до банковской безопасности, что она там пропустила или нет. Он скажет - ищите другой банк, занимайте деньги, что ж вы без денег-то покупать собрались?
Спросить, так как машина на учете в другом городе договорились что хозяин снимает с учета авто и я покупаю написали расписку о залоге в 50000 рублей я отдал хозяину авто остальные при сделке купли продажи, в расписке кроме марки авто данных не написали, в случае чего действительна ли такая расписка, хозяин собственноручно написал ф.и.о.такого то числа такого то года получил 50000 рублей в качестве залога за авто такой то марки, подпись, скажите пожалуйста имеет ли силу такая расписка без данных авто кроме его марки?
расписка имеет силу и свидетельствует о передаче Вами денежных средств. Вопрос остается открытым в отношении какого автомобиля между Вами начались правовые отношения. Считаю, что авто не индивидуализирован, не указан ни год, ни комплектация, ни техническое состояние. На этом основании, если Вам будет предложен другой автомобиль аналогичной марки, Вы сможете потребовать вернуть денежные средства. Но в двойном размере не получится.
СпроситьПопал в дтп съездили в ГАИ оформили, написал расписку что возмещу ущерб. Теперь я понимаю что расписка была написана в шоковом состоянии и меня обманули сказав завышеную сумму ущерба которую я указал в расписке. Теперь меня вызывают в суд по расписке, могу ли я её опровергнуть или доказать что сумма ущерба завышена в расписке.
Здравствуйте, Костя.
Да, можете...
Важно знать что написано в расписке и какое заявление подано истцом в суд о взыскании долга по расписке или о ВЗЫСКАНИИ ВРЕДА ПРИЧИНЁННОГО В ДТП.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.
Договор займа между вами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда.
Несмотря на то, что Расписка не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, она оформлена как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствует о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда.
Факт обмана или оказания на вас психологического давления при ее написании вы врядли докажете.
Таким образом, если вы не согласны с размером исковых требований, вам необходимо в судебном заседании заявить ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы по установлению размера причинёного вреда.
СпроситьПроизошло ДТП-(машина попала в кювет), в результате которого водитель получил сотрясение мозга (есть мед. заключение).. Приехавший на место ДТП работодатель, т.е хозяин машины под угрозами забрал труд. Договор и взял расписку у водителя о, том, что тот обязуется выплатить значительную сумму денег.. В данное время хозяин машины, он же работодатель угрожает семье водителя расправой, вымогает деньги по расписке. Водитель лежит в б-це, жена живет под страхом. Хозяин машины продолжает угрожать (грозиться продать расписку нехорошим людям). Как действовать (в милицию заявление уже написали). Имеет ли силу данная расписка?
Договор заключенный с угрозой применения силы(а расписку можно признать таковым) считается ничтожным,поэтому и расписка силы иметь в суде не будет,но если только вы сможете доказать,что она была получена путем угроз.И желательно конечно фиксировать все угрозы поступающие в ваш адрес.
Спросить
Большое значение имеет , какого содержания данная расписка и как она была составлена, т.к. по ваших данным - она была составлена сразу на месте ДТП, думаю, в этом время водитель находился в шоковом состоянии, что не могло не отразиться на почерке, содержании.
Возможно расписка была составлена самим работодателем, а подписана только ваших супругом, это еще лучше.
Для взыскание денег в судебном порядке по расписке требуется также доказать факт передачи денежных средств. Если не был составлен акт приема-передачи денежной суммы, указанной в расписке, то доказать это работодателю будет очень сложно.
В связи с указанным, позиция работодателя представляется очень слабой, видимо, поэтому он и решил "вымогать и угрожать", а не решать вопрос в правовом поле.
Если дело дойдет до суда, обращайтесь!
Спросить
Как вернуть рассписку и деньги за машину, если она не оформлена на меня и требует множества вложений
Мне предложили машину в рассрочку. Написал рассписку что обязуюсь платить ежемесячно по 5 тыс или машина возвращается хозяину. Оказалось что машине надо много вложений и с документами невозможно оформить на себя машину (я не специалист а хозяин ничего несказал). хочу чтоб мне вернули рассписку и 5 тыс которые заплатил. Возможно это? и если хозяин машины откажется возвращать рассписку (или скажет что мол потерял) что делать.
Напишите хозяину машины письмо с предложением расторгнуть договор, укажите причины. Напишите, что расписку, которую выдали в обеспечение обязательств по договору купли-продажи авто, считаете недействительной, просите вернуть.
Спросить
Здравствуйте, Александр
Можете написать письмо хозяину автомобиля, что вы передумали покупать автомобиль.
5 тысяч рублей, если не будет возвращать добровольно, придется взыскивать через суд
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Попал в аварию.. гаи не вызывали, написал расписку что обязуюсь оплатить ремонт и отдал права.. но машину не ударил, а только коснулся.. немного поцарапал диск. Что делать если тот водитель требует слишком много, в расписке сума не указывалась.!?
Решать вопрос в судебном порядке, по поводу прав обратится в ГАИ за их восстановлением (МРЕО).
Спросить
В течение трех лет со дня составления расписки к Вам могут обратиться с исковым заявлением о выплате долга.
СпроситьУ нас такая проблема: была угнана машина, хозяин сразу не заметил этого, вскоре эта машина была подброшена к дому, она была в аварийном состоянии и разграблена. Хозяин не стал подавать заявление об угоне. Через некоторое время узнаёться, что эта машина попала в дтп. приехало гаи и забрали хозяина машины и хотят обвинить его в этом дтп. у начальника гаи давно неприязненное отношение к хозяину машины. Что делать?
Екатерина!
В первую очередь необходимо изучить документы об административном правонарушении (ДТП), а именно протокол, справку о ДТП, постановление и т.д.
Но в любом случае, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
п. 2 ст. 1079 предусмотренно, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В данном случае, единственное, что могло бы помочь собственнику т/с - это своевременно поданное заявление в правоохранительные органы об угоне. Поэтому если он не сможет доказать что на момент совершения ДТП,его транспортное средство было угнано, то отвечать придется ему. Тогда нужно уповать на то, чтобы причиненый ущерб был небольшой - и он покроется СК по ОСАГО.
С уважением, Баранов А. В., юрист.
Спросить
