Как повлияет апелляция по результатам ЕГЭ на возможность поступления в ВУЗ?

Я сирота. Хочу поступить в вуз, на переводчика на бюджет по льготам. Вопрос в том, что 23 июня мне исполняется 23 года. Льгота действует до 23 лет. Могу ли я поступить в вуз как сирота? Если прием документов начинается 20 июня, а заканчивается 26 июля. В приемной комиссии сказали, что нет, т.к на момент зачисления мне уже будет 23, но согласно 71 пункту порядка приема документов, как я поняла, могу поступить по льготе. Буду благодарна за точный ответ.

Мне очень необходима ваша помощь по вопросу, касающемуся поступления в университет в этом году. Заканчивая школу, любой абитуриент имеет право рассылать свои результаты вместе с необходимыми документами во все ВУЗы, в которые посчитает нужным поступать при совпадении требующихся испытаний с пройденными. В связи с этим актуальна проблема: возможно ли, подав оригиналы свидетельств о сдаче ЕГЭ, аттестатов, необходимых справок в один ВУЗ, изменить решение, ЗАБРАТЬ оригиналы и направить их в другой ВУЗ, который по результатам конкурса согласен зачислить вас на факультет? Каким образом наиболее "дипломатично" потребовать у приемной комиссии неподходящего ВУЗа свои оригиналы? Ваш ответ крайне важен для дальнейшего поступления в июле этого года. Спасибо.

Уважаемые юристы получила на руки мотивированное решение 30 июня 2016 года расписалась у секретаря до этого времени выдать решение судья отказывался. В решении стоит число 23 мая 2016 года написала аппеляцию отправила 22 июля. Аппеляция пришла с указанием что пропущен срок так как решение было вынесено 21 июня. Во первых как на основании полученных документов я могла узнать когда было вынесено решение, а главное что делать сейчас?

Я сирота. Хочу поступить в вуз. Проблема в том что 23 июня мне исполняется 23 года. Прием документов начинается 20 июня и заканчивается 26 июля. Могу ли я поступить в вуз по льготам на полное гос обеспечение при таких условиях?

Я поступаю в ВУЗ, сдал вспупительные экзамены, на бюджет не добрал 3 балла. Подал аппеляцию. Апеляционная комиссия оставила все как есть. Но вопрос крайне спорный (экзамен по философии). ВУЗ государственный (ВЗФИ). Можно ли обжаловать решение апеллиционной коммссии ВУЗа в судебном порядке? И насколько это реально (интересно суду) и есть ли законные основания для этого?

Что мне делать, если я в 2014 году сдала математику на 20 баллов, а надо 24, зато по русскому и химии хороший результат, но очень очень хочу поступить в этом году в ВУЗ, это мая мечта. Помогите пожалуйста, как нибудь решить эту проблему! Буду очень благодарна вам.

Суд вынес решение не в мою пользу. В конце решения запись, что можно подать апелляцию до 29 июля 2021 г. Это значит последний день 28 июля или включая 29 июля. Решение вынесли 29 июня. И второй вопрос: если я не успеваю с подачей апелляции, как мне продлить срок для подачи на апелляцию?

Дело в том, что я сирота, хочу поступить в ВУЗ по льготам. Проблема в том, что мне 23 июня исполняется 23 года. Льгота действует до 23. Прием документов начинается 20 июня и заканчивается 26 июля. Я писала в Министерство образования, они сказали что у меня есть право поступить по льготе, ссылаясь на 71 пункт порядка приема документов, но я не поняла, подразумевает ли это зачисление меня на полное гос. обеспечение или просто меня зачислят на бюджет и все? БУду вам очень благодарна за ответ.

Как оспорить решение апелляционной комиссии в ВУЗе?

После сдачи вступительного испытания в дистанционном формате (тестирование), подсчитал сколько баллов я предположительно набрал, просматривая различные источники литературы (в том числе те, которые были указаны как рекомендованные в программе вступительного испытания), насчитал 98/100 баллов, но после объявления результата увидел 86 баллов, вычислил те вопросы, которые скорее всего ошибочно посчитались неправильными (в итоге оказался прав, из 4 неправильных вопросов, я действительно ошибся только в одном, в итоге 3 ошибочно оцененных вопроса), еще раз проверил источники литературы и на следующий рабочий день, как было указано в положении апелляционной комиссии пошел подавать апелляцию, от которой как мне показалось меня пытались отговорить, преподаватели, которых позвал ответственный секретарь приемной комиссии утверждали что я ошибаюсь и их "правильные" ответы действительно правильные, но литература говорила об обратном, в итоге пришли к тому, что один вопрос из 4 рассматриваемых мог быть ошибочно оценен, после чего я все же принял решение писать апелляцию.

Ответственный секретарь приемной комиссии спросил меня причину апелляции, я сказал "так как, по моему мнению, данные мной ответы на задания были оценены неверно", в заявлении (апелляции), которое мне выдали, так и было написано, меня попросили расписаться и приняли заявление, приложив к ним вопросы, в которых я усомнился.

Также мне сказали что позвонят на следующий день, я подумал что таким образом меня и собираются уведомить о месте и времени рассмотрения апелляции, но до вечера мне никто не позвонил (никаких других извещений я также не получил), пришлось самому ехать в приемную комиссию, там мне выдали протокол апелляционной комиссии, в котором утвердили только один вопрос из 3 ошибочно оцененных, я подписал протокол (ознакомился) и спросил "Почему меня не пригласили на рассмотрение апелляции?", на что мне сказали что я должен был выразить свое желание присутствовать в письменной форме в самой апелляции. Ни в одном положении нашего ВУЗа такого нет, есть только "Поступающий (доверенное лицо) имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции.".

В этот же день я написал одному из членов апелляционной комиссии с указанием на мое недовольство процессом рассмотрения апелляции, на следующий день получил звонок с приглашением на встречу с апелляционной комиссией. Там мне сказали что я не указал причину апелляции (об этом мне секретарь не сказал, в положении также этого нет), также снова сказали что желание присутствовать я должен был изъявить в письменной форме (никто не сказал, в положении нет). Как мне сказали они рассмотрели один вопрос, по нему и приняли решение удовлетворить апелляцию и добавить мне 2 балла, хотя если бы апелляционная комиссия рассмотрела все вопросы, то мне добавили бы 14 баллов, что 100% позволило бы мне поступить на бюджет.

В итоге:

- Шаблон апелляции, который мне выдал отв. секретарь приемной комиссии не соответствовал тому шаблону, что указан в положении.

- Меня не уведомили о месте и времени рассмотрения апелляции, отговариваясь тем, что я должен был это желание изъявить в письменной форме

- Не стали рассматривать все вопросы, так как я не правильно указал причину, хотя в причине точно было написано "данные мной ответы на задания" (в множественном числе)

С какого числа отсчитывается месяц для обжалования в апелляционном порядке с 28 июня или с 5 июля? Судья сказал, что срок последнего дня считается с дня заседания, т.е с 28 июня Судебное заседание в результате которого было вынесено решение состоялось 28 июня, мотивированное решение изготовлено 05 июля.