Мой брат не скрывался арестовали его дома судим раньше по уголовным делам не был, все рассказал на следствие как было.
Мой брат с другом избили человека, человек умер умысла убить не было, мой брат нанес 7 ударов, их и признал, нанеся эти удары ушел с места приступления, друг остался наносить дальше удары на месте приступления его и задержали. Мой брат не скрывался арестовали его дома судим раньше по уголовным делам не был, все рассказал на следствие как было.
Приговор выносит судья, поэтому сказать Вам какой будет срок не возможно.Настоятельно рекомендую участие адоката.
Спросить
Человек нанес ножевые удары моему другу, я начал защищаться и нанес два легких удара, а мой друг довел его до комы, мне будет предъявлено наказание.
Рекомендую заключить соглашение с адвокатом и являться на следственные действия исключительно с адвокатом.
Спросить
Да, будет, степень вины будет учитываться, от чьих ударов причинен вред, но так или иначе Вы будете проходить по делу. Вот в качестве кого - это еще вопрос.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИзвестный нанес мне побои, ударив один раз. Через 30 минут, он же, но чуть в другом месте, снова нанес побои, т.е. опять ударив один раз. В полицию было написано заявление, участковый установил факт обоих ударов, в акте СМО они также указаны. Однако судья в своем постановлении описал лишь первый удар, признав виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ. Если я вновь подам в суд, но уже по факту второго удара, будет ли он рассматриваться как уголовное преступление по ст.116 УК РФ? С одной стороны, он признан виновным только по первому удару, т.е. по второму, как повторному в течении одного года, должна идти уголовная статья. Но с другой стороны, когда он наносил этот второй удар, он еще не был официально признан судом виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ.
В ст. 116.1 УК РФ четко указано, что
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
Таким образом на момент нанесения он не был лицом, подвергнутым...
Вместе с тем Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по другой статье
ст. 116 УК РФСпроситьПобои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,-
Не будет он привлечен к уголовной ответсвенности так как не был привлечен к административной. Да и к административной, скорее всего привлечен не будет, так как оба удара были расценены как одно правонарушение.
Спросить
Здравствуйте, Иван. Если вы не согласны с решением суда, то вам его и нужно обжаловать, а не обращаться повторно. С составление жалобы вам могут помочь юристы сайта, каторые профилируются по вашей категории дела. Удачи!
СпроситьСитуация такая. Друг был на квартире с ним было еще двое знакомых и хозяин с хозяйкой. Хозяева начали ругаться, решили заступиться за девушку, мой друг 2 раза нанес удар молодому человеку, второй знакомый начал наносить удары по голове, девушка била молодого человека табуреткой. После ударов парню стало плохо, его госпитализировали. Мой друг уехал домой. Полиция начала розыск подозреваемых. Девушку и знакомых сразу же нашли. Они подписали документы, что виновен только мой друг. Друг (подозреваемый) позже подъехал в участок и подписался под всем. Дал показания против себя. А позже пострадаемый скончался в больнице. Как можно теперь доказать свою невиновность. Адвокат бездействует.
Здравствуйте! Если Вас не устраивает работа адвоката, можете отказаться от его помощи и заключить соглашение с любым другим адвокатом.
Дать Вам практические советы без тщательного изучения материалов дела невозможно.
СпроситьМоя мать, проживала с сожителем, который её систематически избивал. Мой брат приехав к матери в гости со своими друзьями, увидев очередные побои, начал наносить удары сожителю. Его пьяные друзья тоже начали избивать сожителя. Мой брат нанес два удара и больше не стал его бить, а его друзья продолжали избиение. В результате сожитель умер от причиненных телесных повреждений. Экспертиза показала, что от удара в грудь было внутренне кровотечение и он захлебнулся кровью. Мой брат всю ответственность взял на себя, его задержали и взяли его одежду на экспертизу. Больше никого не задерживали и на экспертизу ничего ни у кого не брали. Что мне делать в данной ситуации? Как помочь брату? Как можно доказать, что смертельные удары нанес не он?
У меня такой вопрос чисто ради интереса, если человек ударил другого человека ножом а после удара ножа всё за жило и человек жив здоров, и заявлении ни каких ни от кого не куда не было, и обе стороны идут на примирение, что будет тогда тому человеку который нанёс удар ножом другому человеку?
Здравствуйте! Ничего, если пострадавший не подаст заявления в полицию и не пройдет судмедэкспертизу.
СпроситьТрое избили человека, без умысла. Но он был жив, на месте преступления он не умер, а притом еше прошел 3 км через 12 часов он умер. Зачиншик и виновник один человек. А хотят повесить на другого сами полицейские.
Вряд ли возможно дать квалифицированный ответ, не зная всех обстоятельств дела, не видя никаких документов. Вам необходима очная юридическая помощь. Обратитесь к адвокату на очную консультацию
СпроситьМы с другом в двоем избили одного человека у друга была бита он ударил ему раз бита сломалась а я нанес ему пару ударов в тела что нам за это грозит.
Здравствуйте.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьМоего брата обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ. Свидетелей нет. Со слов брата он нанёс несколько ударов, когда потерпевший на него набросился, но умысла нанести ему тяжкий вред не было. Он пошел на квартиру потерпевшего с друзьями, что бы друг забрал свои деньги у потерпевшего. Второй соучастник был задержан первым на месте преступления и обвинение опирается только на его показания, которые против моего брата. И в свою очередь ему предьявляют ст.116.
Елизавета, вашему брату нужен адвокат, который, изучив дело и встретившись с подзащитным, выработает позицию по делу. А так судить можно только поверхностно. Смягчающие обстоятельства указаны в ст.61 УК РФ, и перечень является открытым.
Удачи Вам и Вашему брату!
СпроситьМой друг пошёл ночью в магазин, поссорился с мужчиной, мужчина напал на него с ножом.. Друг выбил у него нож и эти ножом нанёс два удара, этот мужчина сейчас в больнице, жив, говорят скоро выпишут. Моего друга задержали тогда же он ни куда не скрывался. Орестовали до первого июля, ставят 111, ч 2, это законно?
Ув. Инна, данный вопрос необходимо обсудить с защитником по делу, т.к. необходимо ознакомиться с постановлением суда и с материалами приложенными к ходатайству об аресте.
Спросить
Нужно доказать, что нанесение ударов не было умышленным, а являлось необходимой обороной.
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Законно. Суд же проверял обстоятельства.
Значит не все так было или не все так рассказал, как надо..
Переход оружия из рук напавшего не свидетельствует об отсутствии признаков необх обороны, шансы есть..
Ему нужно защищаться.
Ст.37 УК РФ.
СпроситьБыл убит мой брат. Этого человека судят по 105 ст.Убийство было совершено в кофе, и всё было заснято на камеру видеонаблюдения, где ясно видно как и кем было совершено убийство. После совершения убийства этот человек скрылся с места приступления. В течение суток он был задержан. Ему сейчас убирают 2/3 срока так как он полностью способствовал следствию. Хотя из дачи показаний его много чего не верно, по показаниям свидетелей было всё по другому. Подскажите пожалуйста правильно ли что ему сокращают срок на 2/3?
После вынесения приговора как потерпевшая сможете его обжаловать. Также заявляйте гражданский иск и взыскивайте моральный вред. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
Спросить
