Обвинение моего брата по ст. 111 ч. 4 УК РФ - свидетелей нет, но сотрудники полиции опираются на показания соучастника по ст. 116
Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ. Свидетелей нет. Со слов брата он нанёс несколько ударов, когда потерпевший на него набросился, но умысла нанести ему тяжкий вред не было. Он пошел на квартиру потерпевшего с друзьями, что бы друг забрал свои деньги у потерпевшего. Второй соучастник был задержан первым на месте преступления и обвинение опирается только на его показания, которые против моего брата. И в свою очередь ему предьявляют ст.116.
Елизавета, вашему брату нужен адвокат, который, изучив дело и встретившись с подзащитным, выработает позицию по делу. А так судить можно только поверхностно. Смягчающие обстоятельства указаны в ст.61 УК РФ, и перечень является открытым.
Удачи Вам и Вашему брату!
Спросить
Предъявляют обвинение по статья 111 часть 2, из доказательств только косвенные показания свидетелей, которые просто видели конфликт. Есть фото побоев, которые нанес потерпевший подозреваемому. Потерпевший обвиняет в избиение подозреванмого, есть судмедэкспертиза. Подозреваемый под арестом. Какое разрешение вопроса вероятно?
Моего брата обвиняют по ст 162.2. Потерпевший указал на него и его друга хотя моего брата там не было, а был другой человек. После чего менял свои показания говорил что оклеветал его и претензий к нему нет... брат также свою вину отрицает и доказательств против него нет. Что ждет в суде моего брата?
этого не знает никто - и на этот вопрос вам не ответить, мы же не знаем всех обстоятельств дела - то что вы написали - этого недостаточно. потерпевший дает подписку за дачу заведомо ложных показаний - поэтому ему нужно будет объяснить почему он их изменил - если дело "уйдет" в суд , то есть прокурор его подпишет - скорее всего доказательств достаточно
Спросить
Здравствуйте, Татьяна Андреевна.
Исходя из моей практики и статистики, свидетельствующей, что в 2012 году вынесено 0,8% оправдательных приговоров, ничего хорошего не ждет. Для каких-то конкретных прогнозов и совершения конкретных действий рекомендую обратиться к адвокату очно для защиты брата.
Спросить
Здравствуйте Татьяна Андреевна!
В суд необходимо привести свидетелей которые подтвердят его нахождение в другом месте во время совершения преступления.
Спросить
Может быть и лишение свободы, может быть и условный срок, а может и полное оправдание. Зависит от того, как проведёт работу адвокат. При выборе защитника рекомендую в начале проанализировать его позицию. ЗВОНИТЕ НА УКАЗАННЫЙ НОМЕР В ОТВЕТЕ, ПРЕДОСТАВЛЮ НЕОБХОДИМОГО ОПЫТНОГО СПЕЦИАЛИСТА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ДЕЛА
СпроситьТатьяна Андреевна, ввиду того, что потерпевший отказался от ранее данных показаний и сообщил, что брат непричастен к нападению, шансы у брата хорошие. Но как пойдет дальше дело, неизвестно. УТочните, на какой стадии сейчас процесс? Необходимо обеспечить свидетелей и алиби, как минимум, это то, что вижу сейчас. Но лучше Вам подключить к делу адвоката, который занялся бы им. Он будет знать дело, что и когда делать, ему будет легче ориентироваться. Советы из интернета Вам не помогут защитить брата.В уголовном деле обязательно участие адвоката очно. Если заинтересуетесь, обращайтесь, работаю по ст.162.
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьУ меня суд по статье 115 часть 1. Человек заявил, что я нанес ему побои, повлекшие легкий вред здоровью. Но этому нет свидетелей. Обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность?
Доказательства должен приводить "потерпевший".
на вас не лежит бремя доказывать свою не виновность.
Спросить
Надо готовить алиби ищите свидетелей что вы никаких ударов по телу потерпевшего не наносили и чем из будет больше тем лучше для оценки доказательств характеристику с места жительства запросите положительную с места работы справку о наличии или отсутствии судимости справка о наличии или отсутствии административных правонарушений вообщем вы должны быть для судьи белым и пушистым.
Спросить
Повторюсь-свидетелей скандала нет. В заявлении он написал, что я его ударил и зафиксировал побои в мед. учереждении. Но у него нет свидетелей, что я его ударил.
Спросить
Если обстоятельства дела будут таковы, что Вы не могли ударить его, то Вас оправдают.
Например наши мировые судьи при отсутствии свидетелей, осуждали мужей за побои женам при наличии СМЭ и показаний жены.
СпроситьБыло заведено дело по ст 105 муж проходил свидетелем следователь в его действие крименала не на шел прокуратура вывело на него действие по статья 111 часть 1 через 7 месяцов его взяли под стражу без доказательств только заключение экспертов нанесены удары один тяжкий вред здаровью а остольные без вреда здаровью мой муж не отрицает что ударил но отрицает что нанес тяжкий вред здаровью следователь нестал устанавливать мог ли нанести тяжкий вред здаровью тот каторый убил а вешают на моего мужа что делать ему если у него опасный рецедив.
Обращаться к адвокату, выстраивать правильную позицию по делу. Иначе все может обернуться против мужа.
СпроситьЕсли обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
В статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф.
Спросить
Ст.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают.
СпроситьМеня подозревают что я нанес тяжкие побои, это было год назад. А щас узнаю что потерпевший только щас забрал судмедэкспертизу что был ему нанесен тяжкий вред здоровью, что дальше будет?
Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.
Инна суд может переквалифицировать обвинение не выходя за рамки предъявленного обвинения, т.е. может квалифицировать действия Вашего сына по наименее тяжкой статье. Чтобы ответить на вопрос о переквалификации действий на стадии предварительного расследования надо больше информации по уголовному делу.
Спросить
Ирина, добрый день.
По вашему вопросу очень мало информации. Необходимо знатьо показаниях свидетелей, показаниях вашего сына, что на очных ставках было. Вам следует получить очную консультацию.
СпроситьУ меня суд по статье 115 часть 1. Потерпевший утверждает что я причинил ему побои, приведшие к приченению легкого вреда здоровью. Побои он снимал в больнице. Свидетелей этому нет а строится обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность.
Вы поздно озаботились сбором доказательств. Это надо было начинать еще в ходе сбора материала проверки. Сейчас ищите адвоката для участия в процессе, потому как предусмотреть все обстоятельства мы не сможем.
Спросить
Здравствуйте,
Нанимайте юриста или адвоката и совместно выстраивайте позицию для суда. Кто Вам здесь что скажет, не зная всей конкретики и всех деталей и не видя материалов дела. Мы ведь не ясновидящие. Нужно видеть, чем потерпевший аргументирует и чем доказывает свои обвинения.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
