Взыскать ущерб авто с хулигана
Хулиган разбил стекло автомобиля застрахованного только по ОСАГО, каков порядок взыскания за причинённый ущерб?
Пишите заявление в полицию, они составляют постановление, ищут нарушителя, а потом с нарушителя взыскивается. ОСАГО это страхование вашей ответсвенности перед другими.
Спросить
Мне разбили заднее стекло на автомобиле разбило 3 лицо. Страховка по осаго. Страховая компание возместит ущерб причиненный 3 лицом?
Возле торгового центра хулиган разбил лобовое стекло, есть видеозапись из торгового центра. Хулигана, мы поймали, но он вырвался и убежал. Вызвали полицию, которая все повреждения засняла на камеру. Написали заявление на хулигана. Будет ли это деяние считаться страховым случаем? И кто возместит ущерб?
Возмещать должен этот хулиган, на основании ст. 1064 ГК РФ. Страховку не выплатят.
Спросить
Хулиган разбил мне 5 стекл на машине, ущерб составил 15000 рублей, в полиции говорят что ему грозит только штраф и что в суд я должен подавать сам. хулигана видели свидетели и назван точный адрес и фамилия. Разбил умышлено, палкой которая лежала во дворе, неоднократно судим. Что грозит ему и по какой статье?
Здравствуйте. Бред Вам говорят. Налицо 167 УК РФ, даже часть вторая этой статьи - наказание будет более суровым. Иск в рамках уголовного дела можно подать.
Спросить
Добрый вечер! Состава преступления по ст. 167 УК РФ здесь нет. Уничтожение или повреждение имущества подразумевает, что вещь потеряла свои основные свойства. Ваше ТС осталось на ходу. В этой ситуации отказывают в возбуждении уголовного дела. Можете взыскать ущерб в рамках гражданского производства.
Спросить
Здравствуйте. В данном случае, так понимаю, уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.167 УК РФ. На вторую часть данной статьи действия никак не тянут.
Ему действительно, скорее всего грозит штраф.
В соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ,
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но это не мешает Вам заявить гражданский иск в рамках уголовного дела с требованием о возмещении причиненного материального ущерба, а также о компенсации морального вреда.
СпроситьВодитель виновный в дтп не является собственником автомобиля не застрахованного в осаго. Как и кто возмещает ущерб причиненный автомобилю потерпевшему. Собственник автомобиля виновника дтп зарегистрирован в другом городе.
Добрый день. В данном случае необходимо взыскивать денежные средства (ущерб) с водителя и собственника автомашины. Быстрее получите денежные средства. Не забудьте просить суд применить обеспечительные меры к имуществу ответчиков.
Спросить
Александр, обращайтесь в суд к собственнику ТС. Исковое заявление подается по месту регистрации собственника ТС.
Спросить
Доброго времени. Ущерб возмещает виновный водитель. Проводите независимую экспертизу ущерба, направляйте ему претензию и затем подавайте в суд иск по месту жительства ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Обращайтесь с исковым заявлением о взыскании ущерба в солидарном порядке с обоих. Заявляйте ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, если не хотите ездить в другой регион.
Спросить
Добрый день. По судебной практике вред возмещает так называемый "владелец" транспортного средства. Это означает, что если имущество передано водителю собственником, то собственника не привлечь. Но если собственник является работодателем для водителя - все будет несколько иначе. Обращайтесь к юристу индивидуально для решения своей проблемы.
СпроситьЧеловек нанес мне серию ударов битой и кулаком, после разбил стекло моегоавтомобиля и помял дверь. Личность нападавшего установлена. Заявление написано. Мои дальнейшие действия? Ущерб не большой. Т.к. автомобиль старенькая ока. СМЭ прошел, но скорее всего ущерба для здоровья нет. Что ждет хулигана?
здравствуйте! нападавшего ждёт статья УК РФ, какая именно будет известно из заключения медиков, причинение вреда здоровью, степень тяжести необходимо установить, также есть ряд обстоятельств, которые повлияют на наказание,это личность самого нападавшего, смягчающие и отягчающие обстоятельства, также будет ответственность за порчу имущества (ст. 167 УК РФ)
СпроситьРазбили стекло в автомомили бутылкой страховка осага оплотят мне ущерб?
ОСАГО - это страхование ущерба, причиненного Вами в пользу, поэтому ха разбитое стекло в Вашем авто не заплатят. Иск нужно подавать в суд к лицу, разбившему стекло в Вашем авто.
СпроситьГрад разбил стекло касски нет только ОСАГО мне кто нибудь выплатит ущерб.
Дело № -/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации -/- 2014 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Б., при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Д.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению МЧС России по Республике Алтай, администрации города Горно-Алтайска о признании незаконным бездействия в виде не доведения достоверной информации до людей, находящихся в зоне ЧС, об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в виде выпадения града аномальных размеров, правилах поведения и способах защиты в такой ситуации, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: П.Д.С. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным бездействие Главного Управления МЧС РФ по Республике Алтай и администрации города Горно-Алтайска в виде не доведения достоверной информации до людей, находящихся в зоне ЧС, об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в виде выпадения града аномальных размеров, правилах поведения и способах защиты в такой ситуации; взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Республике Алтай убытков в сумме -/- рублей -/- копеек и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что -/- 2014 года истец с отцом в послеобеденное время передвигались на автомобиле марки -/-, -/-, принадлежащем истцу, по г. Горно-Алтайску. В период времени с -/- часов -/- минут до -/- часов -/- минут, повернув с пр. Коммунистический в сторну с. Майма на ул. Алтайская, попали под град аномально крупного размера в результате чего автомобилю причинены механические повреждения в виде многочисленных вмятин на поверхности крыши, кузова и капота. Истец считает, что ГУ МЧС РФ по РА и администрация города Горно-Алтайска не предприняли предусмотренных законодательством мер по предупреждению населения о возможности наступления чрезвычайной ситуации в виде града. Штормовое предупреждение было объявлено только спустя сутки -/-.2014 года. Стоимость восстановительного ремонта определена истцом при помощи экспертов-оценщиков и должна быть взыскана в соответствии со ст. 15, 1069 ГК РФ с Министерства финансов РФ. В судебное заседание истец П.Д.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств в суд не поступало. Представитель истца П.С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МЧС Росси по Республике Алтай Б., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований, мотивируя тем, что получив уведомление о штормовом предупреждении из Горно- Алтайского ЦГМС- филиала ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» -/- в -/- часов -/- минут, незамедлительно приняли меры к информированию глав муниципальных образований Республики Алтай о содержании штормового предупреждения с рекомендациями по информированию населения о неблагоприятных метеоусловиях, при этом информации о граде аномальных размеров в городе Горно-Алтайске не поступало. Представитель ответчика администрации города Горно-Алтайска Ч., действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что в штормовом предупреждении указывалось на -/- 2014 года, информации о граде аномальных размеров в черте города Горно-Алтайка -/- 2014 года не поступало. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации С., действующий на основании доверенности, считал заявленные требования безосновательными. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Минфина Республики Алтай - Т. и филиала ФГБУ «Западно-Сибирское Управление гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» С., поддержали позицию представителей ответчиков, считали требования истца не подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что -/- 2014 года дежурным синоптиком-прогнозистом «Горно-Алтайского ЦГМС - филиала ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» составлено штормовое предупреждение №18 следующего содержания: -/- по Республике Алтай ожидаются дожди, местами сильные и очень сильные дожди, местами грозы, град, на перевалах усиление ветра до 22-27 м/с. В Горно-Алтайске ночью сильный дождь. В соответствии с Инструкцией действий дежурного прогнозиста отдела гидрометеорологического обеспечения ГУ «Горно- Алтайский ЦГМС» при угрозе возникновения опасного метеорологического, гидрологического, агрометеорологического явления, а так же в соответствии со схемой доведения штормовой информации об угрозе возникновения и возникновении опасны природных явления, согласованной с Первым заместителем Председател Правительства Республики Алтай, -/- .2014 года указанное штормовое предупреждение передано: ГУ по делам ГОиЧС Республики Алтай - принято дежурным в -/- часов -/- минут; администрацию города Горно-Алтайска - принято дежурным -/- часов -/- минут; военкомат г. Горно-Алтайск- принято дежурным -/- часов -/- минут; Правительство Республики Алтай - принято дежурным в -/- часов -/- минута. Врио начальника ГУ МЧС РФ по Республике Алтай Б. направил телефонограмму исх.№ -/- от -/- 2014 года в адрес: глав муниципальных образований Республики Алтай, начальникам пожарных гарнизонов районов, начальнику пограничного управления ФСБ по Республике Алтай, филиал ОАО «МРСКСибири» Горно-Алтайские электрические сети, РУАД «Горно-Алтайавтодор». дежурную часть МВД по Республике Алтай, дежурную часть ОГИБДД МВД по Республике Алтай следующего содержания: По данным ФГБУ «Горно-Алтайского ЦГМС» на территории республики -/- 2014 г. ожидаются дожди, местами сильные, грозы, град, на перевалах усиление ветра до 22-27 м/с. В г. Горно-Алтайске ночью сильный дождь. Возможно возникновение чрезвычайных ситуаций до муниципального характера, обусловленных повышением уровня воды на малых реках, обрывом линий электропередач, осложнение движения транспорта на дорогах, аварии на объектах ЖКХ, обрушение металлических конструкций (источник ЧС- неблагоприятные метеорологические явления). Рекомендую: обеспечить информирование населения о неблагоприятных метеоусловиях; начальникам служб при ухудшении обстановки привести в готовность силы и средства дорожно-ремонтных бригад, служб энергетики и связи; руководителям служб усилить контроль за функционированием объектов ЖКХ, проверить аварийные источники питания. О выполнении мероприятийписьменно проинформировать оперативного дежурного ГУ МЧС РФ по Республике Алтай до -/- часов ( местного) -/- 2014 года по факсу. Из информации представленной представителем ответчика ГУ МЧС России по Республике Алтай усматривается, что указанна телефонограмма принята в администрации города Горно-Алтайска дежурным З. в -/- часов -/- минуты. -/- 2014 года в период времени с -/- часов -/- минут до -/- часов -/- минут, как указывает истец, прошел град аномально крупных размеров, что не опровергается участниками процесса и является общеизвестным фактом, не нуждается в доказывании. Из информации, представленной по запросу суда, начальником Горно-Алтайского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды- филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно- Сибирское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» следует, что град, шквалы, сильные ливни - локальные явления, их очень трудно, а чаще всего невозможно предусмотреть даже при максимальной обеспеченности современными высокотехнологичными приборами и достаточной метеорологической освещенности территории. На территории Республики Алтай площадью свыше 90 тыс км. только 12 метеостанций, не осуществляется радиолокация атмосферы. Выделить территорию, где может возникнуть локальное явление, связанное с развитием конвекции, в том числе время его возникновения и интенсивность явления, современная метеорология не может. Поэтому при прогнозе локальных явлений разрешается применение термина - местами. С метеорологической станции Алтайского края, -/- 2014 года штормовой информации о факте выпадения града не поступало. Таким образом, спрогнозировать выпадение крупного града в черте города Горно-Алтайска было невозможно. Таким образом, в суде установлено, что у ГУ МЧС России по Республике Алтай и администрации города Горно-Алтайска отсутствовала информация о штормовом предупреждении на -/-2014 года в виде выпадения града в черте города аномально крупных размеров, не устанавливалась зона чрезвычайной ситуации в границах муниципального образования «город Горно-Алтайск» на момент выпадения града, в связи с чем, суд считает безосновательными доводы истца о бездействии Главного Управления МЧС РФ по Республике Алтай и администрации города Горно-Алтайска в виде не доведения достоверной информации до людей, находящихся в зоне ЧС, об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в виде выпадения града аномальных размеров, правилах поведения и способах защиты в такой ситуации. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Требования истца о взыскании убытков в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего от града, не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено в суд доказательств незаконности действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, находящихся во взаимосвязи с возникновением ущерба у истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований П.Д.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению МЧС России по Республике Алтай, администрации города Горно-Алтайска о признании незаконным бездействия в виде не доведения достоверной информации до людей, находящихся в зоне ЧС, об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в виде , выпадения града аномальных размеров, правилах поведения и способах защиты в такой ситуации, взыскании убытков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Спросить
У меня такая неприятность - хулиган разбил стекла на моей машине, составлено заявление в полицию, понятые подтвердили, в полиции нашли преступника, но преступнику нет 18 лет, от полиции ответа нет, мать хулигана не возмещает ущерб - как мне взыскать деньги с явных преступников?
Здравствуйте! Обратитесь в суд с иском о возмещении материального ущерба с родителей.
СпроситьРаботая водителем, муж повредил автобус (разбил лобовое стекло, фару, в гараже, а не на дороге). Ущерб более 200000 руб. Зарплата 50000. Требуют возместить полный ущерб. Каков порядок возмещения ущерба?
Здесь очень много правил и условий касаемо порядка. Глава 39 Трудового кодекса.
Есть случаи когда работник полностью освобождается от обязанности по возмещению ущерба, когда ответственность ограничивается только размером месячной зарплаты, и есть случаи, когда работник несет полную материальную ответственность.
Например, если ущерб автобусу был причинен в результате непреодолимой силы, либо крайней необходимости, то ваш муж не несет вообще никакой ответственности по возмещению ущерба.
СпроситьВ нашей больнице хулиган разбил стекло, оцениваемое в 3.500 руб. на наш юрадрес пришло постановление в отказе в возбуждении уголовного дела, в котором также сообщалось, что лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ. как с хулигана взыскать материальный ущерб?
В порядке гражданского иска, предварительно получив копию постановления о привлечении к административной ответственности, а также рассчитав ущерб.
Спросить
