Оценщик произвёл оценку ущерба после затопления моей квартиры, но не оповестил виновника, как быть?
Оценщик произвёл оценку ущерба после затопления моей квартиры, но не оповестил виновника, как быть?
Непонятный вопрос. Законодательство - и не предусматривает обязательного извещения виновника о факте проведения оценки ущерба, причиненного его действиями.
Спросить
Оценщик произвел оценку ущерба после затопления квартиры - ответчик не согласился с суммой и суд определил провести судебную экспертизу, проведение которой поручил оценщику, которого заявил ответчик. Суд указал срок проведения экспертизы, однако в указпнный судом срок оценщик у меня так и не появился. Как дальше будет решатся вопрос?
Неизвестно, суд результаты экспертизы примет вне зависимости от даты посещения Вашей квартиры экспертом - дата посещения на выводы эксперта не влияет.
СпроситьЕсть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная.
Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.
Ходатайствуйте в суде о назначении судебной экспертизы в соотвествии со ст. 79-80 ГПК рф. Суд назначит. Экспертизу , Вам её нужно будет оплатить. Потом судебные расходы, в т.ч . На проведение экспертизы возлагаются на проигравшую сторону
Спросить
В данном случае суд должен вынести определение о назначении экспертизы.
Статья 80 ГПК РФ. Содержание определения суда о назначении экспертизы Комментарий к статье 80 ГПК РФ: 1. Основанием для назначения экспертизы является определение суда о назначении экспертизы. Судья, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта, получает образцы для сравнительного исследования и приобщает их к делу. 2. Вопросы, поставленные перед экспертом в определении, не могут выходить за пределы его специальных знаний и не могут носить юридического характера. Вопросы должны быть определенными и конкретными, а перечень их полным. В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Заключение эксперта, данное не на основании определения суда, может быть признано ненадлежащим доказательством как полученное не в предусмотренном законом порядке (ст. 55 ГПК РФ) в соответствии со ст. ст. 79, 80, 84 - 86 ГПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 41-В09-12).
При проведении исследований вещественные доказательства или письменные документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте! В акте на судебную оценку причинённого ущерба должны быть указанны вопросы поставленные на рассмотрение и на которые должны быть даны ответы, когда будет готова экспертиза пишите заявление в котором просите выделить сумму ущерба согласно протокола залива квартира( то есть на определенные комнаты), Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями- вы можете сами влиять на то кто будет проводить данную экспертизу, писать отзывы и возражения. Вам необходимо действовать на основании ст. 79 ГПК РФ, которая гласит что Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. В случаи несогласия с результатами вы будете иметь права обжаловать экспертизу. Всего доброго!
Спросить
Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.
Пишется в суде ходатайство о назначении судом экспертизы.
Ст. 79 ГПК РФ позволяет Вам самому поставить вопросы об оценке ущерба:
"Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать."
Спросить
Здравствуйте!
Вам нужно заявить в судебном заседании, что Вы ходатайствуете о назначении судебной оценочной экспертизе.
Такое право предусмотрено статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ходатайство целесообразно составить в письменной форме. При этом указать, что отчет оценщика, предоставленный истцом не соответствует обстоятельствам дела, поскольку при оценке учтены помещения, которые не были затоплены.
Суд обязан назначить судебную оценочную экспертизу.
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно подать ходатайство о назначении экспертизы.
Статья 35 ГПК. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
ст 79 ГПК РФ Назначение экспертизы
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Привлечение независимого оценщика при возникновении имущественных споров диктуется ФСО N 2, ст. 8. Обязательность проведения оценки объектов оценки ФЗ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с дополнениями и изменениями).
Спросить
Вы в суде оспариваете размер ущерба и просите суд назначить судебную экспертизу- ст79 и96 Гпк РФ
Предлагайте экспертные органы и вопросы для экспертов
СпроситьМою квартиру затопили соседи, УК составила Акт по этому факту, По договору оценщик определил сумму ущерба от затопления. При направлении претензии виновникам затопления нужно ли копировать весь отчет оценщика или можно сделать выписку в виде копии листа отчета оценщика, где приводится адрес оценки ущерба, сумма ущерба, подпись оценщика и печать? С уважением, Татьяна.
Оценщик произвел оценку ущерба после затопления квартиры - ответчик не согласился с суммой и суд определил провести судебную экспертизу, проведение которой поручил оценщику, которого заявил ответчик. Суд указал срок проведения экспертизы до 01,02,2013 г,, однако в указпнный судом срок оценщик у меня так и не появился. Как дальше будет решатся вопрос?
Андрей! Не беспокойтесь, в таклм случае это больше всего нужно ответчику, чем Вам. Свяжитесь с судом, узнайте, что со сроками экпертизы!
СпроситьПроводится повторная оценка ущерба от затопления (эту оценку назначил суд), а обвиняемую (затопившую) сторону в квартиру не пускают - только независимый оценщик.
При первичной мы тоже не были допущены. Узнаём об ущербе только по материалам оценки. Это законно - можно оспорить?
Здравствуйте! это не законно . вы имеете право присутствовать при производстве экспертизы . возражайте и заявляйте повторную экспертизу с обязательным вашим участием
СпроситьНезависимый оценщик проводит оценку ущерба по затоплению квартиры, а обвиняемую сторону к осмотру не пускают и не извещают об начале осмотра. Оценка ущерба явно завышена – законно ли это? Как опротестовать? Хотелось бы хотя бы присутствовать при оценке ущерба?
Если нет Акта с Вашими подписями о согласии или нет, письменного приглашения присутствовать, то этот документ очень критичен и скорее всего, если Вы все объясните в суде, будет недействительным.
Спросить
Потому что приглашение и оплату работы оценщика произвел потерпевший. Вы можете обжаловать акт исследования оценщика и просить о назначении оценки другим оценщиком.
СпроситьЕсли виновник затопления не открывает дверь почтальону для уведомления о оценке ущерба будет ли оценка правомерной без участия виновника?
А в праве я потребовать с виновника затопления квартиры, в данном случае виновник наше ТСЖ. По мимо ущерба причинённого моей квартире и затрат на оценку, но и моральный ущерб в досудебном добровольном порядке? Или моральный вред только через суд?
Моральный вред вам не оплатят и в суде вы его тоже не взыщете. Не причинено вреда вашей жизни и здоровью.
Спросить, затопления продолжаются.
