Проблемы с исполнением мирного соглашения о разделе имущества - решение мирового суда о замене правопреемника оспаривается дочерью бывшего мужа
В 2006 году было заключено мировое соглашение о разделе имущества с бывшим мужем, а именно: достроить дом и.т.д. Условия мирового соглашения быв. муж не выполнил. Исполнительный лист не получали. В 2017 г. быв. муж умирает. Его дочь подает заявление о снятии ареста с недвижимости. Мировой суд ей отказывает, т.к. мировое соглашение ранее было не исполнено и она является правопреемникам. Я подаю заявление о замене правопреемника на его дочь. Мировой суд удовлетворил правопреемство. Она подает частную жалобу, ссылаясь на сроки исковой давности. Аппеляция отменяет по ст.428 ГПК РФ. Вопос - какие мои действия, т.к. дочь утверждает, что согласно последнего решения она не правопреемник по мировому соглашению и снимет арест без проблем.
Не очень понятен Ваш вопрос, если его дочь вступила в наследство, то она несет ответственность по долгам наследодателя.
СпроситьВ 2006 году было заключено мировое соглашение с бывшим мужем. Исполнительный лист не получали. В 2017 г. быв. муж умирает. Его дочь подает заявление о снятии ареста с недвижимости. Мировой суд ей отказывает, т.к. мировое соглашение ранее было не исполнено и она является правопреемникам. Я подаю заявление о замене правопреемника на его дочь. Мировой суд удовлетворил правопреемство. Она подает частную жалобу, ссылаясь на сроки исковой давности. Аппеляция отменяет по ст.428 ГПК РФ. Вопос - какие мои действия, т.к. дочь утверждает, что согласно последнего решения она не правопреемник по мировому соглашению и снимет арест без проблем.
В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".
Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.
Банк подал в суд на кредиторов, в процессе подготовки дела судом был наложен арест на имущество поручителя (судом направлено определение в министерство юстиции, а уже потом и.л. приставам). В итоге между сторонами было заключено мировое соглашение. Исполнение мирового соглашения обеспечивается поручительством физического лица - выдержка из мирового соглашения. Судом мировое соглашение утверждено, отдельно указаний о снятии ареста нету в решении. Пристава арест сняли при предъявлении мирового соглашения и решения суда. Министерство юстиции просит определение суда о снятии ареста. Вопрос: в сложившейся ситуации нужно обращаться в суд для снятия ареста с имущества поручителя? Что делать?
На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность).
Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
Согласно мировому соглашению, ответчик обязался выплатить истцу 100 000 рублей. Что и было исполнено в установленный срок. Однако, получив деньги истцы подали частную жалобу на решение суда и Верховный суд жалобу удовлетворил, решение районного суда отменил. Подскажите пожалуйста, каковы последствия данного решения, а именно, является ли условием отмены решения, возвращение в первоначальное положение (до заключения мирового соглашения), а именно, возвращаются ли денежные средства?
Заранее спасибо.
Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения. Истцом был бывший муж. Он меня шантажирует что отменит мировое соглашение. Есть у него на это право?
В 2017 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.
Прошу ответить на вопрос.
По иску о разделе имущества было заключено мировое соглашение. По этому мировому соглашению было вынесено определение суда. В мировом соглашении прописано какое имущество передается в единоличную собственность каждого из супругов. Но в квартире, которая должна быть передана по этому решению в собственность жены, прописан муж, который выписываться не хочет. При этом у мужа есть три квартиры, в которые он может прописаться.
В решении сказано, что
стороны обязуются не совершать действий, препятствующих исполнению данного соглашения, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке стороны вправе обратиться в городской суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Достаточно ли этого определения или исполнительного листа для ЖЭУ, чтобы выписать мужа?
Или нужно подавать отдельный иск о выписке (снятии с рег. учета)?