Прошла проверка по 44-ФЗ, найден единичный случай нарушения размещения информации в реестре контрактов

• г. Тюмень

Я работаю по 44-ФЗ, в организации прошла проверка комитетом, нашли единичный случай по размещению информации в реестр контрактов, а именно товарная накладная не размещена, во время проверки исправила и разместила. Не понимаю как получилось... так как человек ответственный, ранее промахов не было. Сейчас грозит штраф 20 000. Что делать не знаю, при зарплате в 30 000, для меня это серьезная проблема. Так как воспитываю 2 несовершенных детей, ипотека... Просила признать действие малозначительным и воздержаться устным замечанием, не соглашаются. Помогите.

Ответы на вопрос (2):

Напишите ходатайство о признании бездействия малозначительным. Откажутся - подавайте на обжалование в суд, если в суде по малозначительности не освободят от наказания, то попросите об отсрочке выплаты (приложите справку о зарплате, 2-НДФЛ, документы на детей).

Спросить
Пожаловаться

Дмитрий Анатольевич! В каких ситуациях, бездействия может считаться малозначительным, закреплено ли это каким либо документом. Может есть судебная практика... На этой недели пойду в комитет, ходатайство начальник написал, документы на детей и по ипотеке тоже возьму.

Спросить
Пожаловаться

Проблема у человека возникла при трудоустройстве на новую работу, во время проверки выяснилось, что на работнике зарегистрированы 2 организации. Факт регистрации этот человек признаёт, было в виде "подработки" за регистрацию 1 организации выплачивали определённую сумму... Теперь эти организации "висят" на этом человеке... Что делать в этом случае? Как избавиться от этих организаций без лишних проблем?

ГЖИ проводила проверку размещения информации на сайте реформа жкх, при этом выявила нарушения (неполнота выложенной информации), проверка проводилась с 26 февраля. Уведомление о проведении проверки пришло в ООО только 28 февраля. Должна ли была ГЖИ уведомить ООО о проведении проверки заранее?

Помогите разобраться... на момент проверки счетчиков воды дома был несовершеннолетний ребенок, председатель дома обнаружила магнит, но нас не было при проверке. Можем ли мы отстаивать свою правоту ссылаясь на то что нас не оповестили заранее о проверке и имели ли они право делать проверку без наличия взрослых в квартире. Акт о том что была проведена проверка принесли на 20 день.

Вопрос по 44 фз, является ли нарушением размещение 31.12.2019 в реестре контрактов контракта от 23.12.2019, контракт направлен в реестр контрактов 26.12.19, казначейство проверило 29.12.19 и вернули на исправление, в это же день мы исправили и отправили повторно, казначейство размесило контракт в реестре 31.12.2019. Наш проверяющий считает что мы нарушили срок 5 рабочих дней для публикации, что в этот срок входит срок проверки казначейством. В ст. 103 закона четко сказано 5 рабочих дней для направления, а не размещения. Подскажите кто прав и как грамотно убедить проверяющего.

Я являлся госслужащим в декбре 2014 года по распоряженмю начальника провели служебную проверку выговор но не обьяснений ни акта проверки ни сроков исправления замечаний мне представлено не было в мае вторая проверка о проверке уведомлен в день проверки ни акта проверки ни нарушений представлено не было вызвали ничего не обьяснив сказали что уволят по статье какой не знаю написал по собственному в недоумении что делать кроме меня принудили уволиться еще 2

Мне была назначена плановая проверка роспотребнадзором, я ИП, но извещения я не получал, так как живу в 110 км от места проверки, о проверке узнал по телефону за 5 дней, человека звонившего я естественно не видел и не знаю. Могу я не является на проверку, т.к.нигде за нее не расписывался, плюс ко всему приболел и добраться до места проверки мне неудобно.

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.

Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.

О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.

Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разъясните, пожалуйста. В образовательное учреждение пришла проверка по жалобе (проверяющие - специалисты РО и администрации района). О проверке предупреждений не было. Текст жалобы, приказ о проведении проверки предъявлены не были. Правомерны ли действия проверяющих? Каковы дальнейшие действия организации по защите своих прав?

В декабре 2012 прошла проверка с прокуратурой. Замечание завышена цена на детское питание на 45 копеек. Присудили штраф 50000. нас надлежащим образом не оповестили, узнаём что дело уже у судебных приставов. Только сегодня, хотя штраф наложили в январе. Могу ли я обжаловать приговор суда, в этом случае, при этом у меня отдел открылся всего за полтора месяца до проверки и товара там было всего на 20000.. а после проверки всё закрыла. Вообще не знаю что и делать, двое не совершеннолетних детей. Такая сумма не мысленная. Что мне делать?

В интернет газете фонтанка. Ру размещена статья об одном чинуше который корупционер. Я написал заявление о том, что эта статья умаляет авторитет государственной власти, так как в этой статье указывается, что руководитель трудовой инспекции создал алгоритм при котором за непривлечение к ответственности, при проведении проверки отстегиваются денежные средства. При этом алгоритме пятно лежит на всех сотрудниках учреждения.

Просил провести проверку, в случае подтверждения привлечь к ответственности виновных лиц. В случае если указанные факты не подтвердить, то принять меры к удалении ложной информации и привлечении за Распространение ложной оскорбительной информации. Мне ответили, что информация ранее была проверена и не подтвердилась (информация отм, что собственность на сумму более 100 млн рублей куплена на куплена на коррупционые средства при ежегодной зарплате 1.2 млнрублей.) статья размещена до сих пор.

У меня вопрос должны правоохранительные органы принять меры к удалению этой статьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение