Снят на видео нарушение правил обгона в зоне пешеходной зоны - Как действовать на суде?
В зоне разрешенной для обгона совершил маневр обгона. Дальше пешеходная зона. Гаишник снял на видео с расстояния почти 1 км. Остановив меня показал мне видео, но из-за легкой возвышенности не видно линий разметки. Он же ссылался на боковую желтую разметку. Но если не видно основной соответственно и боковая тоже в зоне невидимости? Сделал схему нарушения на листке подробную \глазомер наверно сертифицированный\ . Лесовоз который обогнал остановил гаишник но потом быстро отпустил, хотя мог привлечь его как свидетеля нарушения пдд. Как мне поступить на суде?
Если считаете, что Вы правы и тому есть неопровержимые доказательства - отстаивайте свою позицию.
Удачи.
Спросить
Ситуация следующая: меня остановил сотрудник ДПС и сказал что я нарушил ПДД во время обгона (начал обгон при разметке 1.6 и закончил при разметке 1.1) вменяет мне статья 12.15 часть 4. Показал мне видео где не видно как я начал обгон но видно что закончил его действительно на начале разметки 1.1. Он взял с меня объяснение, я написал в нем что не согласен, он вернул ВУ и сказал что направит это объяснение с видео по месту жительства для суда. Никаких других документов, схем он не составлял и подписывать мне не давал. Приехав домой, я посмотрел свой видео регистратор где увидел, что обгон я начал по разметке 1.2.2. Знаков обгон запрещен и других не было, обогнал одну фуру, быстро, разметка в это время стала 1.6 и в конце обгона 1.1. Т е в начале маневра я не пресекал 1.6 и не мог знать что впереди 1.1. Видимо разметка нанесена в нарушение ПДД (короткая разметка 1.6) но это никто не мерил и не фиксировал. Вопрос: ИДПС составил достаточное документов для направления в суд? Не надо было протокола, схемы и т.д. ? И в случае суда возможно на моих основаниях и видео доказать мою невиновность?
Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Если вы сможите доказать, что разметка не видна или отсутствует, то вероятность остаться с правами велика. В противном случае (при наличии сплошной линии разметки) Вас лешат водительского удостоверения.
С уважением.
Спросить10 марта был остановлен сотрудником ГАИ. На мой вопрос-на каком основании? Он ответил что имеется видеозапись нарушения-обгон под знак 3.20 Обгон запрещен. Нарушение было зафиксировано скрытым видеонаблюдением сотрудником ГАИ на обычную видеокамеру Панасоник за 26 км. до моей остановки. Сотрудник ГАИ заполнил протокол. В свидетели записал второго сотрудника, который вел видео съемку. На видео видно на одной линии знак 3.20 Обгон запрещен-грузовой автомобиль-мой автомобиль-все на одной линии. Маневр обгона был начат до зоны действия знака 3.20. Закончен уже в зоне действия знака 3.20. В протоколе сотрудник ГАИ не указал наличие дорожной разметки. В каком направлении мне нужно будет действовать в мировом суде? Возможно ли переквалифицировать нарушение знака 3.20 КоАП 12.15.4 на КоАП 12.16.1 пересечение сплошной линии разметки, ведь в зоне действия знака 3.20 я совершил лишь перестроение с полосы для встречных ТС в свою полосу пересекая сплошную линию разметки?
вот всё, что вы изложили - будете говорить в суде, вы выбрали единственно правильный путь доказательства. Может сможете убедить суд....
СпроситьНа трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.
Заранее благодарю!
Практика идёт по пути того, что начиная манёвр обгона Вы должны оценить возможность его завершения без нарушения ПДД. Оспорить в любом случае попробуйте.
СпроситьСегодня на трассе М 8 в районе пос. Петровское, сотрудники ДПС остановили меня на основании того, что я,якобы, пересек сплошную при обгоне. Показали мне видео (которое снято с расстояния 1 км, на котором даже разметку не разглядеть) где я заканчиваю маневр (обгон). Но все дело в том, что обгон я начал при разрешающей разметке,
и завершил его, когда разметка закончилась. Сотрудники ДПС составили протокол и схему нарушения, но я везде написал "несогласен" и написал свое объяснение о случившемся.
Вопрос: каковы мои шансы в суде? И каким образом их можно увеличить (если можно) ?
Ваши действия, инспекторм ГИБДД квалифицированы правильно, т.е. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Если Вы все так же расскажите мировому судье - 100% лишение прав.
В Вашем случае необходимо ознакомиться с материалами дела и сделать фотокопии.
Внимательно ознакомтесь с протколом об адамин. прав., где должны быть указаны сведения о том, что велась видеосъемка с др. матер дела.
Желательно обратиться к адвокату (юристу) - специалисту в данной области.
СпроситьПеред мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Остановили гаишники за обгон в зоне действия знака обгон запрещён. Знак действительно был, но также была нанесена дорожная разметка-прерывистая. Получается, что знак и разметка противоречили друг другу. На фото, которые мне показали, и которые они предоставят в суд, естественно разметки не видно. Нужно ли мне предоставить своё доказательство в суд? Ну очень не хочется остаться без прав ( ( (
Обязательно. Сомнения должны трактоваться в пользу привлекаемого лица. Но я бы сначала проанализировал судебную практику по вашему региону. Возможно проще признать вину и получить штраф, а не лишение.
СпроситьНа участке дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой (для скорости 90 км./час - 300 метров), перекрывают друг друга - должна наносится разметка 1.1 с обоих сторон от возвышенности. В моем случае, с одной из сторон от возвышенности была разметка 1.5 и затем 1.6, а после прохождения возвышенности началась разметка 1.1, хотя как выяснилось позже, видимость не превышала 200 метров. Запрещающих знаков не было, и руководствуясь линиями разметки 1.5, не заметив линию разметки 1.6 и возвышения, пошел на обгон газели, с последующим пересечением линии 1.1 при завершении маневра после обгона и пересечения возвышенности. Можно ли этот факт использовать в суде и если да, то какие материалы нужно подготовить?
Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Если разметка нанесена с нарушением закона, значит и нет состава адмправонарушения.
СпроситьЕхал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.
Спросить
Очевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
Спросить
В ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.
Спросить
Лишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.
СпроситьПросите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
Спросить
