Вопрос доказательств наличия задолженности в досудебной претензии УК по коммунальным платежам - требования закона
После отмены судебного приказа, УК прислала досудебную претензию с требованием погасить задолженность по ком. платежам. Должна ли УК к досудебной претензии приложить доказательства наличия задолженности? (ссылка на закон)
Так как УК основывает свои исковые требования на сумме задолженности месячной давности. Должны ли быть доказательства наличия задолженности актуальны на день подачи иска или нет? (ссылка на закон)
Станислав, не обязаны предоставлять доказательства. В суде обязаны будут их предоставить, в любой момент смогут изменить/добавить требования. Ссылка на закон - ГК и ГПК РФ.
С уважением.
Спросить
Станислав, "на какие статьи ссылаться" - это уже называется составление процессуального документа и это платная услуга юриста.
СпроситьСтанислав, я ответил на Ваш вопрос. Еще раз дублирую ответ:
Добрый вечер, Вам необходимо заключить мировое соглашение в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ
(образец прилагаю)
СОГЛАШЕНИЕ
об урегулировании спора
г. «__» 201_ года
, именуем__ в дальнейшем «Сторона 1» (если соглашение подписывает представитель, то «в лице представителя , действующего на основании доверенности № __ от «__» 201_ года»), с одной стороны, и
, именуем__ в дальнейшем «Сторона 2» (если нужно: «в лице представителя, действующего на основании »), с другой стороны,
далее совместно именуемые «Стороны», в целях устранения по взаимному согласию спора о (существо спора), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:
1.1. Сторона 2 обязуется совершить следующие действия в пользу Стороны 1: (например, возместить Стороне 1 ущерб, наступивший вследствие в размере в срок до «__» 201_ года). ст. 220-221 ГПК РФ
1.2. Иные условия урегулирования спора.
2. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения Стороной 2 обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в суд за защитой своих интересов.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон.
5. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Сторона 1: / (ФИО)/ «__» 201_ года
Сторона 2: / (ФИО)/ «__» 201_ года.
Спросить
С досудебной претензией понятно, что УК не обязана прилагать доказательства наличия долга.
Интересует, что УК исковые требования основывает на выписке по счёту месячной давности, а в выписке по счёту, взятую мной за 3 дня до подачи иска УК, сумма совершенно другая. Не нарушает ли УК законодательство о предоставлении доказательств основания исковых требований?
СпроситьСтанислав, Вы можете в суде подать те или иные возражения, ст. 35 ГПК РФ, а суд уже там разберется, что к чему, посмотрит расчеты, соответствуют ли они периоду, за который идет взыскание и т.д.
СпроситьЗадолженность по ком. платежам была погашена до назначения судьёй "Беседы". Будет ли судья рассматривать данный иск? И какие требования может выдвинуть УК?
Спросить
Добрый день!
Суд будет рассматривать иск в любом случае. При представлении ответчиком доказательств погашения долга суд откажет в иске. Если Ваши удовлетворены, целесообразно заявить об отказе от иска, в этом случае суд прекратит производство по делу и вернёт госпошлину.
Спросить
В суде заявите о том, что данные требования вами исполнены в добровольном порядке, предоставьте подтверждающие документы. Суд им откажет в таком случае, ну или УК сама откажется от иска.
СпроситьБудет рассматривать, как и любой другой иск. Надо предъявить суду доказательства оплаты.
СпроситьМожет ли УК, хотя долг погашен, требовать удовлетворения иска в части выплаты пени и судебных издержек?
Спросить
Исковые требования УК: 41 000 рублей основного долга и 10 600 рублей пени, а также 1 724 рублей госпошлина. На момент подачи УК иска в суд сумма долга составляла 17 600 рублей. Эту сумму я погасил до назначения судьёй даты "Беседы". Теперь назначенно заседания суда. Это получается, что УК в заседании может требовать удовлетворить иск в части 10 600 рублей пени и 1 724 рублей госпошлины?
Спросить
Здравствуйте.
Неустойка может быть увеличена до окончания судебного разбирательства, если Вы не оплачиваете сумму задолженности.
Вы можете в суде представить свои возражения, просить суд о снижении неустойки.
СпроситьНо ведь дело в том, что сумма долга перед УК в размере 41 000 рублей в исковых требованиях, основан на выписке за 1 месяц до подачи иска, соответственно сумма пени насчитана на эту сумму. Однако по выписке полученной мной за 3 дня до подачи иска УК в суд, сумма долга составляет 17 600 рублей, которую я погасил уже после подачи иска УК. Соответственно УК пени на эту сумму не насчитывали. Так как основания иска отсутствуют. Будет ли УК требовать сумму пени насчитанную на 41 000 рублей или им придёться её пересчитать? Можно ли как-нибудь сделать так, чтобы УК не смогла истребовать уплаты суммы пени?
СпроситьСтанислав, вы можете предоставить свой расчёт и письменное возражение на заявление требования. Возможно УК откажется от иска.
СпроситьСтанислав, мы не знаем, что будет требовать УК, так как мы не УК.
Это их право как истца - поддерживать все исковые требования, часть или вообще отказаться от иска.
В Вашем случае надо составить и подать грамотное возражение по сути вопроса.
СпроситьСоставляю досудебную претензию по задолженности по договору.
Можно ли сразу в этой претензии предложить погасить задолженность и выплатить неустойку по сегодняшний день?
Или претензия по выплате неустойки пишется отдельно когда задолженность будет погашена?
Страховая компания прислала Претензию по регрессу (ОСАГО).
Претензия на одном листе с указанием суммы и законов на основе которых выдвигает свое требование.
Меня возмутила сумма требования. Каких либо расчетов и т.п. в претензии обосновывающих указанную сумму не было.
Какие документы должны прилагаться к претензии? Какая законодательная норма не соблюдена Истцом?
В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, судья вынес, потом отменил по причине поступивших возражений от должника. Готовлю в районный суд иск по тем же требованиям (но с измененной суммой взыскания) после отмены приказа. Нужно ли направить должнику досудебную претензию ДО направления иска в суд в таком случае?
30.01.2020 было аынесено определение об отмене судебного приказа. После этого взыскатель не пошел в суд с исковым заявлением, а наоборот снова подал заявление о выдаче судебного приказа по тем же самым требованиям. Судебный приказ вышел 12.08.2022, вопрос, после отмены второго судебного приказа сроки исковой давности для исковым требований востанавливаются? Или отсчет от даты отмены первого судебного приказа?
Как взыскать долг с казначейства РФ после выигрыша суда по незаконным действиям судебных приставов
Я выиграла суд о признании действий судебных приставов незаконными при взыскании долга с должника. Каковы дальнейшие действия для взыскания долга с казначейства РФ? Должна-ли я писать претензию? Если да, то претензия должна быть написана судебным приставам или в казначейство? Или претензию не надо писать и сразу подавать исковое заявление с суммой исковых требований? Исковые требования должны быть к судебным приставам или к казначейству РФ?
Правление СНТ выставило досудебную претензию с требование погасить в кратчайшие сроки задолженность, с который я согласна. Но, помимо этого, в претензии есть пукты с которыми я не согласна. Какие мои действия?
В марте отправляли претензию населению (физ. лицам) о наличии задолженности по теплу. С тех пор больше не отправляли претензии. Можно ли эти претензии приложить к заявлению о выдаче судебного приказа? Или нужно по новой выходить с претензиями? Спасибо.
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. У меня (ИП) образовалась задолженность по договору аренды нежилого помещения. После получения досудебной претензии, мною была в течение 4 месяцев полностью погашена данная задолженность+пени, через 8 месяцев я получаю решение арбитражного суда, принятое на 2 месяца раньше, чем мне прислали ДОсудебную претензию, о взыскании с меня той же задолженности. И сейчас исполнительный лист передан в ФССП. Должна ли я еще раз это платить?
Был отменен судебный приказ. Взыскатель подал исковое заявление, в котором: увеличен период взыскания задолженности (приказ был по март, а иск - по сентябрь), соответственно, сумма требований больше и еще включена сумма пени, хотя в приказе вообще их не было. Правомерно ли это или сумма исковых требований должна полностью соответствовать требованиям, заявленным в приказе?
