Звонок с банка - угроза судебного разбирательства и конфискации имущества на задолженность в 26000 рублей - что делать?
Позвонили из банка с угрозой подать в суд и изъять имущество которое было приобретено на полученные средства, сумма задолженности составляет 26000 рублей, срок кредитования не истёк, правомерны ли действия банка и как защищаться?
Угрожали уголовной статьей и принятием судом решения без уведомления меня об этом, а так же угрозой что после суда мне придётся выплатить не 26000, а больше 40000
СпроситьЗдесь нет мошенничества (ст. 159 УК РФ). Исключительно неисполнение обязательств по договору. Кроме того, вы предоставляли информацию о себе, а банк вас проверял и ОДОБРИЛ вам кредит.
Если бы это было мошенничество - у нас так бы полстраны посадили буквально.
А после суда благодаря ст. 333 ГК РФ придётся платить не больше, а меньше.
СпроситьУ меня была задолженность по кредиту, банк подал в суд, и суд назначил мне выплатить банку задолженность в размере 28 тыс. рублей. Эта сумма у меня погашается из пенсии. Месяц назад мне позвонили из банка, и сказали, что я опять должна им эту же сумму - 28 тыс. рублей. Правомерны ли действия банка!?
Если имущество, полученное по договору дарения одним из супругов, было продано в период нахождения супругов в браке, включается ли сумма денежных средств, полученных от продажи, в состав имущества, подлежащего разделу? Если за счет денежных средств от продажи имущества, полученного по договору дарения одним из супругов, было приобретено другое имущество, то включается ли оно в состав имущества, подлежащего разделу?
Банк отказался вернуть ПТС после выплаты автокредита - правомерно ли это и какие сроки на процедуру?
Не выплачивала автокредит. Суд 1.6.09 г. вынес решение о взыскании с меня суммы 262000 руб. задолженности. В течении двух месяцев выплачивала по 40000 руб по договоренности с банком, далее средств не хватило. Наложили арест на автомобиль. 6.04.10 полностью погасила сумму по решению суда, но банк ПТС не вернул, ссылаясь на то что я пользовалась денежными средствами банка и на задолженность ещё начислялись проценты, которые я должна выплатить. Правомерны ли действия банка (в том числе невозврата ПТС) и если правомерно, имеются ли какие либо сроки и ограничения на данную процедуру.
В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?
Было вынесено судебное решение о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Задолженность была погашена через судебных приставов. Через практически год приходит смс сообщение от этого же банка что задолженность передана в коллекторам, задолженность составляет ровно ту сумму которую суд уменьшил в ходе разбирательства. Это суммы завышенных штрафных санкций, и суммы по которым истек срок исковой давности. Могут ли коллекторы еще раз по этому же делу подать в суд?
Имеют ли право судебные приставы арестовать (снять в счет погашения задолженности) денежные средства, которые перечислялись в банке через операциониста (в котором брали кредит) на погашение кредита? Это происходило с августа 2015 г. В известность не поставили. Задолженность (в счет которой списывали денежные средства) была погашена в октябре 2015 г в полном объеме. (Задолженность по налогам). Приставам о погашенном долге сообщили по телефону. Только вчера поздно вечером позвонили из головного банка (г.Москва) и сообщили о задолженности по кредиту. Правомерны ли действия приставов? Можем ли мы опротестовать их действия?
У меня задолженность перед банком. Передали коллекторам. Срок исковой давности истек. Банк отчитался налоговой инспекции суммой моей задолженности как мой доход. Правомерны ли действия банка?
В 2015 было изъято имущество приставами и сотрудниками банка на реализацию в счёт задолженности по кредиту. В 2019 г банк возобновил действия по Испол листу, но при этом изъятое имущество пропало, обратились в суд, суд не удовлетворил наши требования по иску, чтоб судебные приставы уменьшили задолженность по Испол листу на сумму изъятого имущества. Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество. И при этом не увидела нарушении в действиях гос органов.
Правомерны ли действия судебного пристава на наложение ареста на автомобиль, который является собственностью банка, так как был приобретен в кредит. Сумма задолженности составляет 9000 руб. за холодильник, купленный также в рассрочку.
Правомерность навязывания уплаты страховой суммы при оформлении кредита в Сбербанке на 250000 рублей
Решил в Сбербанке оформить потребительский кредит на сумму 250000 руб. Банк установил лимит кредитования с учетом страховой суммы 293944 руб., именуемой финансовой защитой (основание предоставление кредита) и денежные средств в размере 43944 рублей при получении кредита я должен отдать банку. Правомерны ли действия специалистов указанного банка по навязыванию уплаты страховой сумму.
