Не удается взыскать деньги с воров с банковской карты - можно ли пересмотреть уголовное дело?
У меня украли деньги с банковской карты, этих людей нашли, суд назначил им наказание в виде условного лишения свободы и обязал их вернуть деньги.
Я подал исковое заевление на взыскание денежных средств но судебные пристовы не могу взыскать с них деньги так как они не имеют официальной зароботной платы и не имеют личного имущества, самостоятельно деньги не возвращают и всячески скрываются уже 2 года.
Вопрос: могу ли я обратится в суд на пересмотрение уголовного дела что бы им назначили реальный срок заключения или отправили на принудительные работы?
Добрый день! Нужно обратиться в полицию, в отдел, осуществляющий надзор за условно осужденными и требовать, чтобы они подали в суд представление о замене условного наказания реальным в соответствии с ч. 2.1 ст. 74 Уголовного кодекса:
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.Спросить
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
""УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
""1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
""3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
(часть 6 введена Федеральным законом от 29.03.2010 N 33-ФЗ)
СпроситьУ меня украли деньги 170000=руб-Суд назначил наказание в виде условногосрока один год и выплате этой украденой сумы, Ответчик пока игнорирует только водку, на работу не устраиваеиса, а если и работает то неофициально. Могу ли я подать в суд на более жосткое наказание-скажем лишение свободы?
Обращайтесь к судебному приставу. Пристав вправе обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию для инициирования продления испытательного срока осужденному, а затем и отмены условного осуждения (ст 74 УК).
СпроситьМне по приговору суда вынесено наказание ввиде условного осуждения и дополнительное наказание ввиде уголовного штрафа, возбуждено исполнительное производство, исполлист о взыскании штрафа направлен по месту получения заработка, но приставы грозят, если неисполню самостоятельно, то обратятсяв суд о замене наказания на реальное лишение свободы, законноли это.
Такая опасность существует, поскольку данная ситуация может быть расценена как уклонение от исполнения наказания.
СпроситьСкажите пожалуйста, если ответчику назначили условное наказание и выплату денежной компенсации, а он не собирается выплачивать, можно обратиться в суд о смене условного наказания на наказание в виде лишения свободы?
уважаемая Татьяна! Теоретически это возможно, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Правда, уголовно-исполнительная инспекция не является органом, контролирующим исполнение приговора в части гражданского иска, поэтому такое представление может быть отклонено.
С уважением
Спроситьлогичнее получить исполнительный лист и отдать его в службу судебных приставов для исполнения. вот если бы он реально сидел - раньше, чем он возместит ущерб, его на свободу досрочно не отпустили бы.
СпроситьСуд лишил мужа водительских прав и назначили штраф 30000 рублей, подали жалобу в районный суд оставили решение без изменения, написали жалобу в кассационный суд отменил решение нижестоящего суда и отправил на пересмотрение, при пересмотре дела оставили жалобу без изменений, но спустя месяц после решения суда с карты начичили списывать деньги позванил в банк говарят судебные приставы наложили арест за неуплату штрафа 30000 рублей, правомерно ли это или на оплату штрафа действуют срок 60+10 дней? Никак не уведомили что штраф передан судебнным приставам, моя карта была повреждена и отправила мужу на карту деньги чтобы оплатить жильё по незнанию что у него арест на карте, как вернуть денежные средства.
Никак не уведомили что штраф передан судебнным приставам
такое обязанности нет уведомлять вас
как вернуть денежные средства.
не вернете.
СпроситьЗдравствуйте.
Вообще, первоначально после вынесения решения по Вашей жалобе постановление вступило в законную силу в день вынесения решения, и на уплату штрафа у Вас было два месяца. При обжаловании далее нужно было ходатайствовать о приостановлении исполнительных действий, но Вы, скорее всего, это не сделали, поэтому материалы ушли приставам. Приставы не получали никакой другой информации, в том числе и о последующей отмене постановления и начали взыскание. А снова Вы постановление не обжаловали. Поэтому сейчас, если сумма штрафа полностью взыскана, то исполнительное производство должныо быть прекращено. Если не полностью, то арест не снимут.
Пробуйте сначала подать заявление приставам с приложением всех судебных актов. А если результата не будет, то придется обращаться в суд на действия приставов.
С уважением.
СпроситьМожет Вы мне подскажите.
Смотрите, суды отказывают в рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части принудительных работ более мягким видом наказания по срокам после замены на принуд работы и ссылаются на Определение КС РФ что сроки исчисляются по новой. Но моя позиция такова:
🔸Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 г. № 3357-О), согласно которой, при «освобождении положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УКРФ постановления о замене неотбытой части назначенного по приговору наказание прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Таким образом, возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. 79 и ст. 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст.ст. 396-399 УПК РФ).»🔸
Исходя из указанного определения получается что в условиях уже примененной ст 80 все таки можно податься вновь по ст. 80 УК РФ. Так как новое наказание исполняется самостоятельно. Это прямо указано в определении. И имеется решение шестого кассационного суда от 21.01.2021 года подтверждающий этот факт.
Следовательно, тем кому заменили лишение свободы на принуд работы можно считать как "осуждены к принудительным работам", наказание в виде лишения свободы прекращено и больше не исполняется. Верно? И все вопросы касающиеся исполнения данного наказания в том числе и предусмотренные ст. 79 и 80 исполняются самостоятельно.
В таком случае, смотрим ст. 80 УК РФ и видим согласно ч. 1 ст. 80 отбывающим принудительные работы наказание может быть заменено более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 указаны сроки которые необходимо отбыть для возникновения права на замену наказания. Но, эти сроки установлены для осужденных к лишению свободы, а не к принудительным работам. Там четко указано в ч. 2 ст. 80 "осужденным к лишению свободы".
По закону принудительные работы и лишение свободы - это разные виды наказаний и они в ч. 1 ст. 80 перечисляются именно как разные виды наказаний через запятую и "или".
Принудительные работы является наказанием не связанным с лишением свободы, соответственно проводить аналогию в силу ч. 2 ст. 3 УК РФ между ними при разрешении вопроса о сроках обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания нельзя.
Таким образом, отбывая наказание в виде принудительных работ обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания можно в любой момент, т.к. нет ни каких сроков.
Т.е. как же все таки применяется ст. 80 к осужденным к принудительным работам, вот вопрос.
Заранее благодарю.
Вопрос о применении статьи 80 УК рассматривается судом по месту отбывания наказания по представлению учреждения или органа, ведающего исполнением наказания. Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, избирается судом в соответствии с видами наказаний, перечисленными в статье 44 УК, с учетом характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и его возмещения, других обстоятельств, а также степени исправления осужденного. При этом более мягкий вид наказания может назначаться только в пределах, установленных для него законом, даже если неотбытая часть первоначально назначенного наказания превышает эти сроки (ч. 3 ст. 80 УК). Так, если 1,5 года неотбытого наказания в виде лишения свободы заменяются арестом, то его продолжительность не может превышать 6 месяцев.
СпроситьМеня интересует вопрос именно как применяется ст. 80 УК РФ к осужденным к принудительным работам, установлены ли какие то сроки обращения с ходатайством.
СпроситьВ 2012 г. по решению суда ответчик должен мне вернуть денежную сумму. Выплат не было ни разу. Ответчик всячески скрывается от судебных приставов. Они наложили арест на имущество. Могу ли я подать исковое заявление в суд и просить:
- побудить ответчика к действиям по возврату долга
- взыскать индексацию денежных средств по ст 208-взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств по ст 395 взысканием процентов в дальнейшем без указания суммы подлежащей взысканию.
- изменить способ исполнения решения суда на переход права имущества.
1. нет побудить снова по иску нельзя, уже есть исполнительный лист
2. Можете по ст. 208 ГПК РФ по день исполнения решения суда
3. Можете за период уклонения от оплаты
4. Это в рамках исполнительного производства пристав изыскивает имущество и реализует его
СпроситьМоё имя Сергей у меня такой вопрос: если в разных регионах совершены преступления по однородной статье с разными частями и при раследовании всех дел человек находится по одному делу под стражей которое доходит до суда и получает реальный срок наказания в виде лишения свободы но выходит на свободу до того как другие дела в других регионах РФ.ещё не закрыты и поним проходят тоже судебные разберательства и человек получает вновь реальный срок наказания имеют ли права суды не защитывать уже отбытый срок наказания по которому прошол суд и был отбыт срок лишения свободы? Преступления были совершены в один периуд времени с промежутком неделя, день или два уголовные дела не соединялись однако правохранители специально не соединяли производство уголовных дел.
Как это они умудрились не соединять дела? Были обязаны соединить в одно производство.
Выписка из УК РФ:
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:
а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
(п. "а" в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) восемь часов обязательных работ.
2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Ходатайствуйте сейчас о соединении дел в одно производство в суде.
СпроситьЯ не получала зарплату в ООО на протяжении 6 месяцев, подала исковое заявление в суд на взыскание заработной платы, исковые требования были удолетворены, исполнительный лист передан в службу судебных приставов. Через полтора года от приставов пришло постановление, в котором было указано, что ООО признана банкротом, заработная плата входит во вторую очередь имущество продано, денежных средств не достаточно для расчета с работниками. Производство по делу прекращено. Как взыскать долг по зароб. Плате с ООО банкрота или с его участников?
Электросети подали в суд за неуплату электроэнергии, по решению суда ФССП начали взымать денежные средства с карты, после полного списания долга прислали смс о разблокировки карты, но самое интересное что судебные приставы продолжали списывать денежные средства, обратились в ФССП о возврате денежных средств какие они списали после оплаты основного долга, сказали что все вернут, несколько раз к ним приходил кормят завтраками, сказал, что буду писать жалобу на них в суд или в прокуратуру. Вопрос куда обратиться чтобу судебные приставы в ускоренном виде вернули незаконно снятые денежные средства с карточки? Спасибо.
---Здравствуйте, ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьВам стоит обратится с жалобой на незаконные действия/бездействия судебных приставов в Ваше региональное Управление ФССП и параллельно в прокуратуру области, города. Данные вопросы не решаются в судебном порядке.
СпроситьОбращайтесь в суд с заявлением на действия судебных приставов исполнителей - административный иск. Для начала к старшему судебному приставу исполнителю.
СпроситьУ мужа был суд по статья 161 часть 2 назначели 3 года условного срока, реального срока 2,6 г. Прошёл 1 год, условного срока и совершил разбой статья 162 часть 1, взят под стражу уже как 7 месяцев, сколько примерно ему назначат лишения свободы? Ущерб полностью возмещён, и моральный возместили, у нас 3 детей, у него ВИЧ 3 степени субклинической степени. Вину свою признал. Возможно ли принудительные работы или какой срок лишения свободы?
Разбой - серьезное тяжкое преступление. Поэтому наказание будет серьезное, особенно с учетом того, что у него имеется рецидив преступления. Я думаю, что дадут лет 6-7.
СпроситьБудет реальное лишение свободы, так как имея условный срок ваш супруг совершил тяжкое преступление. Размер наказания судья назначает, но по совокупности, с присоединением прежнего срока лет пять точно назначат. Обращайтесь к адвокату.
Спросить