После завершения следствия и вынесения приговора, может ли законная жена, выступавшая как свидетель, быть отказанной в праве на свидание?
Следствие по делу закончено, вынесен приговор. Могут ли законную жену не пустить на свидание если она проходила по делу как свидетель?
Если только по этому основанию, то пустить могут. Показания все равно изменять нельзя. Суд прошел, обжалования не было.
СпроситьВо время следствия и суда могут запретить свидание по этим основаниям. Но после вынесения приговора по этой причине отказать не могут.
СпроситьМужа осудили. Приговор оглашен, но не вступил в законную силу. В свидании отказывают (в суде) ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ. мотивируя отказ-что по делу прохожу, как свидетель, и что свидание только после вступления приговора в законную силу, правомерен ли отказ? Куда обращаться, если не правомерен?
Отказ не правомерен.Суд обязан предоставить свидание после оглашения приговора.Пишите заявление на свидание,в случае отказа пусть письменно мотивируют отказ, и тогда вы его можете обжаловать.
СпроситьА где это прописано, можно ссылку на статью или закон? где можно прочитать? что жене, которая давала просто характеристику на мужа ( но у нас это в любом случае называется-свидетель) приговор вынесен, на правосудие я никак повлиять не могу... как то не очень справедливо в данном случае
СпроситьПриговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора. Приговор уже вступил в законную силу.
Елена, такие вопросы надо было решать хотя бы при рассмотрении дела судом первой инстанции. На данный момент можно рассматривать вопрос о вновь открывшихся обстоятельствах, если только есть основания, предусмотренные УПК РФ.
СпроситьУПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
А адвокат Ваш вообще ничего не говорит? Если приговор вступил в силу, то очень сложно будет. К тому же, надо изучать все материалы уголовного дела. Если их следователь убрал, то странно, почему на судебном процессе не заявляли ходатайство о допросе этого свидетеля? Кто Вам это сделать мешал? Сейчас кто его будет допрашивать? Адвокату своему "спасибо" скажите.
СпроситьМне отказывают в свидании с мужем после вынесения приговора, мотивируя тем, что я свидетель по делу. Где прописано это в законе? Можно норму? Чем руководствуется суд? приговор в законную силу не вступил, по закону положено ведь 2 свидания в месяц, почему, если я свидетель нельзя и можно только после вступления в силу? Куда обжаловать этот отказ?
Мой муж сидит в СИЗО. Он осуждён по 2 делам. По третьему делу идёт следствие. Если я возьму разрешение у следователя на свидание. Могут ли мне отказать в свидании? Так как он уже осуждён. И я была у него на свидании в прошлом месяце. У него строгий режим и свиданий положено 1 в 4 месяца. Или если он под следствием то могу ездить каждый месяц с разрешением от следователя? Заранее спасибо.
Ирина, с учетом расследуемого дела Вы можете взять разрешение и у следователя, но свидание Вам будет положено лишь одно, т.к. уже имеется решение по двум делам.
С уважением.
СпроситьЯ прохожу по делу как свидетель, приговор вынесен, родственником и женой не являюсь, дадут ли мне свидание короткосрочное с осуждённым.
Добрый день! Если вы не имеете родственных отношений, то все равно имеете право на Краткосрочное свидание. Но разумеется, надо писать заявление на разрешение свидания - заранее.
СпроситьВынесен приговор по уголовному делу. Если, до вступления приговора в законную силу, осужденный умирает, он будет считаться осужденным?
Человек считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК РФ). То есть это правовое состояние является временным.
Постановление обвинительного приговора в отношении умершего представляется невозможным, поскольку как субъект права он отсутствует, не является ни субъектом уголовной ответственности, ни подсудимым и не может быть признан виновным в совершении преступления в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции Российской Федерации
При условии, что осужденный умер до вступления приговора в законную силу, обвинительный приговор подлежит отмене, а дело прекращается по специальному основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
СпроситьПриговор по уголовному делу (ст 222 УК) вынесен в июле 2020. Когда и где свидетель по делу может увидеть содержание приговора в открытом доступе? На сайте самого суда - только информация "Вынесен приговор". В доступных источниках вижу подобные приговоры этого же суда полугодовой давности.
Получить приговор суда Вы, как свидетель не можете, поэтому остается только один вариант - сайт суда. Рано или поздно приговор там публикуется.
СпроситьПриговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора.
Обжалуйте приговор до вступления его в законную силу.
И как мотивировал следователь данный факт, что исключил показания свидетеля?
СпроситьЗдравствуйте. В апелляционной жалобе на приговор укажите, что хотите допросить в суде апелляционной инстанции свидетеля, указав его данные. При этом необходимо пояснить почему данный свидетель не был допрошен на следствии и не допрашивался в суде первой инстанции /вы могли заявить ходатайство о допросе данного свидетеля при рассмотрении дела в суде/.
СпроситьПо гражданскому делу вынесено решение суда, вступило в законную силу (поручители будут платить за заёмщика кредит) По уголовному делу вынесен приговор (заёмщик признан мошенником по приговору суда), который в законную силу не вступил (в стадии обжалования). Оба дела взаимосвязаны. Когда можно написать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?