Как установить ответчика после ДТП, если инспекторы ГИБДД не могут помочь?
199₽ VIP
Попал в яму. Оформил дтп. Хочу вызвать ответчика на экспертизу. Инспектора ГИБДД спустя неделю после дтп так и не установили ответчика и говорят, что не раньше чес через месяц, мол сложно найти и тп. Что делать? Как самому установить? Не стоять же машине без ремонта больше месяца (нужна машина).
Можно и не вызывать. Если не вызовите, то это не значит, что такое доказательство суд не примет (ст. 55-56 ГПК РФ). Т.к. нет обязательного порядка по вызову.
Делайте без него. Если надо пусть потом свою уже в суде назначает (ст. 79 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, вы можете уведомить ту организацию, с которой намерены взыскивать ущерб согласно статьи 15, 1964 ГК РФ, надо установить службу, ответственную за данный участок дороги.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Ответчика Вы можете определить сами, а если это не он, он имеет право подать регрессный иск, РФ
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)[quote][/quote]СпроситьГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да это не сложно установить, смотрите по дорожным знакам! Если трасса федеральная, к дорожникам федералам и предъявляйте претензию, если региональная или городская, то к ним предъявляйте претензию, а проще указать все 3 ответчика,-суд сам разберётся в этом вопросе. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
ДЛя проведения экспертизы присутствие виновника (ответчика) не является обязательным. В суде такое заключение эксперта является полноценным доказательством (ст.55 ГПК РФ).
Я обычно в таких случаях рекомендую просто направить телеграмму ответчику, в которой сообщить место и время проведения осмотра автомобиля с экспертом. Кому нужно, тот приедет. Не приехал - его проблемы. Нужно только узнать адрес прописки (регистрации) ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Не рекомендую без виновной стороны проводить экспертизу. Масса вопросов может возникнуть в будущем, плюс волокита в суде при несогласии другой стороны с заключением эксперта. Если машина на ходу, рекомендую ездить пока так, если же не на ходу, можете взять в аренду другой автомобиль по договору и в дальнейшем выставить расходы виновной стороне, ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Добрый день.
А зачем вам ждать сотрудников ГИБДД? Вы попали в яму на дороге, поэтому ответчиком у вас будет выступать организация, ответственная за содержание и ремонт дорожного полотна на этом участке. Ответчиком можно сделать также местную администрацию и федеральный орган в зависимости от того, в чьем ведении находится эта дорога. И вызывать на экспертизу ответчика совсем необязательно.
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 5. Классификация автомобильных дорогСпросить1. Автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:
1) автомобильные дороги федерального значения;
2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;
3) автомобильные дороги местного значения;
4) частные автомобильные дороги.
Экспертизу можно сделать и без ответчика. Отсутствие виновника ДТП на экспертизе не делает экспертизу недействительной. На бездействие дознавателя надо жаловаться в прокуратуру на основании ст. 10 Закона РФ "О прокуратуре".
Спросить
Здравствуйте, проводите экспертизу и предъявляйте исковые требования ГПК РФ ст.ст. 131;132 к местной администрации, они сами привлекут организацию подрядчик, которая проводила дорожные работы на этом участке. Пока гаишники расшевелятся еще год ждать будете, если будут не согласны с результатом экспертизы, пусть заказывают проведение судебной.
Спросить
Произошло ДТП. Виновник скрылся с места ДТП. Я запомнил номер машины и оформил ДТП.
Теперь в Гаи говорят что нужна экспертиза, так как инспектор не увидел повреждений на машине беглеца. А на моей машине следы остались. Скажите кто должен оплатить эту экспертизу?
Мою машину повредили в результате дтп, виновник скрылся. Гибдд владельца нашли, но он говорит что машину продал. Принёс договор купли продажи. Прошло два месяца дело закрыли, виновника не нашли и не установили. Сайт Гибдд по проверке машин по vin коду выдаёт что машина застрахована без ограничений по осаго и машина почему-то не в розыске. Что делать?
Мой товарищ попал в ДТП его стукнула машина выезжавшая с парковки, поцарапав две двери не значительно. Вызвали Гаи оформили ДТП дали определение о возбуждении адм. расоедование. Через неделю он продал машину и никаких претензий не имеет по поводу этого ДТП. Через два месяца ему позвонили с гаи и пригласили на экспертизу. Что ему делать и что будет если у него уже нет машины.
Моя машина попала в дтп, машина новая 2019 года отьездила только 3 месяца иномарка куплена в автокредит, виновником дтп является второй участник, машина пострадала сильно, если честно даже после ремонта я на ней ездить не смогу, так как хотела новую машину, а теперь и кредит платить за машину которая потеряла в цене не очень хочется, посоветуйте пожалуйста, что в таких случаях нужно делать, ведь ОСАГО оплачивает до 400 т.р.а ущерб нанесённый машине больше.
На моей машине сбили на смерть человека машина уже месяц стоит на штрафстоянке мне говорят что водитель говорит что в дтп была еще машина хотят экспертизу назначить сколько они могут машину держать.
Машина в кредите, обязательное условие каско, на днях во дворе ударили машину, вызвал гибдд, все оформили, пришел в страховую, а мне говорят, что мол ждать два месяца, так как будут проводиться розыскные мероприятия второго участника дтп, а еще в полисе было указанно, что страховая осуществляет ремонт, а не выплату. 1. Можно ли вместо ремонта получить выплату? 2. Могу я застраховать по каско битый авто, так как через две недели, по договору с банком, я обязан принести полис каско, а ремонт осуществиться не раньше чем через два месяца. Заранее спасибо.
Расходы по судебной экспертизе.
Состоялась судебная экспертиза, в результате которой сразу же отремонтировали машину. Получается, что и вина ответчика доказана, но и машина стала исправной. По иску требовали ремонт машины. Получается, что стоимость экспертизы обязан будет вернуть Ответчику Истец? Если ремонт уже произведен, ремонт делал не ответчик, эксперты чудным образом отремонтировали. Спасибо.
Попал в дтп, я виноват, но машина не моя, вписан в страховку.
Как мне сказали, мне выпишут штраф за страховку 800, и страховка погасит ремонт машины пострадавшего, а мою машину придётся делать Самому. Это так?
Имею ли я право отказаться от стиральной машины после ремонта. Стиральная машина куплена 4 месяца назад, перестала отжимать забрали на экспертизу, после экспертизы магазин сделал ремонт, я писала заявление что меня утроит или замена машины или возврат денег. Магазин настаивает что я должна забрать машину после ремонта.
У меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?
