Уголовное дело возбуждено после займа денег в 2014 году - как избежать ответственности, предложено решение от череды платежей
Я брала деньги в 2014 году быстро деньгах, на днях мне позвонили и сказали что на меня завели уголовное дело, и дали номер заявителя, набрав заявителю мне сказали что мой долг 196000 р и я могу избавится от него заплатив 20000 и еще 3 месяца по 5 тысяч.
Альбина, это обычные страшилки коллекторов. Судя по всему уже истек срок исковой давности - три года. Поэтому уже и платить ничего не надо.
С уважением.
Спросить
Не платите. Прошел срок исковой давности. Заплатите копейку - все возобновится.
Вам звонят с пустыми угрозами, Альбина.
Спросить
Вас обманули, про долг от 2014 года можно (и нужно) уже забыть. Вы никому ничего не должны.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Вопрос в следующем. Муж брал деньги 16000 в том году в Быстроденьгах. Сегодня позвонил оперативник и сказал, что на него заведено уголовное дело о мошенничестве (якобы он предоставил неверную информ о своей работе, такой фирмы не существует и налоги они не платят. Также спросил куда послать повестку дал номер тел юриста представителя заинтер стороны. Мы позвонили на горячую линию в Быстроденьги, был ответ что долг перепродали коллекторам и они не заявителя. Подскажите, что делать в таких случаях, могут ли реально дать срок? Как действовать?
Это гражданские правоотношения, поэтому уголовного дела не будет, это как и обычно коллекторы предпринимают различного рода действия, для того чтобы выбить долги.
Спросить
Не будет никакого реального срока, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ст.159.1, он не похищал деньги и ни от кого не скрывался, это всё происки коллекторов.
Спросить
Хищение о неисполнения гражданско-правовых обязательств, сопряженных с предоставлением заведомо ложных сведений, отличается по характеристике субъективной стороны и моменту возникновения умысла на неисполнение обязательств. Для квалификации действий заемщика по признакам мошенничества обязательно доказать, что умысел на хищение, т.е. безвозмездное завладение имуществом, возник до получения займа. Естественно, если заемщик ссылается на отсутствие такого умысла, к тому же при наличии действий хотя бы по частичному погашению задолженности, то такие действия рассматриваются исключительно в рамках гражданско-правовых отношений.
СпроситьВопрос по алиментам.. был долг во время производства дела с 2011-2014, затем производство дела было закрыто пристовами на основание отзыва заявителя. С 2014 по 2017 платились алименты на карту заявителя исправно. НО заявитель вспомнил про долг и заново подал заявление суд. пристовам. И дело возобновили. Вопрос: долг остаеться? Если за время отсутствия исполнительного производства деньги отдовались на руки в несколько этапов! А заявитель просто хочет еще денег только уже официально (Обманывает)
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Если нет документального подтверждения выплаты долга, то долг остается в полном объеме
Благодарим Вас за обращение на наш сайт и желаем Вам всего самого наилучшего.
СпроситьНужна справка о ранее зарегистрированных лицах. Заявителю выдали справку формы ф-13 б в смоленской области, где значится, что заявитель не зарегистрирован (я понимаю это информация что заявитель только в настоящий момент не зарегистрирован) и не был снят с рег. учета. Но заявителю нужна справка о том, был ли он ранее зарегистрирован в конкретном месте в смоленской области. Дело в том, что несколько лет назад заявителю поставили штамп в паспорте о регистрации в деревне смоленской области, но в штампе не указан даже номер дома регистрации заявителя, в штампе указано только "зарегистрирован", при этом заявитель собственности по этой регистрации не имеет. Какую справку могут выдать заявителю о его регистрации или отсутствии регистрации на протяжении всего времени? И еще, может ли как-то отразиться на заявителе, если соответствующие органы придерутся к его штампу о регистрации в смоленской области, которой возможно по факту никогда не было?
Добрый день, Анатолий! Данная форма свидетельствует о том, что заявитель не был зарегистрирован и не снимался с регистрационного учета. Поэтому, скорее всего сведения, внесенные в паспорт, недостоверные. Это подделка документов. Правоохранительные органы могут заинтересоваться данным вопросом. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Кто будет виновным в такой подделке документов, гражданин владелец паспорта, которому поставили незаконный штамп о несуществующей регистрации или администрация деревни, которая поставила штамп в паспорте?
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
В данном случае ст. 327 УК РФ имеет не только части о подделке документов, но и о использовании заведомо подложного документа! Данное обвинение возможно избежать при грамотном юридическом обосновании...
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьВызвали дать объяснение в СК по признакам 139 ст.ук,в итоге дело не завели заявителю дали отказной.
По 306 теперь можно заявителя привлеч?
Здравствуйте Артём, обычно в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указывается почему не возбуждается по ст 306 УК уголовное дело в отношении заявителя. В связи с чем вы можете обжаловать данное постановление в этой части в порядке ст 125 УПК.
Спросить
В соответствии со ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ действия следователя могут быть обжалованы руководителю следственного органа, прокурору либо в суд. Для этого нужно написать "Жалобу в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ на действия следователя по приостановлению производства по уголовному делу" и подать либо его руководителю, либо прокурору, либо в суд. Если нужна помощь в грамотном составлении жалобы, обращайтесь.
СпроситьЯ обращалась г государственные органы с заявлениями о планируемом преступлении. На меня завели уголовное дело о клевете. Заявитель глава администрации сельского поселения. Могут ли работники омвд являтся свидетелями со стороны заявителя и вообще свидетелями.
Да, могут, поскольку свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.
Основание для ответа: п.1 ст.56 УПК РФ.
Удачи.
Спросить13.08.15 на меня поступило заявление за вымагательство
28.08.15 дали отказ по нему им вот 25.09 заяителю позвонили из прокуратуру и сказали что дело всё так возбудили есть письменный отказ что делать?
Заявитель бы забрал заявление но вродее бы так нельзя.
Здравствуйте! Возбуждение уголовного дела еще не означает, что дело дойдет до суда. Необходимо доказывать факт отсутствия состава преступления. Для этого рекомендую обратиться к адвокату.
Спросить
Здравствуйте!
Можно, но для это ходатайство нужно писать.
Если прямо сейчас не действовать, то есть необратимые риски для Вас, какие документы у вас на руках?
Спросить
Если дело возбудили, то Вам следует подготовиться к своей защите по нему.
На счет ходатайств и рисков не переживайте. Прямо сейчас Вам лучше подумать и выбрать хорошего адвоката. Только адвокаты могут осуществлять Вашу защиту.
Спросить
Здравствуйте Лева. Если органами следствия было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, то отменить его может прокуратура только в том случае, если заявитель написал жалобу о несогласии с принятым решением.
Спросить
Звонок из прокуратуры означал, что отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материал направлен в следственный отдел для проведения дополнительной проверки, по результатам которой будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела. В постановлении об отмене решения следователя ( об отказе) прокурор изложил свои требования, направленные на принятие объективного и законного решения. Вам желателен адвокат, который займется этим вопросом в комплексе. То, что с заявителем есть контакт, положительный момент.
Спросить
Юристы.
Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.
Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.
"
Иван, добрый вечер. Вариант №1: устраните указанные судом нарушения и направляйте жалобу повторно. Вариант №2: обратитесь за очной консультацией к адвокату, который изучив поступившие из суда документы, даст Вам исчерпывающий ответ на этот и иные вопросы. С уважением, Владимир Романов
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьВ Администрацию Президента РФ было сообщено письмом о коррупции главы города. Администрация Президента направила письмо в Администрацию субъекта РФ, чтобы разобрались и дали ответ заявителю. Администрация субъекта РФ дала свой ответ заявителю, но отправило письмо заявителя Прокурору области. Прокурор области отправил письмо Прокурору города, чтобы он дал в установленный срок ответ заявителю. Прокурор города в установленный срок ответ заявителю не дал. Какие дальнейшие действия заявителя на действия Прокурора города?
В декабре прошлого года брал займ 5 т.р. в связи с трудными обстоятельствами деньги не вернул, когда брал займ указал номер друга. Сегодня он мне позвонил и сказал что меня разыскивает сотрудник полиции, что ему позвонил следователь и не может меня разыскать, хотя номер телефона мой который я указывал когда брал микро займ действителен! Я спросил номер телефона от куда звонили, там оказался обычный сотовый номер зарегистрированный в Саратовской области, я перезвонил трубку взяла девушка, представилась следователем, сказала что на меня готовиться уголовное дело, назвала адрес куда мне придти на допрос, потом дала номер заявителя и сказала что если я решу вопрос, то дело прикратят, как вы думаете развод?
