Что делать, если судебное решение о взыскании денежных средств с банковского счета не поступило?
С банковского счёта были взасканны денежные средства, при этом указано судебное решение, но решение суда не приходило. Как быть в данной ситуации?
Надежда, Добрый вечер! Либо это какая-то ерунда, либо Вы что-то путаете. Судебное решение, конечно, является основанием для взыскания, но банк списывет средства не по решению, а по постановлению судебного пристава, которое, в свою очередь изготавливается в рамках дела об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданном судом на основании решения суда. Сложно звучит, но как-то так. Следовательно, выясняйте в банке, или, проще - забейте в поисковике - узнать задолженность у судебных приставов. Первым сайтом будет сайт прставов. Там введёте ФИО и дату рождения и всё станет ясно.
Удачи!
Спросить
Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Поручите подготовить возражение на Судебный приказ юристу.
Спросить
Здравствуйте, Надежда!
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока и об отмене судебного приказа.
Спросить
Да, я знаю, что приставы могут только это делать. Как вообще обжаловать данное решение суда если копия по почте не приходила?
СпроситьНадежда! Никак! То, что вы не получили копию решения - это основание несущественное.
1. Вы могли не проживать по адресу, куда приходила корреспонденция.
2. Наша почта работает, Сами знаете как.
3. Корреспонденция из суда лично почтальоном не вручается. Просто в почтовый ящик бросают извещение о ценном письме. И Вы сами должны получить его в службе доставки почтового отделения. Но Вы не удосужились или просто пропало.
А в суде, уж поверьте мне, сведения об отправке точно имеются. Косяков с этим я не встречал уж лет 15, точно.
Хотя, сходите в суд. Запросите дело для ознакомления. Там в конце должке быть вшит бланк об отправлении.
Удачи!
СпроситьА есть какой-либо способ оспорить данное решение? Если срок 10 дней для обжалования уже прошел.
СпроситьНадежда! Вы о решении или приказе говорите? Срок обжалования решения суда 1 месяц, а судебного приказа 10-дней.
СпроситьА если судебный приказ был отправлен на другой адрес, не по месту прописки и получил его другой человек? У суда новый адрес уже есть.
Спросить
Предоставляйте в суд заявление о восстановлении срока на основании ст. 112 ГПК РФ, доказывайте, что произошла смена адреса.
СпроситьПо решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?
Здравствуйте! Если они их уже перечислили - то сделать это сами не смогут. Вам придется подавать иск в суд, доказывать необоснованность взыскания и требовать с коммунальной службы возврата неосновательного обогащения.
Спросить
Правы ли в коммунальной службе, что не перечислили денежные средства должнику, ведь долг списывали судебные приставы, и они должны были уведомить коммунальную службу об окончании исполнительного производства, ведь у коммунальной службы не было реквизитов для перечисления денежных средств.
СпроситьПри разделе имущества супругов, суд вынес решение о возмещении 50% стоимости проданной машины. По исполнительному листу у ответчика с банковского счета, на который перечисляется заработная плата были сняты все денежные средства. Какой % денежных средств банк имеет право снять со счета по исполнительному листу?
Уважаемый Олег г.Челябинск !
Согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ
ч.1.Взыскание по исполнительным документам НЕ может быть ОБРАЩЕНО на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является ЕДИНСТВЕННЫМ пригодным для постоянного проживания помещением.
- ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ и ДЕНЬГИ на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении и т.д.
Кроме того, имеют право удерживать до 50% от получаемой пенсии или иного дохода.
Удачи вам
Спросить
Здравствуйте! Банк лишь исполнил требование судебного пристава. Судебный пристав - исполнитель вправе обратить взыскание на зарплату не более 50 %. Подавайте приставу заявление о снятии ареста. Приложите справку, что на счет приходит зарплата.
Спросить
С моего банковского счета были сняты денежные средства на основании исполнительного листа судебными приставами. Срок давности исполнительного листа истек в 2013 году. О данном решении и о самом суде узнал только после снятия денежных средств с моего счета. Копия исполнительного листа имеется. Какие мои действия?
Если у Вас была задолженность, то сняли правомерно. Можете обжаловать решение суда, если срок для обжалования еще не прошел.
Спросить
Не думаю, что приставы так облажались.
Что значит истек срок давности исполнительного листа?
Есть срок ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ исполнительного листа, составляющий три года.
Если в указанный период исполнительный лист был предъявлен и приставы возбудили исполнительное производство, то течение срока прекращается.
Исполнительное производство может тянуться годами до полного погашения задолженности.
Или Вы думаете, что если трехлетний срок прошел, то приставы должны были прекратить исполнительное производство, а Ваш долг простить?
СпроситьСкажите, пожалуйста, я выиграл суд по зарплате где было вынесено решение суда об аресте денежных средств со счета компании и жду когда пройдет десятидневный срок о вступлении решения суда в силу. Изымать средства со счета компании будут судебные приставы. Вопрос: будет ли удержан с этой суммы подоходный налог (13%)? Если будет, то кем и как? И как будут мне выданы денежные средства? Наличными или будут перечислятся на карточку (сберегательную книжку)?
Ваша компания, уважаемый аппонент, начисляя Вам заработную плату за каждый квартал отчитывается по всем налогам. Ими уже перечислены все причитающиеся Вам налоги и Вы получите сумму заработной платы уже за минусом Ваших налогов.
По поводу перечислений, то согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" Вы должны будете написать заявление судебному приставу-исполнителю с реквизитами Ваших данных (или сберкнижки, или перечисление делать почтовым переводом) это как Вам будет удобно.
СпроситьНедавно узнала о том, что налоговой инспекцией с моего пенсионного расчетного счета были сняты денежные средства. Мотивировка - решение суда о взыскании транспортного налога. При этом на момент снятия денежных средств указанный судебный приказ был отменен. В службе судебных приставов имелось соответственное исполнительное производство, которое было прекращено. Имеет ли право МНИ самостоятельно снимать денежные средства с физического лица, с пенсионных средств.
Заранее спасибо.
Здравствуйте,, МНИ не имеет право самостоятельно снимать денежные средства, к тому же как Вы пишите, что исполнительное производство было прекращено.
СпроситьУ меня с банковской карты сбербанка пропали денежные средства, никаких оповещений о снятии денежных средств на телефон мне не приходило, можно ли в судебном порядке заставить банк вернуть эти средства. (денежные средства были сняты путем мошенничества)
можно ли в судебном порядке заставить банк вернуть эти средства.(денежные средства были сняты путем мошенничества)
-- пишите заявление в полицию о возбуждении дела по факту мошенничества.
Порядок подачи заявления в полицию:
В соответствии с приказом МВД России от 01.03.2012г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», заявления о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии могут быть поданы в дежурную часть районного отдела полиции в письменном виде, по почте, по телеграфу, по факсу, а также по средствам электронной почты, однако, есть случаи, когда могут отказать в рассмотрении такого заявления, а именно если оно будет составлено некорректно, т.е содержащийся в нем текст не поддается прочтению; если оно содержит недействительные сведения о заявителе, а также, если рассмотрение данного заявления невозможно без необходимых документов и личной подписи заявителя.
При личном обращении с заявлением заявления о преступлении, об административном правонарушении и происшествии в дежурную часть, срок ожидания в очереди не должен превышать 30 минут.
Спросить
Здравствуйте. Обратитесь в банк для получения выписки по лицевому счету. После - в полицию с сообщением о совершении преступления.
Спросить
Проблемы с разделом банковского счета после развода - что делать и стоит ли обжаловать решение?
У родственника произошел развод с супругой, с последующем разделом имущества. При разделе банковского счета, с нашей стороны была представлена банковская доверенность, согласно, которой третье лицо имело полный доступ к средствам на счете: снимать, переводить, вносить и даже закрыть данный счет. На момент когда состоялось первое заседание счет уже был аннулирован. Однако судья в своем решении данный счет поделила 50/50, доверенность приобщила к делу, а в мотивационном решении как и в процессе судебного разбирательства никак не дала оценку данному документу. Мы подали апелляционную жалобу по данному вопросу в областной суд, но он оставил решение районного суда без изменения. В определении было указано, что третье лицо не было привлечено к участию в процессе, а доверенность не может служить основанием для отмены решения районного суда. Так же в определение имеется тот факт, что третье лицо могло вносить на счет денежные средства, указав только расходные операции и перевод денежных средств, фактически исключив глагол «вносить». Что со всем этим делать и есть ли смысл продолжать обжалование решения в кассационном порядке?
Здравствуйте, Николай! Нет здесь оснований обжаловать в кассационном порядке (ст.376 ГПК РФ), т.к. налицо тот факт, что если лицо сняло средства супругов, то оба имеют право требования к этому лицу, которое по доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ) сняло общее имущество. А значит оно входит в состав совместно нажитого имущества и каждый из супругов праве потребовать свою долю с этого третьего лица. Если думаете, что так просто, выписав доверенность, можно вывести имущество из состава общего при отсутствии договора с этим лицом об отчуждении общего имущества супругов, то не все так просто тут. Так что на первый взгляд выводы суда обоснованы. Но не видя решения суда более точно сказать нельзя.
Спросить
Добрый день. Оснований для обжалования решения не усматривается. Нормы материального и процессуального права в данном решении не нарушены. Исходя из вашего вопроса.
Все денежные средства находящиеся на счёте, который был открыт и пополнен во время брака, являются общей собственностью супругов и подлежат разделу, вне зависимости от существования доверенности по распоряжению этими денежными средствами.
Спросить
Оснований для обжалования решения не вижу. Вклад супругов является их общим имуществом в силу ст.34 Семейного кодекса РФ. Кто имеет доступ к этому счету юридического значения не имеет.
Спросить
Николай, здравствуйте!
Согласно ст. 34 СК РФ,
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Соответственно денежные средства, которые были внесены на банковский счет в браке, также делятся пополам.
Вы пишете про доверенность, про внесение денежных средств третьим лицом, но данный факт действительно не относится к делу по разделу этого счета.
Суд первой инстанции принял верное решение, так как не было доказано, что денежные средства на банковском счете это личная собственность одного из супругов.
Тоже самое и с апелляцией, именно поэтому решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Если бы вы могли подтвердить например факт того, что часть денежных средств, находящихся на банковском счете была подарена одному из супругов, то решение конечно же было бы совершенно иное.
Ст. 36 СК РФ,
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке, но из вашего вопроса, я вам честно скажу, не усматривается нарушений при вынесении решения судом.
Всех благ Вам!
СпроситьНе вижу смысла в обжаловании ни решение суда, ни апелляционное определение, это законные судебные решения, Действительно вклад это совместно нажитое имущество супругов и в соответствии со ст.34 СК РФ подлежит разделу в равных долях. Доверенность от одного из супругов ни как не влияет на режим совместно нажитого имущества, если только доверенное лицо самостоятельно не вносило деньги на данный банковский счет.
Спросить
Судом был нарушен п. 4 ч.4 ст.330 ГПК, которое является основанием для отмены решения - это принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постольку поскольку суд 1 инстанции не привлек 3-е лицо, а суд апелляционной инстанции проигнорировал ошибку 1-ой, то стоит конечно подать кассационную жалобу (ст.376, 377 ГПК)
СпроситьДело в том, что доверенность была составлено раньше судебного разбирательства, когда о разводе никто не думал и о ней вспомнили только на суде, доверенность предоставлялась совершенно летнему ребенку от первого брака, что бы он мог пользоваться средствами.
СпроситьСути дела не меняет. Если этот совершеннолетний снял все средства, нажитые в период брака (ст.34 Семейного кодекса РФ), то оба супруга вправе требовать с него эти средства в порядке раздела общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ). А для распоряжения общими средствами согласно п.2 ст.35 Семейного кодекса РФ должно быть согласие обоих супругов. Но это не то же самое, что дарение. Если не было договора дарения, то произвольно присваивать эти средства доверенное лицо не могло. Доверенность дает право действовать в интересах доверителя.
СпроситьЭто фактически не меняет суть дела. Пункт 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет в качестве презумпции режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
СпроситьЭто сути не меняет. Доверенность на распоряжение счетом была выдана с согласия супругов, никто из них ее не отзывал. Совершеннолетнему ребенку даже предъявить нечего.
СпроситьЗдравствуйте, Николай!
Если есть претензии к человеку, который снял деньги по доверенности, то надо к нему соответствующие требования о возврате половины полученных денежных средств и предъявлять, на основании ст. 1102 ГК РФ.
что касается дальнейшего обжалования, то можно конечно в кассационный суд подать.
Но сами понимаете, шанс на отмену минимальный.
СпроситьКогда бы она не была составлена это не влияет на существо вопроса, он имел право пользоваться вкладом, но не воспользовался, он воооще то не сторона спора о разделе имущества супругов по ст.34 СК РФ,если только не вносил свои личные деньги на данный счет.
СпроситьОтвет на ваш вопрос к сожалению не изменится.
Если бы вы могли подтвердить например факт того, что часть денежных средств, находящихся на банковском счете была подарена одному из супругов, то решение конечно же было бы совершенно иное (ст. 36 СК РФ).
А так получается (по умолчанию), что этот совершеннолетний ребенок пользовался средствами с разрешения обоих супругов, так как счет открытый в браке является общим (ст. 34 СК РФ).
Вы пишете, что он как снимал денежные средства, так и вносил.
Но опять же, он пользовался по факту чужим счетом.
Это вообще не взаимосвязанные вещи при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества.
Вам изначально нужно было строить абсолютно иную позицию относительно этого счета, искать другие зацепки, как я уже писала ранее, признавать часть средств личными одного из супругов.
Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке, но из вашего вопроса, я вам честно скажу, не усматривается нарушений при вынесении решения судом, только время потеряете к огромнейшему сожалению.
Ст. 376 ГПК РФ,
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.СпроситьКассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Если доверенность была приобщена к делу, то вы могли заявить ходатайство о вызове лица на которого была оформлена доверенность
Либо суд должен был привлечь данное лицо в качестве 3 его лица
Тем самым -
Судом был нарушен п. 4 ч.4 ст.330 ГПК, которое является основанием для отмены решения - это принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постольку поскольку суд 1 инстанции не привлек 3-е лицо, а суд апелляционной инстанции проигнорировал ошибку 1-ой, то стоит конечно подать кассационную жалобу (ст.376, 377 ГПК)
СпроситьЗначит я правильно понял, доказать, что средства на данном счете не являются совместно нажитыми, даже если третье лицо вносило на данный счет свои личные средства, не представляется возможным.
СпроситьДа, все верно Николай.
Даже если вы докажете, что третье лицо вносило денежные средства на этот счет, они все равно будут признаны совместно нажитым имуществом.
Вы же сами пишете, что этот ребенок и пользовался средствами и вносил, соответственно он действовал (по умолчанию) с согласия обоих супругов.
СпроситьЕсли вносило ранее снятые средства, то по сути возвращало долг (ст.309 ГК РФ). так что не доказать, что средства, полученные в счет исполнения обязательства, не являются общими.
СпроситьТретье лицо вправе потребовать эти деньги с обоих супругов в равных долях как неосновательное обогащение в силу ст.1102 ГК РФ, если докажет, что вносило эти деньги не в исполнение каких-либо обязательств и не в целях благотворительности. Поэтому права третьего лица нарушены не будут в любом случае, поскольку каждый из супругов несет обязанности по возврату неосновательного обогащения в присужденных им долях от вклада. Раздел вклада супругов и права третьего лица в данной ситуации никак не связаны друг с другом.
СпроситьВ кассации уже это доказывать не нужно. В кассационной жалобе нужно обратить внимание на ошибки допущенные судами.
При отмене судебных актов 1 и 2 инстанции тогда можно при новом рассмотрении
Если доверенность была приобщена к делу, то вы могли заявить ходатайство о вызове лица на которого была оформлена доверенность
Либо суд должен был привлечь данное лицо в качестве 3 его лица
Тем самым -
Судом был нарушен п. 4 ч.4 ст.330 ГПК, которое является основанием для отмены решения - это принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постольку поскольку суд 1 инстанции не привлек 3-е лицо, а суд апелляционной инстанции проигнорировал ошибку 1-ой, то стоит конечно подать кассационную жалобу (ст.376, 377 ГПК)
СпроситьС моего счета сняты денежные средства якобы за неуплату коммунальных платежей. В суд не вызывали, ни решение суда ни постановление от приставов не получала. Так же были сняты денежные средства со счета мужа, хотя он не является собственником квартиры. Правомерно ли снятие денежных средств со счета?
Наверняка имеется решение суда о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. Если супруг зарегистрирован в квартире, то долг может быть взыскан и с него. Поскольку взыскание производится в солидарном порядке со всех членов семьи. Узнайте у пристава, на основании какого решения взыскивается долг, получите решение в суде и обжалуйте при несогласии с ним
Спросить
Получите постановление о возбуждении исполнительного производства, там будет указан судебный акт, на основании которого оно возбуждено. Получите решение суда. Его можно будет обжаловать, одновременно с апелляционной жалобой нужно будет подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
СпроситьУволили незаконно суд постановил восстановить выплатить денежные средства, выдан исполнительный лист, где указаны сроки восстановления и выплаты денежных средств за вынужденный прогул. Представитель работадателя ознакомлен с исполнительным листом, но жду когда придет решение суда, могу ли я самостоятельно на основании исполнительного листа, изъять денежные средства со счета организации, при обращении в банк.
Здравствуйте. Вам не нужно ждать решения суда, работодатель обязан его исполнить на основании исполнительного документа
Спросить
