На каком этапе иска дело должно быть передано судьей в районный суд?
Иск в защиту прав потребителей в сфере ЖХК по цене менее 50000 рублей принят на рассмотрение мировым судьей, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие применения незаконного порядка начисления платы за отопление. На стадии досудебной подготовки подано уточняющее исковое заявление, добавлены исковые требования о признании незаконным применения цен на отопление для расчетов с населением при отсутствии приборов учета, так как в доме имеется общедомовый прибор учета, и о признании незаконным начисления платы за отопление по нормативу потребления при наличии в доме прибора учета (нарушение п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пп. б п. 21 Постановления Правительства № 307 от 23.05.06, постановлений Правительства Москвы Об утверждении ставок, тарифов и цен...).
Требования о признании незаконным порядка и начисления не подлежат рассмотрению в мировом суде. На каком этапе иска дело должно быть передано судьей в районный суд?
Здравствуйте Ирина, с момента когда Вы заявили дололнительные требования их мировой судья определением принял и эти требования не подлежат рассмотрению в мировом суде, Мировой судья должен своим определением передать это дело в суд общей юрисдикции.
Спросить
Мною в районный суд г. Москвы был подан иск со следующими требованиями:
1. Признать действия БАНКА, совершённые ххх, по приостановке операций (фактически – блокировке) по банковскому счету для расчётов по карте 000, банковской карты, открытых на моё имя, и отказу в выдаче денежных средств, незаконными.
2. Признать действия ТРЕТЬЕ ЛИЦО по ХХХ, приведшие к ХХХ и тем самым приведшие к приостановке операций БАНКОМ по моему банковскому счёту и карте, незаконными.
3. Взыскать с БАНКА сумму неосновательного обогащения в размере ХХХ (ДО 50 ТЫС. РУБ!)
4. Взыскать с БАНКА проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере ХХХ (ДО 50 Т.Р.!)
5. Взыскать с БАНКА и ТРЕТЬЕ ЛИЦО солидарно сумму убытков в размере ХХХ с каждого.
6. Взыскать с БАНКА в счёт возмещения морального вреда ХХХ
7. Взыскать с ТР. ЛИЦО в счёт возмещения морального вреда ХХХ
8. Взыскать с БАНКА штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
9. Взыскать с БАНКА неустойку в размере ХХХ
При подаче мною иска была неверно указано цена иска: я суммирвоал всё что хочу взыскать, и судья отказала в принятии иска, сославшись, что маорльный вред не входит в цену иска и иск подлежит рассмотрению у мирового судьи.
Подал иск к мировому, мировой судья тоже отказала, сообщила, что поскольку мною заявлено (первые два) 2 неимущественных требования, а они не являются предметом рассомтрения мировым судьёй, и спор, соотв. Подлежит рассмотрению районным судом. При этом ни районный суд, ни мировой сами иск не передавали друг другу, просто отказывают в принятии.
Также по отказу районного суда мною подана частная жалоба, с доводами:
Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, в зависимости от цены иска.
Мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК, устанавливающей правила определения цены иска. При этом неимущественные требования, в частности о признании действий ответчиков незаконными, не относятся к подсудности мировых судей.
В частности, такой же вывод содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
Также я забыл указать в жалобе, что При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Подскажите, пожалуйста, кто всё-таки должен рассматривать мой иск и какой из судов не прав?
Но в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Иск подан в районный суд с единственным требованием о компенсации морального вреда за обсчет (обвес) при оплате за услугу.
Судья вернул иск по следующим основаниям.
Согласно п. 24 Постановления №17 дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, ровно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а так же требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду. Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований. Поскольку истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от оказанной услуги, цена иска определяется стоимостью данной услуги и не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Имеет ли смысл обжаловать такое определение?
Готовлю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг О незаконном начислении платы за обслуживание домофона. Цена иска 51 рубль. В какой суд подавать иск? В Мировой или Районный суд? Спасибо.
Мировому судье. Подсудность по вашему выбору - по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика. Услуги домофона не являются жилищно-коммунальными, но под действие ЗЗПП подпадают.
Спросить
Здравствуйте Елена! Вам надо обращаться с иском в мировой суд, от госпошлины освобождаетесь. Удачного решения вопроса Вам!
Спросить
Добрый день! Вам нужно обратиться в мировой суд, поскольку согласно правилам подсудности, Ваша сумма как раз подходит чтобы заявить иск именно в мировой суд, по крайней мере мировые судьи быстрее рассматривают дела.
СпроситьВ мировой суд по месту нахождения ответчика или по вашему месту жительства если иск вытекает из требований в рамках закона о зващите прав потребителей. Госпошлиной иск не облагается при условии применения фз о защите прав потребителей. В отстальном случае надо платить 400 рублей по реквизитам уплаты указанным на сайте мирового суда или в квитанции полученной в суде.
СпроситьДела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей. Мне вернули иск, так как сумма была больше 50000 рублей. Есть ли какие либо изменения в законодательстве за последние месяцы о сумме иска для мирового судьи?
Добрый день
Нет, изменений не было, но все зависит не только от цены иска, но и от требований которые вы заявляете.
Спросить
Добрый день! Если цена иска превышает 50 000 руб. (100 000 руб. - по искам в сфере защиты прав потребителей), то обращайтесь в районный суд, если не превышает - то в мировой (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
Спросить
Нет, изменений не было, но нужно посмотреть ваш иск и Определение о возвращении иска для того чтобы проконсультировать вас.
СпроситьОтправила исковое заявление о защите прав потребителя в районный суд, сумма иска 125 000 руб. Суд заявление вернули без рассмотрения, ссылаясь на то, что требование основано на простой сделке, и подлежит рассмотрению в приказном порядке. Правомерно ли действия суда, учитывая, что иск содержит требования о взыскании долга, неустойки, штрафа, расходов на адвоката?
29 января 2013 г истицей сконноковой был подан иск о взыскании неосновательного обогащения.14 марта было заседание суда в конце которого истица и ее представитель выступили с ходотайством о переносе рассмотрения дела на другое время с тем что бы изменить исковые требования.25 марта был был подан новый иск о признании договора купли продажи мнимымНа заседания для рассмотрения прежнего иска истица и ее представитель дважды не явили и суд вынес определение оставить иск без рассмотрения.5 июня истица подала повторный иск о взыскании неосновательного обогащения. Суд иск принял к рассмотрению и назначил дату заседания 14 августа. У меня вопрос. Есть постановление Верховного Сда от 26 июня 2008 п 18 в котором есть четкое разъяснение. Повторное подача иска возможна после устранения обстоятельств. Послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст 222,223 ГПК РФ)Мнения юристов диаметрально противолположны. Часть говорит, что суд правильно принял повторный иск, а другая половина ссылается на постановление Верховного Суда и ГПК РФ и заявляет. Что суд должен был отказать в рассотрении повторного иска. Хотелось бы услышать Ваше мнение. С уважением Александр.
Частью 2 статьи 223 ГПК РФ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением в общем порядке.
Поскольку судом исковое заявление было оставлено без рассмотрения, то прекращение производства по настоящему делу судом не лишает истца права на судебную защиту, гарантированную статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации, и не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.
СпроситьВ какой суд мировой или районный подается иск о признании права собственности при цене иска менее 50000 рублей. Не совсем понятна трактовка п.5 ст 23 ГПК РФ Правильно ли я понимаю, что дела о наследовании имущества при цене имущества менее 50000 рублей и по имущественным спорам при цене иска ниже 50000 рублей подсудны мировым судам.
Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение подсудны только районным судам?
Правильно ли я понимаю, что дела о наследовании имущества при цене имущества менее 50000 рублей и по имущественным спорам при цене иска ниже 50000 рублей подсудны мировым судам.
Да.
Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение подсудны только районным судам? -да.
СпроситьСт.23 ГПК РФ. Принимаются к рассмотрению районным судом иски от организаций, если сумма исковых требований более 50 тысяч рублей. А если суд собирается рассматривать иск от организации, где цена иска менее 50 тысяч рублей, при этом на исковом заявлении не стоит дата самого искового заявления? При этом встречное исковое заявление судья отказывается принимать к рассмотрению.
Ходатайствуйте о передаче дела по подсудности.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо за ответ, но не совсем ясно. Мировой судья отказался первоначальный иск рассматривать (на основании того, что есть возражения ответчика), районный судья принял иск-менее 50 тысяч. Встречное исковое заявление ответчика, то есть истца по встречному исковому заявлению судья районного суда в течении минуты заседания (вообще не рассматривала ничего) отвергла, причину не озвучила. Новую повестку с пожеланиями "а зачем вам повестка", "эту я испортила, другую подпишите, и.т.д." выдала секретарь неохотно. Ходатайствовать о передаче по подсудности в любом случае?
Спросить
В первоначальном иске какие требования? Если они содержат подсудные мировому (до 50 т.р) и районному, то рассматривает районный.
СпроситьИстец подал иск в районный суд. Цена иска менее ста тысяч рублей. Правомочно, что районный суд принял исковое заявление а не отправил к мировому судье?
