Кредитор подал на должника в суд, долг частично выплачен, приставы требуют взыскать оставшуюся сумму - что делать?
Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?
Это не вопрос желания пристава, если Вы представите доказательства оплаты (расписки, платежные квитанции), то пристав обязан их учесть. Другое дело, если у Вас доказательств нет, то тогда и говорить не о чем.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИраида Сергеевна, здравствуйте!
По данному вопросу должник должен доказать о выплате долга. Если перечисления были по безналичной форме, то необходимо предоставить данные чеки.
У взыскателя запросите информацию об остатке долга на текущую дату, ответ попросите дать в письменной форме.
Далее, с уведомлением об остатке долга нужно прийти к приставу-исполнителю, написать заявление на перерасчет долга, если получите отказ, тогда можете написать заявление с жалобой в Управление Федеральной Службы Судебных Приставов на действия пристава-исполнителя, о том что он отказывается от произведени перерасчета долга.
СпроситьРазумеется, доказательства есть-квитанции платежные, но приставы говорят, что то, что до получения ими исполнительного листа было, они не имеют права учитывать: получили исполнительный лист на определенную сумму, значит, эту сумму и должны взыскать. Такое не регулируется какими-либо статьями?
СпроситьЧеловек начал платить с марта, заплатил половину долга, а исполнительный лист прислан в нащ город из Петербурга в июне, и в июне местные приставы возбудили ИП. Обратились к ним с заявлением о том, чтобы выплаченную часть долга зачли, подтвердили квитанциями, но они говорят, что выплаченное до возбуждения ИП их не касается, что будут взыскивать все заново. Кредитор неправомерно поступает, а должник все равно должен платить?
СпроситьВзыскатель может подтвердить погашение части долга.
Тут особенность в том, что платежи должны иметь назначение и указание на цель перевода. Т.е. пристав должен понимать, что некая сумма это и есть в счёт погашения долга по делу взыскателя.
СпроситьДолжник по исполнительному листу выплатил кредитору долг. Кредитор подал иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом. В договоре займе не указана неустойка. Что делать должнику. Как подать в суд? чтоб не платить, ведь уже вся сумма была выплачена по исполнительному листу.
Мы по цессии приобрели долг физлица. Старыйц кредитор должника уведомил о замене кредитора. Пока рассмотрели заявление в суд о замене стороны и суд вынес определение приставы взыскали с физлица-должника всю сумму долга и отправили ее старому кредитору.
Вопрос: с кого нам сейчас взыскивать долг - с приставов или с должника.
Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
Было вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?
Должен ли конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) включить нас (кредитора-истца) в реестр кредиторов по Исполнительному листу Арбитражного суда - ВЫДАННОГО ДО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА-ОТВЕТЧИКА?
Мы (кредитор-истец) выиграли Арбитражный суд и передали Исполнительный лист приставам для взыскания денег с должника-ответчика.
После возбуждения Исполнительного производства, через несколько месяцев наш должник-ответчик признан банкротом и назначен конкурсный управляющий.
27.01.2016 Арбитражным судом открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
02.02.2016 мы (кредитор-истец) получили от пристава Постановление об окончании исполнительного производства, и наш Исполнительный лист отправили Конкурсному управляющему банкрота (должника-ответчика).
Вопрос: Должны ли мы (кредитор-истец) подавать в Арбитражный суд Заявление о включении в реестр кредиторов?
- или Конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) должен САМ нас (кредитора-истца) включить в реестр кредиторов на основании полученного от пристава старого Исполнительного листа?
Что нам делать?
По решению суда поручитель платит долг кредитору примерно уже год. На сегодняшний день кредитор и поручитель пришли к соглашению и хотят заключить договор о прощении долга, при этом поручитель выплати определенную сумму кредитору, но она будет меньше основной суммы долга. Кредитора это устраивает. Почему теперь судебные приставы требуют уплатить и им больше 300 тыс руб, иначе они не снимут ограничения и и.д. Почему вообще должны им платить? Это бюджетная организация и их работа исполнять решения суда!
Так получилось, что некоторые из исполнительных производств по должнику, имеющему долги перед многими кредиторами, возбуждены у пристава одного района города, некоторые - у другого пристава другого района города. Должник менял место жительства.
Должны ли эти исковые производства быть переданы какому-либо одному из приставов?
Почему, приставы, имея по нескольку исковых производств на одного должника, не объединяют их в одно? Обязаны ли это делать?
По очереди прекращаются исполнительные производства (нет имущества) по каждому отдельному кредитору, потом по его заявлению возобновляются.
Если пристав закрыл исполнительному производство раньше погашения долга, не по вине должника. Кредитор вернул сумму за последний год на депозит пристава. Пристав не смогла выяснить реквизиты кредитора. Деньги с депозита возвращены должнику. Может ли кредитор вновь возобновить дело, какие сроки. Как защитить себя должнику. Ведь его вины не было.
Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1.
Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику.
В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Кредитор получил в отношении должника судебный приказ и направил исполнительный лист в один банк, который наложил арест на счета должника.
Должник отменил судебный приказ, получено определение. Вопрос: что теперь нужно сделать должнику, чтобы банк снял арест со счетов? Стоит ли отправить в банк и кредитору какое то требование?
Благодарю за ваше внимание к моему вопросу.