Можно ли взыскать с отчима половину долга за период его прописки в муниципальной квартире и как это сделать?
У меня такая проблема. В муниципальной квартире было прописано 3 человека, но отчим не жил в ней много лет, а потом появился и потребовал свою долю муж подал на него в суд и мы выиграли. Суд был с ноября 2018 по 2019 февраль, и по суду мы его выписали. Но юристы жэу в июле 2019 на мужа подали в суд и присудили ему выплатить долг по кварплате с марта 2018 по март 2019 (25 тысяч долг). Подскажите пожалуйста можно ли взыскать с отчима половину суммы за этот период, что был прописан в квартире и как это сделать. Спасибо.
Хочу спросить в муниципальной квартире был прописан отчим мужа в 2019 году его выписали через суд, но после на мужа подал жэу в суд за долг по оплате коммунальных плат на сумму 24 тыс. за период с мая 2018 по май 2019. Можно ли взыскать и с отчима пололовину он же тоже был там прописан до марта 2019 или нет.
Добрый день. За указанный Вами период можете взыскать с него, если он не участвовал в оплате.
СпроситьХочу спросить в муниципальной квартире был прописан отчим мужа в 2019 году его выписали через суд, но после на мужа подал жэу в суд за долг по оплате коммунальных плат на сумму 24 тыс. за период с мая 2018 по май 2019. Можно ли взыскать и с отчима пололовину он же тоже был там прописан до марта 2019 или нет.
Как нам поступить с мужем. В муниципальной квартире был прописан отчим, но он не проживал 27 лет, а в 2018 году хотел опять здесь проживать и подал на мужа в суд, но мы выиграли и выписали его в 2019 году в марте. Теперь жэу подало на мужа в суд по неуплате коммунальных платежей, но мы с этим судом совсем вышли из реальности и так получилось, что не оплачивали вовремя и долг надеюсь с мая 2018 по май 2019, а на суде мужа не было и суд постановил оплатить 24 тыс. за этот период. Скажите можно ли с отчима потребовать определённую сумму за этот период, что бал прописан в квартире и не проживал вней. Спасибо!
Здравствуйте! Если плата зависела от количества зарегистрированных в квартире лиц, то в той части в которой она зависела Вы можете эти убытки (ст. 15 ГК РФ) взыскать с лица не снявшегося своевременно с регистрации. Так как по его вине они были Вам причинены.
СпроситьВ муниципальной квартире прописан один человек, юристы жэу подали на него в суд за долг по коммунальным платежам с марта 2018 по март 2019 и выиграли дело. Письмо с суда получили в субботу 20 июля. Сколько даётся на обжалование и есть смысл я вся запуталась потому такую сумму сразу не потянем. Что делать?
В зависимости от того, какой судебный акт был принят, срок на обжалование может составлять 7, 10 дней или месяц.
СпроситьВ муниципальной квартире приписан один человек и юристы подали на него в суд за долги с марта 2018 по март 2019, 25 тыс. Они выиграли и обязали выплатить эту сумму. Что делать.
Выписали из муниципальной квартиры по суду - можно ли взыскать половину суммы, поданной жЭУ на мужа?
Да он не проживал в муниципальной квартире и поэтому его выписали по суду. И можно ли с него взыскать половину суммы, которую жэу подал на мужа с период мая 2018 год по 2019 год. А сумма эта 24 тысячи. Спасибо.
Скорее всего вы пользовались всей квартирой и расходы по комуслугам по приборам учёта только ваши: потребление воды, эл.энергии, газа, ТБО.
СпроситьУмершая мать моего мужа оставила завещание на все имущество на него-единственного сына. Она была замужем. Её муж-отчим моего мужа. У отчима есть своя 2-х комн. Квартира в которой он прописан. Но фактически проживал с женой. После смерти матери отчим попросил мужа разрешения на проживание в квартире умершей, муж разрешил. На словах договорились что квартира останется за мужем, а денежный вклад поделят пополам. У отчима, ему 77 лет, своих детей нет и мы его всячески потдерживали и были с ним доверительные отношения. Но вмешались его алчные родственники - сестра отчима. И на деле получилось что 1\4 квартиры и 3\4 вклада присудили отчиму. Муж конечно же с эти не согласен и на суде это неоднократно заявлял. Вопрос: стоит ли обжаловать решение суда и может ли муж претендовать на долю в квартире которая принадлежит отчиму, ведь при жизни матери и по сей день потдерживаем в порядке квартиру мы (Суду по поводу квартиры отчима муж заявлял, но и не думал претендовать)
Уважаемая Надежда!
Для того, чтобы дать конкретный ответ на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда. Очевидно отчим смог отсудить часть наследства на основании того, что имел право на обязательную долю как нетрудоспособный наследник согласно ст.1149 ГК РФ. Оспорить это его право практически нереально.
Спросить
Суд придерживался статьи 1149 ГК РФ Право на обязательную долю ( п. 1 Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
п.2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана)
С алчными родственникми все так и происходит. На квартиру отчима Вы претендовать не сможете, даже после смерти. Вы наследник седьмой очереди ст 1145 ГК РФ. Его сестра - наследница второй очереди ст. 1143 ГК РФ.
Оспорить я думаю тоже не сможете согласно ст. 1149 п. 4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
СпроситьПЖРТ подали в суд по долгам за коммунальные платежи в марте 2018 года. Просрочка по платежам началась с декабря 2013 г. задолженность с каждым месяцем росла. Были сделаны выплаты в июле. Августе ноябре 2015 г. потом была оплата в январе 2016 г. в апреле и августе 2017 г. Выплаты минусовались. Но задолженность висела. ПЖРТ обратилось в суд с исковым требованием и указали период возникновения долга периодом с ноября 2015 г.по январь 2018 г. В суде мы просили применение срока исковой давности\о пропуске\долга за периодс декабря 2013 по апрель 2015 г.И считать образование долга только с марта 2015 г. так как истец обратился только в марте 2018 года. Но нам отказали. Мы подали апелляционную жалобу. Но и ее не удовлетворили. Почему. И что теперь делать.
для начала нужно ознакомится с материалами вашего гражданского дела.СпроситьГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Отчим отписал свою долю в квартире племяннице, ей присудили вселится, она снова подала на суд нам присудили выплатить ей 1137000. сейчас ещё один суд будет, скажите могут ли нас заставить продать квартиру и как рассчитывается рассрочка. У нас двухкомнатная квартира, собственники я мама и племянница отчима, а прописано пять человек я мама двое детей и бывший муж. спасибо.
Поскольку жилье единственное, на него взыскание не может быть обращено. Рассрочка устанавливается судом исходя из баланса интересов взыскателя и должника, с учетом требований соразмерности и справедливости
Спросить
Если это ваше единственное жилье, то согласно ст.446 ГПК РФ на данную квартиру взыскание не может быть обращено.
Спросить
