«Требование налоговой - предоставить копию договора и пояснения заказчика по выполненным работам в услугах спецтехники, фактически являющихся грузоперевозками»
«Здравствуйте В АКТЕ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ НАПИСАЛ УСЛУГИ СПЕЦТЕХНИКИ А НАЛОГОВАЯ ТРЕБУЕТ КОПИЮ ДОГОВОРА И ПОЯСНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКА. ЧТО УУСЛУГИ СПЕЦТЕХНИКИ ПО ФАКТУ ЭТО ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ.
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
Спросить
Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Здравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
СпроситьСитуация такая: Заказчик требует "промежуточный акт выполненных работ", работы по договору в полном объеме ещё не выполнены, срок выполнения работ по договору не истек. Вопрос: Обязан ли исполнитель предоставлять заказчику отчёт (акт) о выполненных "по факту" работах до полного окончания этих работ?
Если в договоре предусмотрены промежуточные отчеты - то обязан. Если нет - то можно предоставить лишь окончательный отчет.
Спросить
Фирма сдает в аренду спецтехнику. Каким договором нужно оформлять отношения: договор оказания услуг по предоставлению спецтехники или договор на выполнение работ спецтехникой?
Загвоздка в том, что ведь спецтехника выполняет определенные работы на объекте заказчика.
Кто как считает?
Руслан!
Нужно смотреть с какой целью предоставляется техника. Если цель - сдача техники в аренду (не обязательно целевое использование, то есть не под конкретный объект), то в данном случае возможен и договор проката (разновидность договора аренды транспортного средства). Где прописываются условия использования техники и прочие моменты.
СпроситьЯ являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?
Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику,
Будет являться официальный прием на работу по трудовому договору к Заказчику - специалиста Исполнителя .
если никаких сроков в договоре не оговорено?
у Вас что, срок действия договора не установлен? Может он бессрочный?
СпроситьС Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Как заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?
Здравствуйте! В суде решайте спор. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст 131,132 ГПК РФ
Спросить
Вы получили два ответа на свой вопрос.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
Стоимость услуги - 10000 рублей по 100% предоплате.
Если Вас не устраивают предложенные условия - обратитесь в одну из юридических контор вашего города (как Вы понимаете, будет ещё дороже), либо принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную зарплату.
СпроситьДень добрый. Организация заключила с др. организацией договор подряда. По истечению срока выполнения работ указанного в договоре организация - заказчик подписывает акт выполненных работ (не понятно чем думал руководитель подписывая акт выполненных работ?) на основании этого акта подрядчик получает денюжку. Спустя некоторое время выясняется что по факту работы не выполнены вообще. Что делать? Каким образом расторгнуть договор? Можно ли при согласии горя-подрядчика подписать соглашение о расторжении договора? Ведь юридически акт выполненных работ подписан и значит яко бы условия договора выполнены. Уничтожить акт выполненных работ не можем так как он уже ушел в головное предприятие. Спасибо.
Здравствуйте. В рамках сайта проблему не решить. Нужно ознакомиться со всеми документами.
Спросить
Добрый день, в Вашей ситуации нужно изучать договор и подписанный акт, а также о конкретных целях которые Вы хотите достичь. При этом в течении 10 дней Вам следует предоставить возражение на акт выполненных работ.
СпроситьЕсли в договоре об оказании услуг прописано, что неотъемлемой частью договора-явл-ся Акт выполненых работ, а Акт не подписан Заказчиком, т к услуги выполнены не качественно.
Как это отразится для Заказчика? Заранее благодарю.
З.
Акт не подписан Заказчиком, т к услуги выполнены не качественно
Как это отразится для Заказчика? Это означает, что работы не выполнены или выполнены некачественно, а следовательно, у заказчика имеется право на предъявление претензий по объему или качеству работ.
Спросить
Заказчик может поднять вопрос о некачественном оказании услуг Исполнителем. Для более точного ответа надо знать все детали ситуации.
Спросить
Галина Васильевна, для заказчика это отразится возникновением права требования по договору. А именно, заказчик будет вправе потребовать возврата уплаченных денежных средств. При этом, исполнитель (что-то мне подсказывает, что Вы на его стороне) имеет право доказывать, что услуги фактически были оказаны надлежащим образом и заказчик действует недобросовестно.
СпроситьДоговор на выполнение доп. работ по основному договору не был заключен, однако работы выполнены. Заказчик акт выполненных работ не подписал, работы не оплатил. На основании чего можно подать исковое заявление в суд? Как отразить факт необоснованного обогащения заказчика в данном случае?
К сожалению Вы в тупиковой ситуации.
В качестве примера можете ознакомиться с п.10 ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА
от 24 января 2000 г. N 51 ВАС РФ "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА". Однако у Вас ситуация еще хуже, так как помимо того, что Заказчик будет утверждать, что Вы его не уведомляли о выполненных работах, так у Вас еще ниет и никакого подтверждения их выполнения или же выполнения именно Вами.
10. Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика суммы, не доплаченной последним за выполненные дополнительные работы.
Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что о необходимости выполнения дополнительных работ подрядчик заказчику не сообщил, поэтому не имеет права требовать их оплаты.
Суд в удовлетворении иска отказал по следующим мотивам.
Подрядчик наряду с работами, указанными в договоре, выполнил работы, не учтенные в технической документации и не предусмотренные договором, в связи с чем увеличилась сметная стоимость строительных работ.
Согласно статье 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.
При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок подрядчик обязан приостановить дополнительные работы. При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.
Подрядчик о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не сообщил заказчику, а произвел их без согласия последнего и включил в акт приемки работ наряду с работами, выполненными в соответствии с договором. Заказчик своего согласия на эти работы не давал и впоследствии.
Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно - монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.
Спросить
