Истец подал исполнительный лист с задержкой, приставы возбудили производство без уведомления - можно ли признать действия незаконными и вернуть деньги?

По решению суда апелляционной инстанции выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист направлен по месту взыскания суммы задолженности с Ответчика. Судебный пристав приостановил производство в связи с тем, что ответчик подал касационную жалобу и принес приставу справку. У меня никаких документов на этот счет нет, об этом я узнала из телефонного разговора с приставом. Правомерны ли действия судебного пристава, ведь решение вступило в законную силу. В каких случаях пристав может приостановить исполнение апелляционной инстанции? Спасибо!

В случае обжалования действий и постановлений ФССП.

Если я узнал о действиях Х пристава и постановлении У пристава, подал иск в суд «прошу признать незаконными действия Х пристава» и потом через месяц в судебном заседании подаю дополнение к иску «прошу признать незаконным постановление У пристава», второе требование по постановлению У суд примет или будет отказ на основании пропуска срока обжалования 10 дней?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

Приставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?

В отношении трех человек возбужденно исполнительное производство, действия пристава обжаловано в суде, исполнительное производство приостановленно до вступления решения в законную силу, решение вступило в силу. Пристав вынес постановление о возобновление и отправил одному из участников исполнительного производства. Законно ли данное решение, постановление должно выносится в отношении всех трех участников? Постановление пристава выносится каждому или нет?

Приставы незаконно (не соблюден порядок согласно законодательства) вначале сняли деньги с р/с, только потом должник узнал и об исполнительном производстве и естественно о вступлении в законную силу судебного акта. В АС рассматривается жалоба на действия судебного пристава (судья сразу не приняла решение об отмене незаконного действия, отложила на 2 недели). Деньги находятся у приставов. В период 2-х недель взыскатель забирает исполнительный лист и пристав прекращает исполнительное производство с оговоркой, что вернуть деньги на счет должника. Естественно, что исполнительный лист уже предъявлен в банк должника. Вопрос: когда пристав должен был закончить исполнительное производство-сразу при предъявлении заявления взыскателя или только когда вернул бы незаконно списанные деньги?

У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?

Анисимову выдали исполнительный лист вступившим в законную силу 01.02.2005 года. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов 05.02.2008. пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Правомерны действия пристава?

Апелляционным определением вступившим в законную силу 21.01.2021 г были признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, у которого на исполнении находятся исполнительные производства в мою пользу о взыскании с должника ООО задолженности по заработной плате и морального вреда. Исполнительный лист в отношении пристава направлен в отдел, где работает пристав. Данный исполнительный мне вернули сославшись на ст. 13 Испол производства, что в отношении судебного пристава нельзя возбудить исполнительное. С 21 января 2021 г решение суда не исполняется, какие меры воздействия можно предпринять чтобы пристав исполнил решение суда? Правы ли в отделе - вернув мне исполнительный лист без исполнения указав что в отношении пристава нельзя возбудить исполнительное производство? Несут ли приставы материальную ответственность за неисполнение решения суда? В какой разумный срок данное решение должно быть исполнено?

2 года назад я принял наследство.

В отношении меня, как наследника, возбуждено исполнительное производство.

В Постановлении о возбуждении, приставом указана общая сумма долга по исполнительному листу (она гораздо больше принятого наследства), но пристав не указал остаток задолженности на дату возбуждения производства.

Само Постановление было прислано спустя 2 месяца после возбуждения производства.

Из документов на наследство, есть только справка об открытии наследственного дела. Справку о размере наследства нотариус не выдаёт.

Как обезопасить себя от произвола пристава?

Каким образом ограничить сумму взыскания - суммой принятого наследства?