Якобы выявили вмешательство в его работу, хотя пломбы все были целые.

• г. Магас

Из магазина забрали счетчик на экспертизу. Якобы выявили вмешательство в его работу, хотя пломбы все были целые. И за время отсутсвия счетчика насчитали по максиму. Что можно сделать в такой ситуации?

У меня сложилась такая ситуация, при проверке эл. счетчика в магазине выявили погрешность затем затем сняли счетчик для дальнейшего обследования, после чего было обнаружено какое то постороннее устройство в счетчике, написали акт о неучтенной электроэнергии, все пломбы были целыми, пломба гос поверителя тоже была без повреждений, насчитали сумму в шестьсот тысяч рублей. Что делать в данном случае?

Лопнул кран и на пломбу попадала вода долгое время. При осмотре пломбы обнаружил отсутствие рисунка на пломбе счётчика ХВС. (рисунок исчез). Вмешательств в счётчик не было. Сразу же обратился в УК. Сантехник после осмотра пломбы составил акт вмешательства в ИПУ. Пломбу демонтировал, с его слов - для экспертизы. Я в акте указал каким образом обнаружил пломбу. Как доказать свою невиновность и избежать штрафа в таком случае?

Живу в многоквартирном доме. Счетчики електроэнергии в щитке на лестничной площадке, щиток закрывается на проволочку. Показания снимают работники управляющей компании. Месяцев 10 назад вызвали в ЖЭУ, показали акт о том, что на моем счетчике повреждена пломба, показали помятую пломбу, якобы, от моего счетчика. Я акт не подписывала. Сказали что штраф выписывать не будут, но счетчик я должна поменять. По семейным обстоятельствам я вынуждена была уехать не успев поменять счетчик. За время моего отсутствия ничего не произошло, счета выставляются по счетчику. Действительно ли надо менять счетчик и кто это должен сделать?

В ходе проверки жэу обнаружены скачки крыльчатки на счетчике горячей воды. На словах проверяющая сказала, что значит ставили магнит. Акт составлен был только на замену счетчика холодной воды (срабатывание антимагнитной пломбы), про счетчик горячей там ни слова (антимагнитную пломбу на него жэу не ставило). Формально сейчас по счетчику горячей воды можно зарегистрировать только нарушение крыльчатки, магнит на счетчике не обнаружен. Может ли жэу доказать в этом случае вмешательство в работу счетчика? И стоит ли без акта пойти и самим сказать о нарушении крыльчатки и выразить собственное желание заменить счетчикина горячую воду? Или таким поступком я признаю вину?

С уважением, Екатерина.

Представители энергосбытовой организации произвели проверку эл.счетчика и утверждают что компьютерная диагностика выявила нарушение внутреней электронной пломбы, хотя всевнешние пломбы на счетчике целые.

Как мне доказать что я не нарушал пломбы и работу счетчика?

На водопроводном счетчике случайно сорвали пломбу, была протечка, но целостность счетчика не нарушена, антимагнитная пломба в норме, сейчас обвиняют в несанкционированном вмешательством в работу счетчика.

Пришло время замены газового счётчика вызвал специалиста он протестировал счётчик сказал что на больших максимальных оборотах счётчик допускают погрешности и счётчик нужно менять приехали два специалиста по замене счётчика снимали сняли старый поставили новый опломбировалиСказали что на старом счётчике нарушена заводская пломба три пломбы установлены ими 10 лет назад все целы нормальные после чего мне выписали штраф 30 000 законно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сработали электромагнитные пломбы на счетчике. С электросетей прислали предписание о неучтенной электроэнергии, хотя счетчик не признали негодным. Значит, если было магнитное воздействие, то оно никак не повлияло на работу счетчика. Что делать? Все платим вовремя, согласно расхожу по счетчику. Грозят отключить свет, если не заплатим штраф.

Контролер составил акт о неисправности газового счетчика. Хотя счетчик крутил и срок поверки должен быть через год и за шесть месяцев. Пломбы на счетчике были целые. Газовики насчитали плату по нормативу за шесть месяцев. Как оспорить у газовиков пересчет по нормативу? Ведь определить работоспособность счетчика без специальных приборов не возможно и я как физическое лицо этого сделать не мог.

У меня такая ситуация, была проверка комиссии Ставрополь межрегионгаза, при проверки газового счетчика, они якобы обнаружили скол пломбы, посчитали сумму штрафа в 39 тыс, я сдала счетчик на независимую экспертизу, где в заключении было сказано, что счетчик не подвергался к демонтажу, что внутри все в порядке, представитель газовой службы на экспертизе сказала, это возможно не наша пломба, хотя при поверки о не их пломбы даже и речи не было, эксперт сказал везите ваши 10 экземпляров пломб, они проверили, пломбы их. Теперь отвезла результаты в газовую службу, а они не делают перерасчет, говорят отправят в Ставрополь результат экспертизы, если они дадут добро сделать перерасчет, то сделают, если нет, то мы должны обратиться в суд. Это все правомерно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение