Можно ли требовать реабилитации после переквалификации сбыта на хранение и условного срока в СИЗО?
Если задержали по сбыту, через два года сидения в сизо в суде переквалифицировали на хранение, и дали условный срок, можно ли требовать реабилитации, ведь в сизо закрылИ по сбыту, как оказалось беспочвенное. То есть два года в сизо просидел и кто ответит? Спасибо за ответ. Факты фальсификации доказаны, материалы выделены на оперов. Причём материалы будет выделены по факту, а не на конкретных оперов.
Время содержания в сизо зачли в наказание. Переквалификация на менее тяжкое не является реабилитирующим основанием, дающим право на компенсацию.
Спросить
Время сидения в сизо не зачли в наказание, так как переквалифицировали на ч 2 ст 228 и дали условный срок. В условном сроке, как объяснили, не учитывается сидение в сизо. То есть два года отсидел в сизо (хотя по этой статье был бы под подпиской или домашним арестом) и три года условки начинают течь с момента приговора.,
Спросить
Если человек просидел в сизо больше года суд переносил засения в итоге ему дали условнй срок, он имеет право на реабилитацию?
Здравствуйте. Право на реабилитацию имеют оправданные, а у Вас обвинительный приговор, так что не имеете.
СпроситьМой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.
Из изложенного Вами, нет оснований для переквалификации. Ждет реальное осуждение. Обращайтесь к адвокату, возможно и есть небольшой шанс. без реальной работы по делу сказать невозможно.
Спросить
Если была проведена контрольная закупка, должны вменять покушение на сбыт. В любом случае, выводы можно делать только по ознакомлении с материалами дела в процессуальном порядке.
Спросить
При проверочной закупке вменяют покушение на сбыт. То что было еще изъято идет отдельным эпизодом как приготовление к сбыту. Доказательством тому служат весы и наверное еще размер наркотиков.
в этом случае крайне сложно "отбить"закупку,по остальному необходимо детально изучать материалы дела. А так все рассуждения голословны.
СпроситьВ исковом заявлении предоставлены искаженные и фальсифицированные факты. Представитель истца, юрист, не удосужившись проверить ни единого факта, составляет это исковое заявление и за гонорар, по факту иска, представляет в суде интересы истца. Какова ответственность, юриста, если в суде будет доказано, что иск основан на домыслах, фальсификации документов и заведомо ложных заявлениях?
Ответственность юриста будет согласно договора с ним заключенного. Как правило, оплата идет за присутствие его на судебных заседаниях и он не гарантирует выигрыша по делу. Или иная ответственность, предусмотренная в договоре.
Спросить
Ответственности юриста нет, так как юрист представляет документы, которые были ему представлены доверителем
Спросить
НИКАКОЙ ответственности не будет. НИ_КА_КОЙ.
В иске можно писать ЧТО УГОДНО.
Можно написать, что истец прилетел из другой галактики, является представителем Императора галактики и на этом основании что-то там требует.
Ни истец ни его представитель за ложные сведения, указанные в иске или озвученные в суде устно НЕ НЕСУТ никакой ответственности.
Если бы они несли ответственность, то у нас после каждого гражданского суда следовал бы уголовный - проигравшую сторону приходилось бы "сажать", так как обычно одна из сторон врёт в суде. Тюрем и зон не хватит на всех...
Относительно документов, есть ответственность за представление заведомо фальшивых документов в суд.
Но тут надо иметь в виду, что истцу, скажем может быть известно, что документ фиктивный, а представителю нет.
Проверять документы представитель не обязан.
Но обычно нормальные люди в суд фиктивные документы не приносят вообще.
СпроситьДопустим приговор не обжаловался никем. В приговоре сказано, что выделены материалы по факту фальсификации материалов дела, подделка подписей понятых. После решения по делу о фальсификации приговор по основному делу может быть пересмотрен или отменён?
То есть суд сам провёл экспертизу подписей понятых и они фальшивые. А приговор все равно постановил. Получается, раз приговор постановил, то ща фальсификацию никому ничего не будет?
За фальсификацию доказательств следует уголовная ответственность. Прокурор обязан подать представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое право есть и у осужденного.
СпроситьДали условное наказание, выпустив из сизо незадолго до приговора на домашний арест. В сизо отсидел два года. Статью в суде переквалифицировали и дали условное наказание три года. Условный срок начинает течь с приговора. Значит, два года я отсидел зря? То есть я должен забыть, что сидел в Сизо по ошибке следователя, который обвинял в тяжком преступлении, поэтому меня держали под стражей. Мне бы хотелось за это какой то компенсации, так как данная ситуация нелогична. Реабилитацию по той тяжкой статье, которую суд убрал, я могу получить?
Нет, реабилитация возможна только при прекращении дела по реабилитирующим основаниям и в случае вынесения оправдательного приговора. Вы признаны виновным, просто произвели переквалификацию. Срок нахождения в сизо зачтен в наказание, а дальнейшее отбывание назначено условно.
СпроситьТакая ситуация: суд вынес приговор и дал 13 лет СТРОГОГО режима за хранение, сбыт и покушение на сбыт в крупном размере. Верховный суд вернул дело вниз, приговор пересмотрели, оправдали по факту сбыта и покушения на сбыт. Дали 8 лет колонии ОБЩЕГО режима за хранение НС (ч.2 ст.228).
Человек в СИЗО провел 2 года плюс 2 года и 1 месяц провёл в колонии строгого режима. Должны ли пересчитать день за полтора дня проведенные в колонии строгого режима и в СИЗО, т.к. назначили общий режим?
Пересчёт срока при замене режима, изменении срока наказания не предусмотрен УК РФ. Пересчёт день в СИЗО за полтора дня общего режима не распространяется на "наркотические" статьи. Поэтому вам ничего не должны пересчитывать.
Спросить
Но у нас не заменили режим, а суд отменил строгий режим и назначил общий. Разве это не нарушает Конституционные права - 2 года на строгом, добились отмены приговора-назначили общий.
СпроситьРанее судима по 228 ст. хранение без цели сбыта. Получила условный срок. Прошло 2 года с момента его окончания. Сейчас заведено дело по сбыту 1 гр. гашиша первая часть. Есть ли шанс получить условный срок.
Задержан при сбыте амфетамина. При понятых сказал, что наркотики на сбыт. Это было снято на видео. Позже сбыт заменили на хранение при условии сотрудничества (сдавать торговцев). приговор суда - условный срок за хранение. Сдал 2 торговцев. После суда сотрудники розыска требует сдавать еще, угрожая обнародовать это видео как вещдок против меня. Станут ли они это делать, компрометирует ли это их, ведь это сокрытие факта преступления и что им грозит за это?
Какое наказание грозит следователю за фальсификацию доказательств в особо тяжком преступлении, если все будет доказано в суде и человек просидел под арестом около года. Спасибо!
В соответствии с п. 2 и 3 ст. 303 УК РФ Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьПопадает ли статья 228 Ук Рф под амнистию, сейчас идет следствие, обвиняемый в СИЗО. Есть условный срок за хранение, сейчас обвиняется в сбыте, но будут отстаивать хранение, так как доказательств нет. Можно ли надеятся на амнистию? Заранее благодарна.
Пока внесен только проект амнистии, официальных данных нет. Позже будет известно.
Спросить
