Нас вызвали на допрос по делу о поджоге машины, не обвиняя нас официально - правомерно ли такое действие?
Нас вызвали на допрос как свидетелей по поджогу машины так как потерпевший нас подозревает. Взяли отпечатки пальцев и днк. а мы этого не совершали правильно ли это. обвинение нам как подозреваемым не предъявлено.
Здравствуйте.
Да, должны ещё доказать вину ст.74 УПК РФ. Есть и ст.14 УПК РФ.
Ответственность предусмотрена по ст.167 УК РФ.
Спросить
Я прохожу свидетелем по угону автомобиля, при первом допросе, сняли отпечатки пальцев\подошвы. На второй допрос вызывают, как сказал мне уже ещё один свидетель, вновь брали отпечатки пальцев ну и всего там чего можно. Правомерно ли? Каждый раз брать отпечатки? Спасибо!
Для того, чтобы изымать каждый раз необходимо выносить постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования, в котором должны быть указаны мотивы получения указанных образцов, а также должен составляться образцов для сравнительного исследования.
Кроме того, Вы вправе отказаться от предоставления образцов органам предварительного следствия.
Обратитесь за помощью к адвокату, находясь в статусе свидетеля Вы имеете право приходить на следственные действия с адвокатом.
СпроситьНа каком основании инспектор госпожнадзора установил поджог и передал дело о подследственности. Экспертизы не проводились, свидетели не опрошены, подозреваемых в поджоге нет и следов поджога нет? И должен ли пожарный инспектор ознакомить потерпевших с расследованием? СУв. Потерпевшие.
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать решение инспектора госпожнадзора, если Вы с ним не согласны.
Однако, это решение может быть принято для вашей же пользы. Расследованием поджога займется полиция, подозреваемых будет искать тоже она.
Пожарный инспектор не обязан уведомлять Вас о своей трудовой деятельности без предварительного запроса. Если Вы не спрашиваете, Вам никто и информации давать не будет, увы.
СпроситьВ 2013 году попал в ДТП. один человек погиб. На руле и ручке переключения передач мои и его отпечатки пальцев и днк. свидетелей нет. на основании экспертизы врача мне предъявлено обвинение. Как себя вести в суде?
до 24 октября 2015 года действует амнистия. можете заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией.
СпроситьЕсть потерпевшия слепая бабушка с травмами. Кто её бил она не знает. Меня и ёщё человека вызвали на допрос как свидетелей. Сказали возбудили дело по 112. так возможно разве если нет подозреваемых для чего этот допрос свидетелей?
Дела о преступлении, предусмотренном ст.112 УК РФ являются делами публичного обвинения и возбуждаются по факту, т.е. без заявления потерпевшего, тем более если потерпевшим является слепая бабушка.
СпроситьЯ в 2013 году попал в дтп. Один человек погиб я инвалид. Найдены отпечатки пальцев и днк на руле у меня и у него. На основании экспертизы врача мне предъявлено обвинение. Свидетелей дтп нет. что мне говорить в суде?
Очень многое зависит от материалов дела.Заочно вам такую консультацию никто не даст.Если у вас нет средств ,просите адвоката по назначению ,который сможешь вас проконсультировать по материалам уголовного дела
СпроситьИмеют ли право брать отпечатки пальцев сотрудники полиций дома если мне не предъявленно обвинение.
Здравствуйте. Очень нужна помощь. У нас такая ситуация спорная. Задержали двоих несовершеннолетних ребят. Те признали свою вину на допросе у следователя. Дали показания что да совершили преступление. И в показаниях говорят ещё о двух несовершеннолетних., что якобы совершали преступление в четвером. Тех двоих, на которых указали подозреваемые пока допросили как свидетелей. Они отказываються признавать свою вину. Говоря что их с ними не было Почему на них наговаривают они не знают. Могут ли их в дальнейшем перевести из свидетелей в подозреваемых? Свидетелей и отпечатков пальцев нет. Заранее очень благодарна.
--- Здравствуйте, да вполне могут поменять статус этих ребят в деле, и признать и их подозреваемыми. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Прошу Вас ответить на такой вопрос: Гражданин написал заявление о мошенничестве в отношении его. Завели уголовное дело, его признали потерпевшим, уголовное дело расследовалось, были допросы, очные ставки, где сначала он говорил правду, но после, следователь вызвал потерпевшего на дополнительный допрос, сначала сделал так что бы потерпевший долго ожидал его в корридоре следственного отдела, потом длительное время общался с ним без допроса, показывая ему обвинительное заключение якобы, после этого начал допрос, указывая при этом что всё будет нормально, подозреваемому будет предъявлено обвинение и так далее. Потерпевший уже в возрасте, имеет заболевания различные, а после целого дня проведенного в отделе, ему стало плохо. Он доверился следователю и подписал неглядя протокол. А там все показания противоположные первым. Даже подсунули протокол очной ставки. Дело закрыли. Подскажите как быть в данной ситуации. Спасибо.
Написать жалобу в прокуратур и в следственный комитет на следователя. Пусть истребует все дело, состав скрыть одними показаниями не так просто.
Спросить
Было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Постановление обжаловали в прокуратуре, но получили отказ.
Спросить
Обжалуйте еще раз в судебном порядке. Или идите к прокурору на личный прием с фактами и доказательствами Ваших слов. Удачи Вам!
СпроситьИзъяли отпечатки пальцев в комнате после кражи. Есть подозреваемые. На экспертизу дают ладонь а не отпечатки пальцев. Мне говорить что ладонь это и есть пальцы тоже. Это правильно или меня дурачать?
Карта отпечатков пальцев подозреваемого берется и с ладонями,эксперты разберутся....
Спросить
