Служил Семипалатинск 22 в/ч 02588. в ЦА МО России есть сведения что служил.

• г. Барнаул

Служил Семипалатинск 22 в/ч 02588. в ЦА МО России есть сведения что служил в в/ч 02588. А чем занимался сведений нет. и адрес почему-то другой Семипалатинск - 30

А это далеко от дней ствующих тогда точек испытания (Балопан и Аргон) . Почему так получается?

Получили письмо из налоговой, что они провели проверку и обнаружили недостоверные сведения об адресе, приглашают директора для объяснения и составления протокола, Проверила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц а там такая запись сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2196820232431 от 12.11.2019 Что теперь делать? ДЕятельность не ведется, нулевые сдавали, юр. адрес это адрес директора.

Вопрос к Малых А.А. Андрей Аркадьевич большое спасибо за ответ на вопрос 112330, но всетаки возникает вопрос ведь в положении идет речь о тех сведениях которые должно предоставить физ лицо, а в соответствии с законом эти сведения предоставляет хоз субъект, а так как нет определенного перечня сведений которые должен предоставить хоз субъект, может ли мап руководствуясь положением и одновеменно ст 18 закона возбудить дело о непредоставлении сведений? Хотя сведения мы подали единственное что мы не указали все сведения которые определны положением (а иммено ИНН номера телефонов и гражданство) это ведь не логично?

Как понять что имела в виду налоговая? И какие сведения я должна им предоставить?

Есть ООО, деятельность не виду, занесена запись о недостоверности сведений адреса.

ООО зарегистрировано в феврале 2010 года, в Уставе ООО прописан адрес вида (город, улица, номер дома).

После проверки ИФНС в 2017 г в ЕГРЮЛ написали недостоверность сведений по юр. адресу. ООО деятельность не ведет, сдает нулевую отчетность. Сейчас есть новый адрес, но встает вопрос, возможно ли (что бы не плалить пошлину и услуги нотариуса) подать сведения в налоговую только формой Р 14001. (что бы убрать недостоверность сведений их ЕГРЮЛ)?

Либо надо обязательно! Вносить изменения в Устав и подавать сведения формой Р 13001 (т.е. уплачивать пошлину + услуги нотариуса)?

До 1993 года мы проживали в Казахстане, в Астане. Сейчас нужна справка об этом. Но нам сказали (в организации, где дают подобные сведения), что сведений о проживании нами в данном городе нет. Как это понять? Куда эти сведения пропали и почему? И что делать теперь? Дело в том, что с нас эту справку требуют, без неё не можем приватизировать квартиру.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос касается сообщения в МНС сведений о юр. лице, которое было зарегистрировано до 01.07.02.

Мы подали в Управление МНС такие сведения по установленной форме, их приняли. При этом в сообщении ошибочно было указано новое наименование единственного учредителя-юр.лица, тогда как в учредительных документах лица, о котором подавались сведения, значится старое наименование того же учредителя. Нам уже выдали свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ.

Как исправить ситуацию наиболее "безболезненно"? И чем это может грозить мне, как уполномоченному лицу? Ведь, с одной стороны, я подала достоверные сведения, с другой - сведения, не соответствующие учредительным документам!

Очень ждем ответа на этот важный для нас вопрос! Заранее спасибо!

Иск был отправлен по адресу суда согласно известного мне последнего адреса регистрации ответчика. Дело приняли к производству и определили кто что должен представить, а так же истребовать из Управления по вопросам миграции сведения о регистрации ответчика (видимо это должен был сделать помощник судьи). Но к первому предварительному заседанию сведения о регистрации не были предоставлены), больше чем через месяц на очередном заседании выясняется другой адрес подсудности и дело передают. Но зачем тогда меня спрашивать возражаю ли я. Как мне добиться, чтоб оставили прежний адрес посудности, тем более суд сам затягивает процесс не выполнив своих же требований, а так же все адреса регистрации ответчика временные, для меня неудобные и бегать под подсуднастям желания нет.

Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства?

Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение