Выявлено незаконное изменение устава ГСК - каким образом защитить свои права?
В нашем ГСК, на очно-заочном собрании, мы проголосовали за внесение изменений в устав (изменить неправильный индекс и внести очно-заочное голосование, раньше было только очное), в реальности, когда я получил копии двух уставов в налоговой (старый и с внесенными изменениями), то выяснилось, что устав изменен почти полностью (от старого осталось всего несколько строк). Под какую статью попадает незаконное изменение устава? Куда писать по поводу данного противоправного действия?
Уважаемая Резникова Александра Алексеевна, прежде чем платить я должен убедиться, что юрист в этом разбирается, это не ответ на вопрос, я полагаю, что Вы просто не поняли вопроса)))
СпроситьЯ действительно не поняла какая у вас организационно-правовая форма организации. Ваш вопрос не из серии на который можно ответить легко и просто. Что бы дать вам правильную консультацию я должна знать содержание первого устава, второго, протокола, состав участников в количественном а не поименном 😍составе, при каком кворуме собрание правомочно принмать решения, какие вопросы отночятся к исключительной компетенции общего собрания и т.д и т.п.Как правило изменения устава принимаются единогласно либо квалифицированным большинством. Не зная и не изучив целую массу ваших учредительных и процессуальных документов сложно дать ответ. А для этого потребуется не мало времени. Навскидку могу только сказать что обратитесь в суд с заявлением о признании протокола собрания о внесении изменений в устав недействительным и соответственно второго устава в новой редакции. Рекомендую обратиться к адвокату по месту жительства. Всего вам доброго.
СпроситьА кто вносил изменения и сдавал устав в налоговую?
Тут интересная ситуация получается, понятное дело, что вносил изменения в устав и писал его председатель, но на полученной мне копии измененного устава нет печати ГСК и подписи председателя, есть только печать и подпись налоговой, но это только определяет, что копия верна и все.
СпроситьЯ действительно не поняла какая у вас организационно-правовая форма организации. Ваш вопрос не из серии на который можно ответить легко и просто. Что бы дать вам правильную консультацию я должна знать содержание первого устава, второго, протокола, состав участников в количественном а не поименном 😍составе, при каком кворуме собрание правомочно принмать решения, какие вопросы отночятся к исключительной компетенции общего собрания и т.д и т.п.Как правило изменения устава принимаются единогласно либо квалифицированным большинством. Не зная и не изучив целую массу ваших учредительных и процессуальных документов сложно дать ответ. А для этого потребуется не мало времени. Навскидку могу только сказать что обратитесь в суд с заявлением о признании протокола собрания о внесении изменений в устав недействительным и соответственно второго устава в новой редакции. Рекомендую обратиться к адвокату по месту жительства. Всего вам доброго.
В том то и дело, что с протоколом общего собрания, все в порядке, согласно протокола общего собрания, внесено только два изменения в устав
1 изменение почтового индекса
2 добавление очно-заочного голосования
Но, как я и писал выше, председатель сам написал новый устав и сдал его в налоговую.
Претензий к общему собранию нет, есть претензии к действиям председателя.
СпроситьЯ сомневаюсь что у вас с протоколом всё в порядке. Он должен прилагаться к новой редакции устава в налоговую. Налоговая не сверяет поступившие документы в т.ч устав а только формально регистрирует. Какая у вас организационно-правовая форма. Что такое ГСК?
СпроситьПод статью 327 ук рф, так как скорее всего протокол подделали! А так в суде можете признать устав новой версии недействительным!
Протокол общего собрания не подделывали, в протоколе, внесение всего двух изменений в устав
1 Исправить индекс
2 Добавить очно-заочное голосование
Под эти делом, председатель написал совсем другой устав и сдал его.
Налоговая не обязана проверять подлинность и законность сдаваемых документов (мне так в налоговой сказали)
СпроситьЯ сомневаюсь что у вас с протоколом всё в порядке. Он должен прилагаться к новой редакции устава в налоговую. Налоговая не сверяет поступившие документы в т.ч устав а только формально регистрирует. Какая у вас организационно-правовая форма. Что такое ГСК?
Гаражно Строительный Кооператив. В том то все и дело, что налоговая не сверила протокол собрания и устав. На мой вопрос - почему? Они ответили, что не обязаны это делать. Что мы имеем:
Внесены только два изменения в устав, а в реальности, председатель написал новый устав и под предлогом всего только двух изменений, сдал новый устав.
Спросить
Проводим собрание в форме очно-заочное. Развешивали сообщение о проведении собрания с повесткой дня. Очное собрание провели по той повестке которая была указана в сообщении. Кворум не состоялся. На собрании собственники попросили внести ряд изменений и дополнений к повестки. Можем мы на заочном собрании изменить повестку?
В СНТ было проведено очное собрание с регистрацией членов СНТ, кворума не было. Следующей частью проведено очно-заочное голосование по той же повестке. Учитываются ли голоса членов СНТ, присутствующих на первом очном собрании, но не голосовавших на очно-заочном?
Правильно ли я понимаю: если первое очное собрание состоялось без кворума то его можно считать как первой частью очно-заочного собрания, далее распрстраняем бюллетени для голосования по заочной форме и наконец проводим очное голосование и суммируем голоса присутствующих на очном собрании и голоса голосующих по бюллетеням и подводим итоги очно-заочной формы голосования.
В нашем ГСК председатель провел заочное голосование по поводу внесения дополнений в устав. Согласно протоколу собрания, за внесение изменений проголосовало 140 чел., (всего 252 гаража), 2/3 голосов набрано не было, но он все равно внес дополнения в устав и зарегистрировал его в налоговой. Доказывать, что 2/3 голосов, по вопросу внесения дополнений в устав, не набрано, не нужно, все это есть в протоколе, с подписями и печатью ГСК. Но устав зарегистрирован в налоговой, председатель им "машет" и требует его выполнения. Может ли такой устав принять законную силу, если упущен срок обжалования протокола собрания? Нужно ли обжаловать решение собрания, которое противоречит закону?
Законно ли избрание председателя ГСК и внесение изменений в Устав ГСК на заочном собрании, если этот вопрос не обсуждался на очном собрании и нет решения общего очного собрания.
В уставе нет ничего о заочном голосовании. Общее собрание не набрало кворума. Можем мы провести заочное голосование, если присутствующие на общем собрании проголосовали "за"
На общем собрании ГСК, инициатор собрания предложил выбрать нового секретаря собрания, на собрании присутствовало 47 человек, всего гаражей 252. Голосование проходило в очно-заочной форме, кворум набрали, однако, за секретаря собрания проголосовали только в очной форме 47 человек, в бюллетени заочного голосования пункт - выборы секретаря, не включили. При таком голосовании, имеет ли полномочия лицо позиционирующее себя секретарем?
Очное или очно-заочное голосование?
В документах очного голосования жильцов (уведомление по совету дома, очное) можно самостоятельно изменить очное, на очно-заочное голосование? Или же эти документы отличаются смыслом?
Если в уставе тсж не прописано в какой форме проводить собрание. Как можно проводить: в очной, очно-заочной, заочной? Устав от 2011 г.
