Доверенность была нарушена - возмещение части иска без согласования. Его действия правомерны?

На которого оформлена доверенность, самовольно, без согласования со мной внес пункт о возмещении ему 50% от суммы иска в соответствии с ЗОПП ст. 13 п. 6 в исковое заявление в суд. Договор с ним заключен, услуги о представительстве уже оплачены. Его действия правомерны?

Мной был заключен договор на оказание образовательных услуг с одним из московских вузов. Договор заключался в санкт-петербургском представительстве, подписантом со стороны вуза являлся директор представительства.

В Договоре содержится пункт о том, что рассмотрение споров происходит по месту нахождения организации (т.е. в Москве).

Является ли это пункт Договора определяющим при решении вопроса о территориальной подсудности гражданского иска о качестве услуги? Или же, поскольку иск заключен в санкт-петербургском представительстве я могу расчитывать на его рассмотрении в Санкт-Петербурге?

Спасибо!

Между мною и моей женой оформлен Договор на оказание платных юридических услуг для моего представительства в гражданском судопроизводстве. Жена имеет юридическое образование и на нее оформлена доверенность у нотариуса. На сегодняшний момент мой иск удовлетворен и теперь я хочу взыскать с ответчика судебные расходы, а именно сумму, указанную в Договоре платных юридических услуг. Правомерны ли мои действия? Не может ли быть признана такая сделка между супругами ничтожной? Не ограничивает ли эти действия семейное законодательство, не будет ли эта сумма считаться общими доходами семьи? Представительство в суде.

Договор с юристом был заключен и оплачены услуги за составление иска, претензии в 2015 году. А вот доверенность не была оформлена. Можно ли оформить доверенность в 2016 году и суд не будет придираться, что например почему позже оформили доверенность? Суд я выиграл. Осталось только подавать заявление о взыскании судебных расходов. Мне говорят, что можно и без доверенности. Кому верить?

В суде проходят предварительные слушания по моему иску о возмещении материального ущерба. Сумму иска необходимо изменить в связи с произведенной оценкой ущерба (скорее всего она будет уменьшена). Также в данном исковом заявлении хочу потребовать возмещения материального вреда и возмещения за неоказанную вовремя услугу. Как написать изменение в исковое заявление? Сумма иска будет другая, предмет иска прежний-материальный ущерб+моральный.

С застройщиком заключен договор о возмещинии ущерба соседнему участку состоящий из двух пунктов, один пункт он выполнил в срок, а от выполнения второго пункта (в денежном выражении на которое идет 1% в день сумма выросла в три раза) он уклоняется уже 6 месяцев. Если подавать в суд, то упоминать в исковом заявлении только второй-невыполненный пункт или описывать весь договор и прикладывать его копию? Договор был подписан доверенным лицом от застройщика (доверенность нотариально заверенная) на кого писать иковое заявление?

Договор с юристом (мой родственник) был заключен и оплачены услуги за составление иска, претензии в 2015 году. А вот доверенность не была оформлена. Можно ли оформить доверенность в 2016 году и суд не будет придираться, что например почему позже оформили доверенность? Суд я выиграл. Осталось только подавать заявление о взыскании судебных расходов. Мне говорят, что можно и без доверенности. Кому верить?

Был заключен договор между ООО и ИП на оказание услуг. ООО работу не приняло. ИП подал в суд. Иск был удовлетворен. После оплаты иска ИП подал заявление на возмещение расходов на представителя. Иск от ИП. Документы, подтверждающие расходы – договор на юр. услуги, акт, квитанция, оформлены на физ. лицо. Правомерно ли это?

Были оплачены услуги представителя (адвоката) на участие в заседание и написание искового заявления о возмещении ущерба после дтп в размере 20 тыс рублей. Суд оценил услуги в 7,5 тыс рублей. Каким образом можно вернуть разницу? По сути адвокат один раз сходил на заседание и написал исковое заявление. Договор не был заключен. Имеется чек об оплате и доверенность.

Добрый вечер!

По договору были не качественно оказаны 2 услуги. Подал в суд на возмещение стоимости этих услуг единой суммой возмещения. Но если по одной из услуг я знаю точно, что деньги будут взысканы судом, то по второй сомневаюсь.

Так может мне уточнить свои исковые требования разделив ранее указанную сумму на два пункта и прописать суммы за каждую из услуг?

А то на сколько я знаю суд исходит исключительно из исковых требований, и если он откажет мне по возмещению по второй услуге,-то может ли он в этом случае отказать в иске в полном объеме (ведь сумму я указал единую за 2 услуги)?