Ситуация с Сбербанком - неверные рассчеты по кредиту и игнорирование запроса на предоставление документов. Как защититься?

• г. Москва

Господа, прошу помочь. Ситуация такая: Сбербанк подал в суд на должника, но выставил сумму в 2 раза больше, чем долг со всеми пенями и %. Должник в суде ходатайствовал о запросе оригиналов документов и всех рассчетов. Сбер проигнорировал. Так же должник взял в Сбере копию договора, где написано, что кредит выдан 5 лет, но платежей должно быть 41. Должник с 2013 года выплатил на сегодняшний день 44 платежа. Какая то путаница. Что можно сделать, что бы Сбербанк отстал со своими неверными рассчетами. Что нужно принести судье на следующий суд в доказательство?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с материалами дела. Ст.55 ГПК РФ. Есть императивные требования закона.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Они могут насчитать что угодно. Важно что представлено в суд и как это соотносится с условиями кредитного договора. Судья не может принять решение без соответствующего расчёта задолженности. Требуйте подробный расчёт. Подавайте соответствующее ходатайство. Если суд игнорирует - обжалуйте. Заявляйте также об уменьшении размера неустойки, ст 333 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Представьте свой расчет. Просите о снижении пеней и ссылайтесь на ст.333 ГК РФ.

Должник с 2013 года выплатил на сегодняшний день 44 платежа. Какая то путаница.
-если должник платил меньше (размер платежа) и с просрочкой, то и платежей может быть больше))

Если вы ищите формальный признак (к чему бы прицепиться), то не тратьте ни свое, ни чужое время. Практика не в пользу клиента. Только единицы дел с измененным расчетом.

Спросить
Пожаловаться

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, имеются ли признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства физлица в следующих обстоятельствах:

Долг передо мной у должника возник в январе 2013 г. после раздела в суде совм. Наж. имущества (должник - мой быв. муж), долг по наст. День не выплачен (было исп. производство, которое окончено по факту признания арб. судом должника банкротом).

О своём банкротстве должник сам подал заявление в арб. суд в июне 2017 г., в суде я - единственный кредитор.

С 2015 по 2017 гг. у должника были одновременно 4 кредитора (3 банка с кредитными картами и целевым кредитами, банкам все выплачено, не выплатил только мне).

В 2014 г. куплена автомашина за 1,5 млн. руб., но она оформлена в ГИБДД на мать должника--пенсионерку, инвалида, без вод. прав. Ездит на этой автомашине должник по доверенности, вписан в КАСКО.

В декабре 2012 г. должник выдал другу наличные займы более 20 млн. руб., эти займы друг должнику по наст. Время не возвратил.

С 2014 по 2018 на счёт не работающей нын. жены должника поступило более 4 млн. руб.

Спасибо!

Занял денег и взыл расписку, должник не отдает долг, расписка написанно собственноручно должником. Я подал в мировой суд, суммма долга 30 тысяч рублей, должник мне сказал что на суде будет говорить что якобы выплатил мне долг и ищет лжесвидетелей, что якобы они видели передачу денег. Как мне быть? Что предпринять? Что говорить судье?

Исковое заявлениеВсем здравствуйте. Ситуация такая: Банк подал иск в суд о взыскании долга по кредиту за период с 15.04.2015 г. Хотя должник перестал платить еще в 2013 г. Банк чтобы не пропустить срок исковой давности видимо делал взносы от имени должника в размере 30, 100 руб., в общем копеечные на счет должника для уплаты кредита. Прошло больше 3-х лет с даты последнего платежа и банк обращается в суд. Все эти копейки должник не платил и срок ИД должен был закончится. Но как теперь доказать, что это сам банк вносил эти платежи а должник ничего не вносил с 2013 г. Банк в суд предоставил выписку по счету с этими платежами.

В 2014 году был взят кредит в банке, оплачивался до марта 2015 года. В 2017 году банк подал в суд и по решению суда присуждена сумма солидарно должнику и поручителю 413 000 рублей. Должник по рассрочке решения суда выплатил сумму 313 000 рублей с 2017 по июнь 2020 года, поручитель не платил ни сколько. Остаток долга 100 000 рублей на июнь 2020 года. Сегодня пришло извещение, что состо.

Я поручитель по кредиту, который был взят заемщиком в 2007 году. Заемщик перестал платить по кредиту в 2009 году. После чего банк подал в суд, где постановил выплатить присужденную сумму в солидарном порядке. Так как должник скрывался... я выплатила всю сумму по исполнительному листу только в 2017. После чего банк подал в суд на взыскание неустойки за период с 2011 по 2017 год, и естественно опять на меня повешают весь долг, так как должника так некто и не искал. Суд еще не состоялся. Можно ли хоть что нибудь сделать, что бы не платить?

Брала в 2013 году кредит в Сбере. 3 года платила без просрочек, далее проблемы, неуплата. Сбер подает в суд. Но я уже не проживаю по старому месту жительства (квартира продана) , поэтому ни повесток, ни каких-либо документов не получала. Сбер подал в суд на сумму 575 000 рублей, хотя реальный долг с пенями и штрафами 313 000. Как-то оспорить или отменить это можно? Долг уже у приставов.

Такая ситуация. Был кредит в банке взят в 2012 году до 2016 сроком. Последний платеж был в 2012 году. Банк продал человекатретьим лицам. Те подали недавно иск. Так вот спор зашол о наступлении срока исковой давности. Я говорю что сид наступает по договору в 2019 году а должник утверждает что сид по последнему платежу наступил в 2015. И собирается ходотацствовать о наступлении сид в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша фирма 31.12.10 г. поставила товар должнику (юрлицо). Так как должник не платил почти год, мы подали иск в арбитраж. Но в период судебного разбирательства должник погасил долг. (платеж от 19.01.12). 23.03.12 суд вынес решение по нашему делу в нашу пользу, взыскав с должника проценты.

Вопрос; можно ли нам подать в арбитраж заявление о взыскании с Должника суммы индексации за период с 31.12.10 по 19.01.12 г. (день оплаты долга). И когда его можно подать?

Скажите пожалуйста, ситуация такая, есть автокредит в Кредит Европа Банке,23 августа 2015 г была сделана реструктуризация по кредиту, но в договоре не написано, что это договор реструктуризации, а написано дополнительное соглашение к предыдущему договору, был сделан новый график платежей по которому я оплачиваю кредит.7 июня 2016 года приставы забрали машину, по исполнительному листу от банка, выяснилось, что 11 августа 2015 года банк подал в суд на меня, на выплату всей суммы долга, непонятно за что, за кредит я оплачивала, а 27 августа 2015 года был суд. Скажите пожалуйста должен ли был банк сделать мне реструктуризацию, если перед этим подал в суд, причем сумма по суду меньше, а по реструктуризации в 3 раза больше.

Такая ситуация. В 2010 году ФСОЮ было вынесено решение о взыскании с основного должника и поручителя суммы кредита солидарно. Основной должник после вынесения решения суда начал частично гасить долг, поручитель в погашении долга не участвует. Исполнительные листы банком в ССП не предъявлялись ни в отношении основного должника, ни в отношении поручителя. На сегодняшний день прошло уже более трех лет с даты вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос такой: прерывается ли трехгодичный срок предъявления исполнительного листа в ССП для взыскания долга с поручителя (солидарный должник) при условии, что основной должник частично гасит кредит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение