Почему мое заявление о применении срока исковой давности не было учтено в суде по задолженности по ЖКХ и что делать дальше?

Являюсь ответчиков по гражданскому делу по взысканию задолженности ЖКХ. Срок взыскания с мая 2012 по январь 2013 год. Заявление истцом подано 9 июня 2015 года, но повестка в суд пришла лишь 18 августа. Имеет ли место пропуск исковой давности?

Суд принял иск, назначил заседание. Ответчик почтой отправил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. На дату заседания Ответчик находился в больнице, электроно заявлением попросил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайство СИД. Судья переносит заседание, получается не рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Вопрос: Почему судья перенес заседание если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.? больше никаких доказательств ответчик не высылал по делу, только ходатайство о пропуске истцом срока давности. (ответчик не старается затянуть разбирательство, быстрее бы рассмотрел судья ходатайство о пропуске истцом срока давности, но не выносит определение)

Было судебное заседание по кредитному делу, истец и ответчик не явились и не сообщили рассмотреть дело их в отсутствии. Суд отложил заседание на новую дату и прислал повестку в которой написано при неявке в суд без уважительной причины и просьбы рассмотреть дело в отсутствии суд может наложить штраф. Какая сумма штрафа может быть наложена?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.

Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,

Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.

Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?

Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Суд в Санкт-Петербурге рассматривает мой иск к Трансаэро. После получения повестки я направил телеграмму о согласии на рассмотрение дела в мое отсутствие. Заседание неоднократно переносилось, причина мне не сообщалась, просто присылали новую повестку, я вновь отправлял телеграмму - рассматривайте без меня. Вчера получил определение суда: иск оставить без рассмотрения, имеете право подать заявление об отмене определения, представив документы об уважительных причинах неявки.

Не ездил на суд просто потому, что дорого. Какие причины считаются уважительными и какие документы можно представить? Должны ли были меня известить о том, что в мое отсутствие дело рассматриваться не будет? Какие сроки подачи заявления об отмене определения?

Заранее благодарю за ответ.

Прошу разъяснить: Если в исковом заявлении я просила рассмотреть дело в мое отсутствие, то нужно ли на каждое последующее заседание суда по этому делу писать заявление о рассмотрении дела без меня, т.е. о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца?

С уваж., Людмила.

Причина откладывания судебного заседания.

Я истец, заседание по гражданскому делу проходит без моего участия, так как я проживаю в другом регионе. Заседание каждый раз переносят по не известным мне причинам. На каждое заседание я пишу письмо о том чтобы дело рассматривали без моего участия и прошу прислать мне копию определения суда, если дело переносится. Мне присылают только повестки. Что делать? Как узнать причину почему суд постоянно переносят?

Подала исковое заявление в суд о определении порядка оплаты коммунальных платежей. Суд принял и назначил заседание.

Имеется задолженность по ЖКХ более 3-х лет и начисляются пени. Могу ли я в процессе заседания подать заявление о применении срока исковой давности?

И как в случае раздела платежа по квартплате суд поступит с начисляемвми пенсии?

Пропустили срок кассации. Причин много. Одна из них; судья на апелляционном определении (районный суд) поставила штамп "Не вступило в законную силу 27 июля 2016 года". Более того судья сказала, что решение не вступило в силу. Дело в том, что судебное заседание было 4-го июля (всего длилось минут 30), на определении стоит 5 июля. Получили это определение лишь после обращения к председателю районного суда 27-го июля. Сейчас районный суд доказывает, что мой зять (ответчик по гражданскому делу) присутствовал на этом судебном заседании (а его там не было, был юрист) и, что судебное заседание было 5-го июля. И что если мы написали заявление 22-го июля (это было заявление на имя председателя о содействии в получении апелляционного определения), то нам и выдали его - 27 июля. Что для получения определения надо писать заявление (но это же не мировой суд). Более того подделали протокол, где написали, что зять был в зале суда, что говорил там и т.п. Мировой суд и районный не продлили процессуальный срок на подачу кассации. Сейчас получила ответ из УФССП о том, что мой зять 4 и 5 июля 2016 года не был в суде. Вопрос: можно ли в кассации ссылаться на обман судьи; на протокол от 5 (4-го) июля и соответственно апелляционное определение от 5 июля 2016 года как ненадлежащее доказательство (т.к. все решения об отказе в продлении процессуального срока базируются на них)? И надо ли вместе с КЖ о продлении срока подавать КЖ о самом гражданском деле? Спасибо.

Управляющая компания 2 июля 2019 года подала исковое заявление в суд о взыскании задолженности с марта 2014 по март 2018 года. В суде было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. От какого числа должны применять срок исковой давности (3 года): с марта 2018 года или от 2 июля 2019 года. Спасибо.