При проверке контролером энергоснабжающей организации было обнаружено повреждение пломбы на счетчике
При проверке контролером энергоснабжающей организации было обнаружено повреждение пломбы на счетчике, без обнаружения вмешательства в прибор учета и установки техсредств позволяющих воровать э/энергию, Какие мои действия в данном случае.
При проверке контролёром было обнаружено повреждение пломбы на приборе электроучёта Но никаих иных вмешательств в работу прибора обнаружено небыло На основании того что я МОГ вмешаться в работу и воровать элэнергию составили акт на основании которого сделали перерасчёт на 90000 Правомерно ли это Счётчик находится в квартире но причины сорваной пломбы я не знаю.
вам нужно срочно обратиться к юристу со всеми актами и документами.. Этот случай не единичный. Если пустите дело на самотек, будете должны 90 тыс. рублей
СпроситьПри проверке прибора учета электроэнергии обнаружен срыв пломбы, выписан штраф за полгода. Пломба была сорвана специалистом данной организации, когда был вызыв (отсутствовало электричество и вызывали специалиста, он при осмотре решил, что проблема в самом счетчике и сорвал пломбу)Получается, мы не написали своевременно заявление о срыве пломбы и теперь при проверке выявлен факт срыва. Требуют оплатить штраф, но ведь пломба сорвана работником организации, когда был вызыв. Что делать в данной ситуации?
Пишите заявление на опломбировку заново с указанием причины и обстоятельств срыва за подписью свидетелей
СпроситьПри опламбировке вновь установленного однофазного счетчика учета эл. энергии кроме штатной пломбы установлена антимагнитная пломба. Правомерны ли действия энергоснабжающей организации.
У меня сложилась такая ситуация, при проверке эл. счетчика в магазине выявили погрешность затем затем сняли счетчик для дальнейшего обследования, после чего было обнаружено какое то постороннее устройство в счетчике, написали акт о неучтенной электроэнергии, все пломбы были целыми, пломба гос поверителя тоже была без повреждений, насчитали сумму в шестьсот тысяч рублей. Что делать в данном случае?
Обжаловать постановление в суде
Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами , может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения органа при этом Вы можете т ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяете самиДокумент может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ПРОИЗВЕДЕННЫМ РАСЧЕТОМ В РАЗМЕРЕ 600 000 РУБ., ТО НАПРАВТЬЕ ЗАПРОС (ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ) С ТРЕБОВАНИЕМ РАЗЪЯСНИТЬ КАК РАССЧИТАЛИ СУММУ 600 000 РУБ.
ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТА ИЛИ ЕГО НЕПОЛУЧЕНИЯ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОСПОРИТЬ В СУДЕ ФАКТИЧЕСКИ ВЫСТАВЛЕННЫЙ ВАМ СЧЕТ В РАЗМЕРЕ 600 000 РУБ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 544. Оплата энергии
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1
(ред. от 09.02.2009)
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Статья 1. Право на обращение с жалобой в суд
Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Спросить
Вам необходимо незамедлительно обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами проверки, сделать с них копии, обратиться на очную консультацию к юристу для обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности (ст. 3о.1 КоАП РФ(.
Кроме административной ответственности, к вам будет предявлен иск о взыскании неосновательного обогащения.
Спросить
Пишите в полицию заявление о мошенничестве энергетиков (ст. 159 УК РФ).
Пусть изымают вещдоки и сажают обманщиков.
Если пломба цела, никакого безучётного потребления не может быть.
И посылайте в суд всех, кто пытается Вас обмануть.
СпроситьБыла проверка эл.счетчика (частный сектор) и проверяющими было обнаружено несанкционированный доступ к данному счетчику в виде не того номера на пломбе, что повлияло на срыв данной пломбы и составлению акта с штрафными санкциями. Хочется узнать, является ли наличие данной пломбы, номер которой не соответствует номеру у них номеру данной пломбы несанкционированным доступом в прибор учета данного э. счетчика?
Здравствуйте Нужно отдавать счётчик на экспертизу срыв пломбы это одно иногда пломба взрывается сама Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
СпроситьПри поверке счётчика на газ было обнаружено нарушение заводской пломбы. Все квитанции оплачивались во время. Суммы оплачивались большие. Верно ли то, что организация насчитала долг за 6 месяцев? Насколько мне известно - при обнаружении нарушений пломб оплата за газ определяется по нормативам со дня обнаружения данной проблемы и до момента установления нового прибора учёта. Помогите разобраться. Спасибо за консультацию.
Если вы подавали данные счетчика ежемесячно, то обязаны делать перерасчет только со дня обнаружения нарушения пломбы.
СпроситьСогласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету.
Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб.
СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА.
Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА.
Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ.
Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют.
Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят.
Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию.
Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.
В квартире было задымление исходящее из счетчика энергии, который находится в квартире. Было принято решение сорвать пломбу и решить проблему самостоятельно, так как была крайняя необходимость в электроэнергии.
Была фотофиксация счетчика с повреждением вводного провода до и после срыва пломбы.
После чего было доложено энергокомпании о данном акте.
Затем был мне был выставлен перерасчет платы за электроэнергию в размере 25056,00 рублей при том, что ежемесячная плата составляла 400-500 рублей.
На сайте энергокомпании написано следующее:
"При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений (срыв пломбы) ООО "ГП СЗ НЭСК" составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и производит перерасчет (доначисление) платы за электроэнергию.
Такой перерасчет производится за период 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя нормативов потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента 10."
Является ли данный акт законным? Так как по статье 19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за умышленный срыв пломб с приборов учета коммунальных ресурсов предусмотрено наказание в виде денежного штрафа размером 100–300 рублей — для частных лиц.
Лопнул кран и на пломбу попадала вода долгое время. При осмотре пломбы обнаружил отсутствие рисунка на пломбе счётчика ХВС. (рисунок исчез). Вмешательств в счётчик не было. Сразу же обратился в УК. Сантехник после осмотра пломбы составил акт вмешательства в ИПУ. Пломбу демонтировал, с его слов - для экспертизы. Я в акте указал каким образом обнаружил пломбу. Как доказать свою невиновность и избежать штрафа в таком случае?
Предоставьте им лопнувший кран, почему слесарь не видел этого. Всё фотографировать нужно. После утечки сразу в управляющую компанию и водоканал заявить об неисправности и в чём она заключается.
СпроситьМне выставили счёт по акту неучтенного потребления энергии. В акте говорится, что на приборе пломба не соответствует их стандартам и что было постороннее вмешательство в прибор учёта. Я доступа к прибору не имею и тем более ни какого вмешательства с моей стороны нет. Как мне поступить?
