Составление юридического документа о доплате по урегулированию страхового случая
Нужна помощь по составлению документа. Ситуация следующая: был залив соседей, моя вина. Есть акт. Квартира была застрахована, страховая выставила мне счет, я его оплатила. Соседка суммой недовольна. Договорились, чтобы она вызвала независимую оценку и я доплачу разницу. Нужен «мирный» документ со всеми условиями и имеющий силу, в случае если она обратится в страховую на повторную компенсацию, мне страховая еще раз не выставила счет т на оплату. Нужен имеющий силу документ в суде с условиями оплаты и с учетом ранее перечисленной суммы в страховую и компенсации независимой оценки, те типовой из интернета не подойдет. Сколько будет стоить услуга и надо ли документ заверять у нотариуса.
Здравствуйте! За помощью в составлении документа Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. У нотариуса удостоверять соглашение не потребуется.
Спросить
Определитесь с юристом по каталогу на сайте. Напишите через анкету, договоритесь.
Спросить
Зачем вам мирный договор? Ваша соседка проведет экспертизу, и пусть обращается в страховую компанию так как последние ей не доплатили по ее мнение, это должна подтведить и экспертиза. Вы вашей соседки ничего не должны, а должна страховая компания.
Спросить
Добрый вечер.
А сама соседка согласна на подписание мирового соглашения? Нотариально лучше заверить или подписать его при свидетелях. Она предупредила вас о том, что собирается в суд?
Спросить
Предлагала ей с этим документом обратится в страховую - не хочет. Считает, что они откажут. Страховая сумма позволяет ей обращаться, тк страховой случай был на 30% от страховой премии.
Спросить
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в составлении необходимого Вам документа.
Спросить
Произошел залив квартир. Квартира виновника застрахована и хозяин этой квартиры со своей страховой компанией уверяют нас делать оценку и подать документы на возмещение в страховую. У меня на руках акт о заливе от жэк+независимая оценка. Могу ли я обратиться в суд для возмещения ущерба обойдя страховую компанию? Каковы мои шансы, что суд не отправит меня в эту страховую? Страховая компания, уверяет, что оценка будет намного ниже, чем независимая, и предлагает отсуживать только разницу в суде. Спасибо.
Ирина, действительно Вам необходимо обратиться в страховую компанию, даже если Вы обратитесь в суд к виновнику, который застраховал свою гражданскую ответсвенность, то в суде страховая будет привлечина в качестве третьего лица и Вам будет (должно быть) разъснено право на изменение ответчика, если Вы будете настаивать на возмещении ущерба виновником не привлекая страховую, то в удовлетворении требований будет отказано.
Если размер возмещения страховой будет меньше Вашей оценки (а он будет меньше), то тогда действительно будет необходимо обращаться в суд для возмещения разницы в ущербе.
Все расходы, понесенные Вами в процессе возмещения ущерба подлежат возмещению страховой в пределах страховой суммы, на которую застрахована ответсвенность виновника, если сумма ущерба превышает страховую сумму, то Ваше требование о возмещении ущерба должно быть предъявлено и к страховой и к виновнику в части превышаюшей страховую сумму.
В принципе, если Вам когда-либо приходилось сталкиваться с ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств), то возникшая у Вас ситуация с залитием практически идентична, так как и в ОСАГО и в Вашем случае застрахованна ответсвенность лица, причинившего вред другим лицам.
СпроситьСколько должно стоить представительство в суде в деле о заливе квартиры?
Сумма ущерба 150 к. Есть акт о заливе из ЖЭУ, оценка ущерба, отправленная претензия. Нет извещения от телеграфа на оценку (отправляли, найти не могу, есть только квитанция об оплате). Вина соседа зафиксирована в акте, инцидент был год назад.
Как пример: Башкирская республиканская общественная организация защиты прав потребителей, Общество защиты прав потребителей "Еж", Республиканское объединение защиты прав потребителей и общественная организация защиты прав "Грамотный потребитель".
Если вина УК, обратитесь к ним, их услугм абсолютно бесплатны.
Если вина соседей, то не думаю, что они много берут за свои услуги.
СпроситьДТП не по моей вине. Страховая выплатила деньги по претензии (без суда) разницу между суммой начисленной ими и суммой независимой оценки (делал за свой счет). Можно ли взыскать со страховой компании еще и сумму, отданную за независимую оценку, или только через суд? Спасибо!
Если страховая откажет в выплате данных расходов, то взыскание возможно только в судебном порядке
СпроситьСоседи залили мою квартиру. Акт от УК есть. Заказала Независимую оценку. Соседа известила телеграммой, которую он получил, но при осмотре квартиры экспертом не захотел присутствовать. Независимая оценка сделана базисно-индексным методом на основании ТЕР. Сумма восстановительного ремонта получилась значительно ниже средне-рыночных цен. Могу ли я до суда начать ремонт и чеки с реальной стоимостью материалов прикладывать к Независимой оценке.
Например полученный Счет на замену окон в 2 раза выше, чем указан в оценке. Или в суде будет считаться стоимость окон по отчету Независимой оценки?
А вы не пробовали сначала оценщику в цифры указать, и зачем было оплачивать такую "экспертизу"? Прикладывайте не к ней, а к иску к соседу, суд определится между противоречиями в документах. Начинать ремонт, конечно, можно, и даже нужно, если хватает средств без возмещения соседа.
СпроситьСоседи сверху затопили квартиру. Акт о заливе от УК и оценка в независимой компании были получены. Но когда проводили оценку, предупредили соседей по телефону. А не вызвали их телеграммой. Насколько сложно будет в суде признать оценку действительной? Ремонт уже проведен. Повторную экспертизу и оценку не удастся сделать.
Вы сможете взыскать с виновника сумму ущерба Вам причиненную в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья! Оценку каждому доказательству и совокупности доказательств дает суд. Поэтому Вам нужно готовить свидетелей, которые находились или заходили в квартиру в день ее залива. В акте о заливе есть описание, в оценке должны быть фото. Всё это должно сочетаться с показаниями свидетелей. При таком раскладе не уведомление ответчика телеграммой не должно повлечь отказ в удовлетворении иска. Скорее всего у Вас с ответчиком пойдет борьба за сумму оценки. Ответчик вправе также представить со своей стороны оценку ущерба или ходатайствовать перед судом ог назначении судебной экспертизы.
С уважением, Скитневский Артур.
Спросить
Уважаемая, Наталья!
Приведите свидетелей, которые подтвердят, когда Вы звонили и текст разговора.
Оценка будет действительной. Если соседи будут ее оспаривать, тогда они будут просить назначить повторную экспертизу по имеющимся документам.
Кроме того Вы же провели ремонт и сможете документально подтвердить понесенные расходы на ремонт. Именно их Вы взыскивайте.
С уважением, Светлана.
СпроситьУв. Наталья! На мой взгляд, факт того, что вы ставили в известность проведении экспертизы- могут подтвердить свидетели, которые присутствовали при телефонном разговоре. найдите таких - желательно 2 чел! только с ними надо будет хорошо поработать до суда.
Оценку экспертизы делает суд! Ответчик может возражать, но для этого должны быть мотивы. Это очевидно - цена завышенная. Для этого вы заранее узнайте сколько стоит проведение экспертизы в других местах. сделайте письменную подборку.
про цены за ремонт - вам также надо доказать , что это цены не завышенные, а нормальные. Возьмите для примера что-нибудь: цену обоев, их поклейку и пр.
Вообщем, надо доказывать что нет смысла проводить повторную экспертизу.
И потом, задайте вопрос- почему ответчик не явился на экспертизу, почему он сразу не сообщил о ее переносе и свои аргументы.
В целом - вам надо доказать и даже если ответчик заявить о проведении повторной экспертизы- то суд может им отказать. и вы не соглашайтесь.
с ув. юрист С.Петербург Елена Брусникова
СпроситьКак правильно поступить в данной ситуации. Я попала в ДТП, сильно повредила автомобиль. Сейчас мне нужно обращаться в страховую компанию. Но насколько мне известно, страховые компании занижают сумму нанесенного ущерба, поэтому я сделала независимую оценку. Подскажите, мне можно обратиться в страховую сразу с документами независимой оценки или все-таки нужна оценка самой страховой, а потом, в случае несогласия (я уверена что буду несогласна с их суммой), предоставить независимую оценку?
Здравствуйте, Кристина!
Действительно, страховые компании всегда занижают размер ущерба, и соответственно, сумму выплаты. Причем независимо от того, когда Вы предоставите им Ваш отчет об оценке - сразу или после их оценки.
Чтобы получить действительную сумму ущерба, нужно получить от страховой ответ, а потом обращаться в суд.
Можете выслать мне на электрон. почту Ваши документы. Помогу в написании иска.
СпроситьПроизошло ДТП. У виновника была просрочка с оплатой периода (договор на год, а оплачена была только первая половина). Сделали независимую оценку (сами ее заказали и оплатили), потом написали заявление в страховую и приложили документы из ГАИ и результат оценки. Страховая выплатила деньги, но сумма выплаты оказалась в 2 раза меньше той, что была указана в калькуляции независимой оценки.
Страховая не дает обоснований, почему сумма выплаты была в 2 раза меньше, проведенной мною оценки. Судя по всему, страховая, выплатив часть суммы, будет требовать ее в виде регресса с виновника (Статья 14 закона об ОСАГО). Вопрос: оставшуюся сумму (недоплата от проведенной мною оценки) нужно требовать со страховой или предъявлять иск виновнику ДТП на доплату недостающей суммы.
Уважаемый Алексей.
Раз СК признала данный случай страховым-претензии предъявляйте к ней (но в пределах 120 000 рублей). Всё, что свыше этой суммы должен выплачвать виновный в ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьХотел проконсультироваться. Произошло ДТП. Обратился в страховую компанию за возмещение ущерба, по собственной оценки РГС выплатила 178300 руб. Затем я сделал независимую оценку на разницу. Разница составила 47 719,63 и оценка 8000. Доплатили 42800. Т.е. урезали 10%, не выплатив за оценку еще. Вправе ли страховая компания через суд выплатить за оценку 8000 рублей + пени?
Если разница составила 10%, тем более, что страховая выплатила вам по претензии, суд откажет в рассмотрении иска, т.к. законом допускается погрешность 10%, т.к. выплатили недостающую сумму, взыскать пени возможности нет.
СпроситьЗдравствуйте! Мной совершен залив квартиры, стиральная машинка. Составлен акт по залитию управляющей компанией. Ни я ни соседка при составлении не присутствовали, но она подписала, согласилась. Были преговоры, уплата компенсации на карту (не через мою карту, но копия чека у меня есть). Дело было в сентябре 2015. От судеб приставов 2017 г я узнаю о иске соседки. По материалам дела моя оплата денежных средств не проходит, якобы меня вообще не найти (хоть мы общались и встречались), через 7 месяцев после залива она вызвала независимую оценочную компанию. Я готова оплачивать по Акту Дез, а не по ее оценке. Сумма завышена. Также мне вменили оплату почтовых, юридических издержек, независимой оценки. На какие законы я могу ссылаться чтобы оплатить затраты по первоначальному акту? Отмены почтовых расх. Т.к. истец знала что я там не живу? И отмены юр издержек на адвоката т.к. услуги оказаны по договору между 2-мя физ. лицами путем передачи денежных средств друг другу? И можно ли в одном судебном производстве просить рассрочку выплаты?
Ходатайствуйте о восстановлении срока на обжалование и подачи жалобы на решение суда. Гарантий нет что суд примет акт а не экспертизу, нужны веские доказательства для суда. По судебным издержкам - можете спорить только по стоимости услуг. Лучше обратитесь к юристу в личку за платной консультацией. Удачи.
Спросить
Доброе время суток. В виду того что значит Гражданский спор вы как сторона по делу должны доказать обстоятельства на которых основывается свои Возражения, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ. Если вы что-то оплачивали соседки в счет возмещения ущерба вам нужно представить письменные доказательства этому. На исправление исковое заявление нужно составлять возражение в котором отразить свою позицию относительно возражение на заявленные исковые требования.
Спросить
Нельзя в одном процессе.
Если есть решение суда, то его отменять только по апелл жалобе с просьбой восстановить срок на обжалование.
СпроситьДобрый день, Светлана! Для этого обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда (или судебный приказ). В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования и обращайтесь с заявлением от отмене судебного приказа или обжалуйте в установленном порядке. Вообще, очень сложно советовать, если не видишь документов. Как рекомендация – лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста.
Можете писать заявление приставу об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
ЗДравствуйте!
В целях изменения ситуации Вам следует отменять решение суда, поскльку приставы исполняют именно его.
Для этого необходмо через суд, принявший решение апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропушщенного срка на ее подачу.
Срок Вам восстановят (если правильнов се изложите) и жалоба будет рассматриваться судом апелляционной инстанции.
Детально ответить о том, на что именно обращать внимание вышестоящей инстанции возможно толкьо после ознакомления с материалами дела.
СпроситьХотелось бы получить все таки ответы на мои вопросы. Дублирую.. Я готова оплачивать по Акту Дез, а не по ее оценке. Сумма завышена. Также мне вменили оплату почтовых, юридических издержек, независимой оценки. На какие законы я могу ссылаться чтобы оплатить затраты по первоначальному акту? Отмены почтовых расх. Т.к. истец знала что я там не живу? И отмены юр издержек на адвоката т.к. услуги оказаны по договору между 2-мя физ. лицами путем передачи денежных средств друг другу? И можно ли в одном судебном производстве просить рассрочку выплаты?
Спросить
Вы можете ссылаться на Акт, но вы не вправе отказываться оплачивать по независимой оценке. Если вы с ней не согласны, то следует ее обжаловать в суде. Что касается ваших расходов, то истец был вправе направлять вам корреспонденцию по адресу вашей регистрации или по месту нахождения вашей квартиры. Что касается права требования по оплате услуг представителя, то данный вопрос остается на усмотрение суда.
Спросить1. вы вправе оспаривать сумму иска в целом 2. в соответствии со ст 99-100 гпк рф судебные издержки могут быть взысканы с проигравшей стороны при этом определяя размер возмещения судебных расходов суд исходит из требований разумности и целесобразности, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.3. после вступления решения в законную силу можно подать заявление о рассрочке. Оценку затрат на ремонт вы вправе оспорить.
СпроситьДоброго времени суток. Во-первых, так как вы не согласны с решением суда, то нужно подавать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Во-вторых, для того чтобы доказать, что размер ущерба завышен, нужно провести повторно экспертизу и при этом лично на ней присутствовать. Рассрочка исполнения решения суда просится не в апелляционном порядке, а подается отдельный иск статья 203 ГПК РФ. Судебные расходы можно просить снизить.
СпроситьСветлана, акт ДЕЗ не содержит стоимости ущерба, он содержит только описание повреждений, а оценкой занимается оценочная компания. Если Вы не согласны со стоимостью вреда, указанной в заключении оценщиков, в принципе можно просить судебную экспертизу, но надо предварительно прикинуть, сколько на этом можно "отыграть", сама по себе экспертиза стоит денег. Как бы больше не вышло...
Второй вопрос, если в акте меньше повреждений чем в оценке.
По вопросу юруслуг надо смотреть документы.
Надо также требовать учета ранее оплаченных Вами денег.
Вообще составление возражений на иск - платная услуга юриста, а потому вопросы вроде "как составить возражения", "на что ссылаться в возражениях" - неуместны.
СпроситьСкажите, я делала независимую оценку авто. Но упустили важный момент: уведомить виновника, что состоится независимая оценка. Суд отказал в сумме выплаты за ущерб по независимой оценке. В праве ли я потребовать возместить разницу суммы от цены, на которую оценил независимый эксперт и суммы выплаты, присвоенной судом изначально от независимого эксперта. То, сто он не уведомил виновника-это моя или его вина?
