Произошло ДТП. истец оценил ущерб суммой с которой не согласен ответчик. Как оспорить эту сумму?

Произошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!

Произошло ДТП виновник застрахован по договору ОСАГО страховщик оценил ущерб 14000 руб. и выплатил потерпевшему. Потерпевший не согласен с суммой ущерба, провёл независимую экспертизу, ущерб составил 30000 руб.

В праве ли потерпевший обратится о взыскании разницы в суд, если да то к кому страховщику или виновнику ДТП.

Произошло дтп. За рулем находился человек, управляющий по доверенности. Независимая экспертиза оценила ущерб в 70000 руб. Ответчик не согласен с этой суммой, но при проведении оценки он подписал бумаги, где были указаны повреждения, но не была указана сумма. Правомерно ли это? И может ли виновный провести повторную оценку до суда? Заранее огромное спасибо!

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Истец предоставил в суд отчет о возмещении ущерба - 200 тыс. руб, расходы по оценке составили 4 тыс. руб. Ответчик не согласен с суммой и ходатайствует назначении экспертизы, при этом несет расходы в размере 20 тыс. руб. Вторая экспертиза оценила ущерб в 100 тыс. рублей.

Если суд будет основываться на сумме ущерба в 100 тыс. руб, то как распределяются расходы на экспертизу?

Скажите пожалуйста как нам правильно поступить, год назад произошла авария, страховая компания оценила ущерб на 31500, мы наняли независимого эксперта, который оценил на 127000, подали в суд. на виновника дтп, суд наша сторона выиграла, присудили возместить разницу суммы ущерба, но виновник с этим решением не согласен, подал встречный иск. Теперь нам говорят что нужно было изначально подавать на страховую кампанию. Как нам дальше поступить?

Суд обязал страховщика выплатить мне разницу и судебные расходы, но страховщик к моменту вынесения решения банкрот. Написал заявление в РСА в ответ получил отказ, т.к. сумма ущебра была выплачена. Как можно получить оставшуюся сумму?

Здоавствуйте, после ДТП истец делает независимую экспертизу автомобиля, ответчик не согласен с суммой и делает другую, предоставляет в суд экспертное заключение о годных остатках автомобиля, предоставляет рыночную стоимость автомобиля опираясь на скачаные объявления с трех сайтов. В результате сумма ущерба по экспертной оценке истца превышают сумму рыночной стоимости автомобиля по экспертной оценке ответчика. Вопрос: действительно ли экспертное заключение ответчика, если оно было сделано без осмотра автомобиля, основываясь на заключении сделанной истцом; средняя рыночная стоимость автомобиля берется только в том городе или регионе где произошло ДТП или можно сопоставить со стоимостью по России и обязан ли оценщик который проводил экспертизу явиться в суд по повестке? Спасибо.

Год назад произошло дтп в котором я признан потерпевшим, страховая выплатила ущерб, сейчас подано дело в суд страховая компания истец, ответчик виновник дтп, меня привлекают как 3 е лицо. Для чего?