Истец прислал иск об выплате морального ущерба но ответчика с суммой не согласен. Куда обратиться?
Истец прислал иск об выплате морального ущерба но ответчика с суммой не согласен. Куда обратиться?
Вам необходимо подготовить обоснованное возражение и направить в суд, который рассматривает данное дело.
СпроситьПодготовьте возражение на иск. Обоснуйте свои возражения.
При поступлении в суд иска и получении Вами определения о принятии иска к производству, направите судье свои возражения.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваше не согласие надо перенести в письменные Возражения на все исковые требования и направить в суд и истцу по почте либо предоставить на заседание.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно писать отзыв и представлять свои доказательства в суде.
Самостоятельно или с помощью специалиста.
СпроситьРешением суда по иску о возмещении морального вреда (поданным потерпевшим) был признан факт грубой неосторожности потерпевшего, и установлено отсутствии вины водителя. При учитывая, что авто является источником повышенной опасности, в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, с которой он не согласен. Можно ли в порядке апелляции данную сумму увеличить? Потерпевший обратилась в больницу только через два дня после ДТП, в связи с чем суд установил отсутствие причинной следственной связи диагноза черепно-мозговой травмы и ДТП.
Здравствуйте, потерпевший конечно может обжаловать решение суда в апелляционном порядке, если не согласен со взысканной суммой.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВ принципе, апелляция может увеличить сумму морального вреда, но на это нужны серьезные основания.
Если потерпевший хочет 1-2 млн. рублей, то пусть успокоится. Суд первой инстанции выносил решение исходя из судебной практики и вряд ли что-то изменится.
Более точный ответ можно дать после изучения самого решения суда.
СпроситьДобрый день! Разумеется у потерпевшего есть законное право обжаловать решение суда, а потребовать увеличить сумму взыскания морального вреда.
СпроситьОбратиться в апелляционную инстанцию потерпевший, конечно, вправе. Только вряд ли ему будет присуждена сумма, которую он желает. Лучше принять первоначальное решение суда.
СпроситьКонечно потерпевший в порядке апелляции может обжаловать сумму морального вреда. Суд изучит материалы дела и примет решение.
СпроситьВ данном случае все зависит от обстоятельств дела, была ли проведена судебно-медицнская экспертиза?, какие вопрсоы ставились на рассмотрение экспертов и т.д. Можете обжаловать решние суда. А также по вновь открывшимся попробовать, если таковые есть.
СпроситьДополню, что при запрашиваемой сумме 100 т.р. присудили только 4 т.р. Есть ли смысл пробовать обжаловать. Хотя бы до 30? Может практика какая нить судебная положительная?
СпроситьЕсли был вообще установлен вред для здоровья, можете попробовать обжаловать, если вреда не было то не стоит. Всего хорошего.
СпроситьКонечно потерпевший в порядке апелляции может обжаловать сумму морального вреда. Суд изучит материалы дела и примет решение. Значит телесные повреждения были незначительные.
СпроситьЕсли суд вынес решение по гражданскому делу, и вы с ним не согласны, то целесообразно подать апелляционную жалобу, изложить в ней все свои доводы.
СпроситьСоставляйте в произвольной форме. Ссылайтесь на чрезмерность сумм, несоответствие размера (ст. 151 ГК РФ)
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьСообщите с доказательствами, что в данном случае не было у истца никаких нравственных или физических страданий (а компенсация морального вреда, как правило, положена только при наличии указанных страданий). Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы за отсутствие Вашей вины и против аргументов истца.
ГПК РФ гласит:
[i]Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьВ возражениях ссылайтесь на то, что истец не доказал причинение ему физических или нравственных страданий.
------------------------------------------------------
Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
СпроситьОБРАЗЕЦ
В О З Р А Ж Е Н И Е
относительно исковых требований о компенсации морального вреда
Ознакомившись с исковыми требованиями представителя Х., считаю, что оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.
Бремя доказывания размера морального или материального ущерба возложено законом на истца. В судебном заседании законный представитель истицы заявлял о том, что истице необходимо компенсировать расходы, потраченные на ее лечение, после ДТП, виновной в котором признана Б.. В исковых требованиях искового заявления говорится только о возмещении морального вреда и компенсации расходов, потраченных на адвоката, не говорится о компенсации средств, потраченных на лечение. Нет в иске копии квитанции об оплате услуг адвоката и копии соглашения об оказании им услуг истице. Моральный вред необоснованно завышен.
В суде законный представитель истицы приобщил документы, подтверждающие обследование В. в детском центре диагностики и лечения, а также квитанции об оплате медицинских услуг и лекарств, однако представителем истицы по данному делу не представлено доказательств, что истица нуждалась в проведении оплачиваемых медицинских услуг, и что они не могли быть предоставлены ей бесплатно.
Кроме того в судебном заседании по данному гражданскому делу был допрошен лечащий врач Х., заведующий отделением детской хирургии ЦРБ, который пояснил, что Х. была выписана из больницы на 11 день лечения. Он пояснил, что ХХ. находилась на лечении в ДХО с диагнозом «сотрясение головного мозга», на момент выписки была здорова. Также врач пояснил, что представитель ответчицы Б. неоднократно приходил в больницу и предлагал лично ему помощь, например, купить нужные лекарства для лечения В.. На что врач ему пояснил, что всем необходимым для лечения В. больница располагает. Необходимое лечение ей было оказано. Старшая медсестра ДХО подтвердила, что представитель Б. приносил Ксении передачи с продуктами, приносил ей портативный DVD-плеер. Никаких рекомендаций на дальнейшее специальное обследование в связи с этим заболеванием врач не рекомендовал, так как в них, как он пояснил, не было необходимости. Выписка из истории болезни ХХХХХХ это подтверждает. Я сам лично неоднократно подходил к представителю истца и предлагал материальную помощь ей на лечение ее дочери, на что она отвечала отказом. Я так же постоянно интересовался у лечащего врача течением заболевания истицы, носил ей в больницу и передавал продукты питания, подарил мягкую игрушку, подарил новый портативный (переносной) DVD плеер, стоимостью более 6500 рублей, который купил специально для этого в магазине, чтобы приподнять настроение ребенку и загладить причиненный ей вред. Все покупки я делал по просьбе ответчицы Б. и на ее денежные средства, сама она не могла этого сделать, так как находится на больничном после рождения ребенка.
При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий. В статье 1101 ГК РФ говорится «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.» В. согласно судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга. Свидетели в зале суда подтвердили активное заглаживание причиненного вреда В. Ответчицей ХХХ. и ее представителя в период лечения В. в ДХО ЦРБ г.Королев Мо. В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В судебном заседании представлены документы о том, что ответчица является многодетной матерью, не замужем, кроме того в настоящий момент она находится на больничном после рождения ребенка, в ближайшие дни ею будет оформляться декретный отпуск по уходу за ребенком. В суде приобщены также документы о низкой заработной плате ответчицы, в тот период, когда она работала на неполной ставке, то есть до больничного. В суде приобщены документы, подтверждающие активное участие ответчицы в общественной жизни, в частности она оказывает общественную и организационную помощь общеобразовательной школе за символическую плату. Прошу учесть характеризующие данные ответчицы, ее материальное положение и на основании этого снизить компенсацию морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 149 ГПК РФ, 1083 ГК РФ
прошу:
В удовлетворении исковых требований к ХХХ. о компенсации расходов, потраченных на услуги представителя отказать, требование о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме 500 руб.
СпроситьВозражение пишется в свободной форме. Особых требований к его составлению нет. Так что можете писать как вам нравится.
СпроситьВсе зависит от ситуации и искового заявления. моральный вред взыскивается в случаях, предусмотренных законом (например, защита личных неимущественных прав, трудовых прав, по Закону о защите прав потребителей). Если у Вас имущественный спор, то возможно моральный вред вообще не предусмотрен.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
вреда"
СпроситьЗдравствуйте. Статья 149 ГПК и ст. 131 Арбитражно-процессуального кодекса РФ не выдвигают особых требований к форме возражения на исковое заявление она произвольная.
В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца. Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.
Примерный образец.
В __________________ районный суд г. _________
Индекс _____, г. ______, ул. __________, д. __
Истец: _______________________________________
Индекс _____, г. _________, ул. _____________,
д. _____, корп. __, кв. __
Ответчик: ____________________________________
Индекс _____, г. ______, ул. ________________,
д. _____, корп. __, кв. __
ВОЗРАЖЕНИЯ
ответчика на иск
"___"_________ ____ г. Истец предъявил иск к Ответчику о ______________
__________________________________________________________________________.
Я не согласен с предъявленными ко мне исковыми требованиями, поскольку:
_______________________________________________________________________
(указать возражения относительно заявленных исковых требований и
___________________________________________________________________________
перечислить доказательства, обосновывающие эти возражения)
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
Принимая во внимание изложенное и в соответствии с ____________________
___________________________________________, руководствуясь ст. 149 ГПК РФ,
(указать нормы материального права)
ПРОШУ:
Отказать в удовлетворении иска.
Приложения:
1. Доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.
2. Доверенность представителя (если возражения подписывает
представитель).
Ответчик (представитель) _________________________
"____"______________ ___ г.
СпроситьУважаемый Константин, все зависит от того начем основаны исковые требования о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
ЧТО ГРАМОТНО СОСТАВИТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ НУЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ( ЕГО ОСНОВАНИЯМИ И Т.П.) . СКИДЫВАЙТЕ НА ПОЧТУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ , ПОСМОТРИМ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ
СпроситьКак гласит статья 60 ГПК РФ:
- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
ВАШЕ ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о компенсации морального вреда должно содержать основной аргумент - отсутствие доказательств в причинении морального вреда.
Остальное - детали.
СпроситьНет, нельзя. Нужно подавать новый иск, потому что это новое требование. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ обращайтесь в суд.
СпроситьЗдравствуйте! После принятия судом иска истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно изменить свои требования, указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска.
Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер. При уточнении требований следует помнить, что под видом уточнений нельзя заявлять новый иск. Уточнение требований допускается в любое время, истец не обязан дополнительно пояснять в суде о мотивах своего желания на подачу такого заявления.
СпроситьЕсли гражданское дело рассматривается судом, вы имеете право в любое время уточнить свои исковые требования. Нужно представить в суд уточненное исковое заявление.
СпроситьВам нужно подавать заявление на уточнение исковых требований. Вы вправе подать такое заявление во время судебного рассмотрения дела.
СпроситьЕсли я подаю на обжалование по иску за моральный вред в облостной суд через районный, надо истца об этом оповещать уведомлением по почте?
Лена, апелляционную жалобу необходимо направить в адрес Второй стороны, а суду предоставить подтверждение.
СпроситьКопию жалобы вы обязаны направить в адрес сторон по делу, почтовую квитанцию приложить к АЖ, направляемой в суд.
СпроситьОбязательно. Вы обязаны приложить к тексту жалобы, направленному в суд, почтовые квитанции с описью вложения, свидетельствующие о направлении жалобы участникам дела.
СпроситьЛена, здравствуйте. Ответ только утвердительный ДА нужно обязательно уведомить вторую сторону.
С уважением.
СпроситьДа, имеете право согласно ГПК РФ
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьПосле приговора районного суда по иску за моральный вред, чтоб обжаловать надо самой ехать в облостной суд или через районный передавать на обжалование?
Апелляционные жалоба, представление подается через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, на основании ст. 389.3 УПК РФ.
СпроситьАпелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. А как вы без решения суда будете аргументированную жалобу готовить?
СпроситьЕсли вы не были в судебном заседании, то решение суда вам направят по почте. Срок на обжалование - месяц с даты вынесения решения. Если вы прочли решение на сайте суда и не согласны с ним, то можете писать апелляционную жалобу. Жалобу надо подавать в районный суд, который вынес решение. Жалобу можно подать лично или направить по почте.
СпроситьНадо ждать как придет мне по почте решения суда или можно и самой раньше подать на обжалование? А то пока с волжского дойдет приговор по иску. Они сказали по почте пришлют.
СпроситьИск истца по делу удовлетворен. Мои возражения во внимание не приняты. Решение суда готовится. Я как ответчик не согласна с таким исходом дела. Что делать и куда мне дальше обратиться, чтоб обжаловать решение?
Нужно написать аргументированную апелляционную жалобу в 30-дневный срок после получения решения суда. Жалоба подаётся через суд, вынесший решение.
СпроситьРешения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.
(ст. ст. 320-321 ГПК)
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
СпроситьУточняю: иск был административный, я как ответчик, соответственно тоже. Это влияет на подачу апелляционной жалобы или нет?
СпроситьВы этого в самом вопросе не указывали.
Влияет, при составлении апелляции надо учитывать нормы КАС РФ, а не ГПК РФ.
За составлением апелляции можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьКАС РФ Статья 295. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
КАС РФ Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
КАС РФ Статья 298. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьСкажите пож-ста, если я (как подозреваемый) не согласен с предъявленным ущербом в уголовном деле только в одной определенной части, - дознаватель включил в ущерб, помимо суммы за вещь, еще и фонд оплаты труда. То я должен в ходатайстве дознавателю просить убрать этот пункт или же должен просить о назначении экспертизы суммы ущерба?
Должны просить и убрать, указать на несостоятельность этого и просить назначить бухгалтерскую экспертизу.
СпроситьДоброе утро, Михаил Петрович. Вы должны составить и подать ходатайство о проведении товароведческой экспертизы, чтобы была дана оценочная стоимость имуществу, либо бухгалтерской, если это связано с трудовым законодательством. Я так понимаю, что вы подозреваетесь в невыплате заработанной платы, если есть фонд заработанной платы. Обычно в этой ситуации еще ставится вопрос о возможности или невозможности выплаты заработанной платы, исходя из данных бухгалтерской отчетности базы 1 с и выписок из банковских счетов. Если ответ дан отрицательный, то есть, не имелась возможность выплатить заработанную плату, то обвинение не предъявляется и дело прекращается за отсутствием в действиях генерального директора состава преступления, если ответ экспертизы положительный - имелась возможность-то предъявляется обвинение. Кроме того, данные берутся, если заработанная плата не была выплачена за два месяца подряд полностью, либл три месяца подряд частично.
СпроситьНатела Давидовна, нет, я подозреваюсь по 214 УК. Я нанес ущерб организации. Он состоит из стоимости вещи и ФОТ (судя по предъявленному мне ущербу из возбуждения уголов. Дела). Слышал, что Пленум ВС высказывался по поводу включения ФОТ в ущерб отрицательно. Не могу найти этот пленум. Какую экспертизу я должен просить?
СпроситьПо статье 214 УК РФ (вандализм) не играет роли сумма ущерба и она не оценивается, состав данного преступления формальный, это означает, что для признания факта его совершения достаточно только фиксации повреждения.
СпроситьБаранникова Галина Леонидовна. Речь о том, что я не согласен с суммой ущерба, которую должен выплатить. Туда неправомерно включен ФОТ.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
14. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ.
При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.
Товароведческая экспертиза на предмет оценки стоимости ущерба.
СпроситьПанфилов Анатолий Федорович. Какие вопросы ставить эксперту в бухгалтерской экспертизе?
СпроситьКакова стоимость ущерба, причиненного предприятию действиями подозреваемого.
Можно отдельно просить оценить ущерб ФОТ (в дальнейшем можете исключить сумму из ущерба).
Стоимость ущерба с учетом утс (утрата товарной стоимости)
Спросить