Постановление о нарушении ПДД в моем отношении, но виновником ДТП не признан - как установить истинного виновника?

В результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.8.12 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?

Я попал в дтп неи нарушая правил дорожного движения и сатрудник гибдд обвеняет меня чтоя нарушил правила дорожного движения он даже не хотел слушать мою речь о чем я ему говорил но он решил встать на сторону второго участника дтп хотя тот тучастник дтп нарушил очень много правил дорожного движения.

Я - участник ДТП, в отношении меня вынесено постановление о нарушении ПДД и,соответственно в справке также указана моя вина. С этим не согласна. Мне нужно, как я понимаю, обжаловать постановление о нарушении мной правил дорожного движения.

1. В случае вынесения решения суда в мою пользу этого будет достаточно для дальнейшего обращения в страховую компанию за выплатой по осаго.

2.Нужно ли отдельно обжаловать справку?

3. Возможна ли ситуация, когда ни один из участников правил не нарушил, но ДТП случилось. Или нужно сразу искать и указывать на нарушения второго участника? Мое ли это дело?

3. Если 10 дней истекают в праздничный день, последний день на подачу документов первый рабочий или я ошибаюсь?

За ранее спасибо.

Анна.

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу).

Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения.

Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления.

Получается до нового судебного решения - нет виноватого.

Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?

Второй участник явно нарушил правило пдд, совершил маневр с помехой справо но инспектор смягчил обстоятельства виновника и вынес определение с текстом - водитель не убедился в безопасности своего маневра, по данному нарушению не предусмотрена ниодна статья. Не возникнит ли спорная ситуация со страховой? И будет ли являтся данное нарушение как признак виновности второго участника.

Я попал в дтп. После разбора мне выдали справку о ДТП, в которой указано, что я ПДД не нарушал, а второй участник нарушил по п.10.1 ПДД РФ. К справке мне дали еще и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении второго участника. Так я не понял, кто виноват? Могу ли я обратиться в его страховую компанию?

второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако, теперь в страховой компании при страховании ко мне будет применяться повышенный коэффициент. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.

Правильно ли я понимаю. В отношении меня судом было отменено постановление ГИБДД о нарушении мною ПДД, и дело прекращено. Значит ли это, что я невиновен. Предистория такая: Произошло ДТП, Гаишники на разборе вынесли постановление в отношении меня о нарушении ПДД и постановление в отношении другого участника тоже о нарушении ПДД (обоюдка). Другой участник с постановлением согласился. Я не согласился и подал жалобу в суд. Суд отменил постановление в отношении меня и дело прекратил в связи с истечением сроков давности (более 3 х месяцев). Я посчитал, что теперь я невиновен. Но страховая по ОСАГО выплатила только 50%, указав что вина обоюдная. Правильно ли это?

Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?