Ошибочный обмен протоколами ДТП привел к регрессивным требованиям страховщика на сумму 97000 рублей
Здравствуйете! В 14.07.2018 было ДТП, я виновник. Аварию оформлял комиссар, и когда отдавал нам протоколы перепутал протоколы. Т.е. потерпевший поехал сдал в свою страховую мой (виновника) протокол (заполненный моей рукой с оборотной стороны), у меня остался его протокол с заполненной его рукой с оборотной стороны. 4 сентября 2019 был на суде, попросил перенести заседание. Протокол я сдавал в свою страховую. (как сейчас выяснилось протокол с оборотной заполнен потерпевшим) К судебному делу прикреплен мой протокол который потерпевший сдал в свою страховую. Дословно слова из иска: «В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. В материалах дела имеется бланк, предоставленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения заполненный виновником ДТП (с оборотной стороны), в ООО Рога и копыта предоставлен не был.
Ввиду того что ответчик не предоставил в ООО Рога и копыта экземпляр извещения о ДТП, страховщик в силу 14 ФЗ предъявляет регрессивные требования в размере 97000 рублей»
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСтраховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Подскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело?
Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия
Подскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело.
Оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств,
Виновный водителями дополнительно страховщику не сообщил, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховая предъявила водителю оплатить возмещение? Что и как можно сделать? Юрий.
Страховая компания прислала претензию на 45 000 р., сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ДТП - 9 марта 2020 года.
Посмотрел в интернете – пункт Ж отменен, что делать?
Основываясь на статье 14 фз 40, пункт
«ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;»
Есть ли возможность оспорить, чтобы не заплатить?
Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия
Подскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело.
P.S. После оформления европротокола, был полностью уверен, что мне больше ничего делать не нужно.
Можно ли как-то оспорить нормы данной статьи ФЗ об ОСАГО? не охото как-то из своего кармана платить, так как пропустил срок.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Страховая компания росгосстрах предъявляет свое право регрессные требования основываясь на статье 14 фз 40, пункт
«ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;»
Есть ли возможность оспорить, чтобы не заплатить?
Распространяется ли ст. 191 ГК РФ на закон об Осаго?
Суть вопроса в том, что в законе об Осаго сказано —
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение ПЯТИ РАБОЧИХ дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. (В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ).
В связи с этим, у меня вопрос, срок начинает идти со следующего дня или включая день ДТП?
У меня такая ситуация. 02 июня 2016 года отец попал в дтп (виновник), разрулили ситуацию посредством заполнения европротокола. Заполненный экземпляр он благополучно забыл отвезти в свою страховую. С 01 мая 2019 года п.ж ("ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;") утратил силу (88-фз). 15 мая 2019 года страховая подали в суд (т.е. уже после отмены пункта, дающего им право на регресс). Суд с мнением отца (основываясь на отмене данного пункта мы составили отзыв, в котором просим в удовлетворении иска отказать) не согласен, дал время отцу на достижение мирового соглашения со страховой. Подскажите, пожалуйста, как быть? МЫ правильно понимаем тот факт, что в иске все же должно быть отказано?