Страховой случай
Содержание:
- Скажите пожалуйста законно ли мне не защитали первый месяц болезни если проболел более максимального срока более 122 дней.
- Страховая компания откажет в страховке?
- Правомерно ли требование наследников выплатить всю сумму страховой премии уплаченной по данному договору?
- Сумма страховой, что перечислили 86
- Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
- Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
- Досудебная претензия к Страховой компании по КАСКО
- Можно получить выплату на ремонт машины?
- Обоснованно ли это решение?
- Насколько это правомерно?
- Для меня - стоит гроши... Как попасть на лечение в юниклиник при страховом случае?
- Вопрос такой в страховой случай входит" разрыв мышцы..." У меня в диагнозе написано "частичное повреждение икроножной мышцы",
- Хотя разрыв и повреждение это одно и тоже, почему в заключении ввк написали не страховой случай?
- Образовалась плесень в комнате, подскажите это страховой случай?
- Правомерно и поступает ПФР?
- Есть ли основания для подачи выплаты по страховке, если дом, в котором расположена квартира признан аварийных?
- Правомерны ли действия в отказе операции и куда можно обратиться?
- На след день дозвонился, мне говорят что надо было вызывать Гибдд, без гибдд они не будут мой случай рассматривать.
- В 2022 забрали в армию сына у него за время службы выявили кисту в правовесочной доли головного мозга,
- Страховая в
- Или сразу писать заявление?
- Это законно, получить выплаты со страховой и одновременно с виновника?
- Незаконное получение страховой выплаты
- Левосторонняя паховая грыжа во время участия в сво
- Какие документы необходимы, что бы клиент был освобожден от выплаты, ну и будет ди он действительно освобожден?
- Собрали все документы, Сбербанк сообщил что это не страховой случай, что когда она брала кредит эти заболевания у нее уже были.
- Является ли это договором.
- Страховка по кредиту
- Бывшая жена умерла в результате ДТП, остался кредит, на двух несовершеннолетних детей, была страховка,
- Подскажите, что делать в данном случае, правомерен ли отказ?
Скажите пожалуйста законно ли мне не защитали первый месяц болезни если проболел более максимального срока более 122 дней.
Страховался в сберстрах жизни и здоровья при оформлении кредита. Наступил страховой случай, проболел 123 дня, а выплатили только за 91 день, так как больничный считается с 32 дня. Скажите пожалуйста законно ли мне не защитали первый месяц болезни если проболел более максимального срока более 122 дней.
Страховая компания откажет в страховке?
"Нужен совет, консультация! Пожалуйста! Мужчина, 44 года, умер в своей квартире. В заключении написана причина смерти: ишемическая болезнь сердца. В крови обнаружен алкоголь. У следователя есть объяснительная от его знакомой, что он пил перед смертью дней 5-6 подряд. Квартира куплена им через ипотечное кредитование, жил в ней (платил кредит) всего 3 года. Было оформлено страхование жизни. Наследником идет несовершеннолетний сын 5-лет. Подскажите, пожалуйста, что нам ожидать... Страховая компания откажет в страховке? Я слышала, что это не страховой случай, если человек умирает в состоянии алкогольного опьянения. Ребенок получит в наследство ипотеку? Как правильно поступить в нашем случае? Спасибо."
Здравствуйте!
Страховая компания может и отказать, рассчитывая, что Вы не будете их отказ оспаривать.
Но судебная практика говорит так: если алкогольное опьянение не стало непосредственной причиной смерти застрахованного, то страховая компания обязана выплатить страховое возмещение.
В данной ситуации Вам очень важно, какое будет медицинское заключение.
Правомерно ли требование наследников выплатить всю сумму страховой премии уплаченной по данному договору?
В марте 2021 года моим отцом был оформлен договор страхования жизни с дополнительными инвестиционным доходом, страховыми рисками по которому являются "Смерть застрахованного " и дожитие до 20.03. 2025 г.По условиям договора страхования при наступлении страх. Случая "Смерть застрахованного " выплачивается 100% страховой суммы установленной по данному риску после наступления даты указанной в договоре как дата окончания срока страхования (20.03.2025 г.). При досрочном расторжении договора инвестиционного страхования жизни выплате подлежит выкупная сумма. В сентябре 2021 года папа умер. Правомерно ли требование наследников выплатить всю сумму страховой премии уплаченной по данному договору?
Сумма страховой, что перечислили 86
А чем это мотивировать? Дело в том что в моем случае на разницу между 1 и 2 истец подал иск на ск, а недоплату по страховке на меня. По независимой сумма 1 - 201, сумма 2 - 292. Сумма страховой, что перечислили 86
Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
Помогите, пожалуйста
После смерти Чернова его 10-летней дочери в январе 2015 года была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. В октябре 2015 года вдова Чернова приняла решение уволиться с работы и посвятить себя уходу за ребенком, в связи, с чем обратилась в орган ПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. Получив пенсию за первый полный месяц, Чернова поняла, что размер ее пенсии меньше размера пенсии, назначенной ее дочери. Считая это несправедливым и незаконным, Чернова обжаловала решение в вышестоящий орган ПФР.
От каких обстоятельств зависит размер страховой пенсии по случаю потери кормильца? Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
Потрудитесь посмотреть ст. 16 закона О трудовых пенсиях в РФ. Там все формулы указаны. Анализируйте.
Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
После смерти Чернова его 10-летней дочери в январе 2015 года была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. В октябре 2015 года вдова Чернова приняла решение уволиться с работы и посвятить себя уходу за ребенком, в связи, с чем обратилась в орган ПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. Получив пенсию за первый полный месяц, Чернова поняла, что размер ее пенсии меньше размера пенсии, назначенной ее дочери. Считая это несправедливым и незаконным, Чернова обжаловала решение в вышестоящий орган ПФР.
От каких обстоятельств зависит размер страховой пенсии по случаю потери кормильца? Чем, на Ваш взгляд, объясняется разница в размерах страховых пенсий в описанной ситуации?
Помогите, пожалуйста?
Досудебная претензия к Страховой компании по КАСКО
Вопрос в следующем, на какие нормативные акты и статьи можно ссылаться при подготовке и написании досудебной претензии в адрес страховой компании по КАСКО в случае несогласия с вынесенным решением по ремонту автотранспортного средства, а именно: помимо прочего согласованного ремонта повреждений, спор со СК упирается в заднее левое крыло. По оценке Независимой экспертизы необходима именно замена крыла, СК настаивает на ремонте, и, так как СТО может как отремонтировать, так и заменить данную деталь, СК в устной форме ссылается на то, что СТО может отремонтировать данную деталь без ее замены, что противоречит выводу НЗ.
По КАСКО надо в первую очередь смотреть Ваш полис и правила страхования, которые есть (ст. 943 ГК РФ),
и ссылаться на них.
Это по сути то о чем Вы договаривались.
Если страховая не соблюдает эти условия, то об этом и надо писать.
Но может быть и такое что то что они Вам говорят в рамках правил.
Вы не пишите название страховой. Не прикрепили свой полис.
Поэтому говорить о том что там у вас и пр - проблематично.
Добрый вечер, тут важно понимать что именно у вас в договоре страхования по КАСКО прописано.
Однозначно необходимо провести анализ полюса и договора, а только после этого вам что-то советовать и помогать по данному вопросу, однозначно следует обратить внимание на ст. 943 ГК РФ
А дальше, уже по документам смотреть.
Здравствуйте Георгий
[b]Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20[/b] «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», [b]если договором страхования предусмотрен именно ремонт за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства страховой компанией, владелец может отремонтировать машину в другом месте и потребовать возместить расходы.[/b]
[quote]Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.[/quote]
[b]Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей[/b] предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.
[quote]Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).
[/quote]
[b]Пунктов 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса[/b] Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
[b]Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя [/b] (выгодоприобретателя), [b]если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены[/b] в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
____
[b]Вывод[/b]: если по договору страхования указан ремонт автомобиля, а при необходимости замена запчасти, то получите [b]письменный отказ от СК на претензию [/b] и обратитесь в суд с обжалованием действий СК
[quote]В [u]претензии можете сослаться на пункт договора страхования[/u] (ст.943 ГК РФ) , где прямо предусмотрено замена автозапчасти при направление на ремонт в соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20, закон о праве потребителя обязывающий СК соблюсти условия договора и
ст.309 ГК РФ - обязательства, которые должны выполняться.
[/quote]
Здравствуйте, Георгий! В спорах по договору КАСКО (ст.929-930, 943 ГК РФ) нужно прежде всего отталкиваться от условий договора и Правил страхования. Это основные документы, регламентирующие нюансы взаимоотношений между страхователем и страховщиком. Ориентироваться нужно прежде всего на заключение эксперта относительно того, что в данной ситуации целесообразно, отвечает требованиям качества и т.п. Однако стоит отметить, что замена заднего крыла - это вварка, и если есть возможность сохранить изначальное крыло, то лучше это сделать. Это не переднее, которое можно просто снять и поставить другое. Это элемент кузова.
Можно получить выплату на ремонт машины?
К подъезду к частному дому дети лет 12 натянули трос с одной стороны забора на другую (видно по камерам). Но трос был до этого на одной стороне забора и тщательно замотан по забору. При въезде об трос была повреждена машина. Это страховой случай ОСАГО? Можно получить выплату на ремонт машины?
По Осаго выплачивает виновник ДТП, и машины должны быть в движении, здесь одна машина в движении и тросс натянут, в настоящем случае виновники - дети, вернее родители детей, которые с какой-то целью натянули этот тросс. Вызывайте сотрудников полиции, пусть делают осмотр места происшествия фиксируют повреждения, ищут виновных и привлекают к адм отвт ти или уголовной за умышленное повреждение чужого имущества.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Никакой уголовной ответственности детям не будет. Будет детям и родителям учет пдн, штраф и возмещение ущерба. Все это через полицию.
Обоснованно ли это решение?
ООО «Восток» предоставило заем индивидуальному предпринимателю Федюкову. В обеспечение исполнения последним договора займа ООО «Восток» заключило с Федюковым также договор о залоге, предметом которого явилось недвижимое имущество, принадлежащее Федюкову на праве собственности. Во исполнение условия договора о залоге недвижимости между Федюковым и АО «Югория» заключен договор страхования недвижимого имущества от рисков стихийных бедствий, пожаров, противоправных действий третьих лиц. Выгодоприобретателем по договору страхования определено ООО «Восток». Также между страховщиком, выгодоприобретателем и страхователем заключено отдельное соглашение, предусматривающее, что в случае неисполнеия Федюковым своих обязательств по договору займа и утраты или повреждения заложенного имущества ООО «Восток» вправе преимущественно перед другими лицами получить удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения. Кроме того, согласно условиям данного соглашения, все заявления предпринимателя, связанные с получением страхового возмещения, производятся только с письменного согласия ООО «Восток». Через девять месяцев после заключения перечисленных соглашений, имущество, являющееся предметом залога, было повреждено в результате пожара. При этом страховщик отказался в принятии письменного уведомления о страховом случае без письменного согласия ООО «Восток». Предприниматель обратился в ООО «Восток» с просьбой дать письменное согласие на замену заложенного имущества на другое равноценное. В дальнейшем ООО «Восток» и Федюков подписали дополнительное соглашение к договору о залоге, указав в качестве предмета другое равноценное недвижимое имущество, застрахованное предпринимателем уже в АО «Ресо-Гарантия». Ссылаясь на то, что страховщик АО «Югория» не выполнил обязательство по выплате страхового возмещения, Федюков обратился в арбитражный суд с иском. Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался ст. 961 ГК РФ и исходил из отсутствия доказательств уведомления страхователем (выгодоприобретателем) страховщика о наступлении страхового случая. Обоснованно ли это решение?
Насколько это правомерно?
К полису КАСКО дополнительно застраховано транспортное стредство по полису GAP в Росгосстрахе. КАСКО Оформлено в другой страховой.
Наступил страховой случай по КАСКО полная гибель имущества (ТОТАЛ).
Сумма страховки авто 425 000 руб. Выплачено по Каско 318 000 руб.
Подал заявление на компенсацию по GAP в размере лимита, установленного в полисе GAP, в размере 85000 р. По итогу рассмотрения заявления страховая Росгосстрах выплатила по страховому случаю. 50 000 р. Насколько понимаю, полис GAP и существует что бы компенсировать разницу между фактической выплатой по каско и суммой по полису КАСКО 425000 р.
Не совсем понятно, почему Росгосстрах выплатила 50 000 р, а не всю сумму в размере лимита 85000 р. Насколько это правомерно?
Я бы на вашем месте в данной ситуации составил бы мотивированную жалобу в прокуратуру о причинение вреда в случае корыстного умысла. Вот и пусть они разбираются. В любом случае ответ вам пригодится в гражданском порядке.
Параллельно целесообразно направить претензии и в Jap и в свою другую страховую.
Вопрос такой в страховой случай входит" разрыв мышцы..." У меня в диагнозе написано "частичное повреждение икроножной мышцы",
В страховой случай входит" разрыв мышцы..." У меня в диагнозе написано "частичное повреждение икроножной мышцы", слово повреждение - это характер разрыва и это одно и тоже, как сделать чтоб это попало под страховку?
Хотя разрыв и повреждение это одно и тоже, почему в заключении ввк написали не страховой случай?
Если в диагнозе формулировка " Частичное повреждение икроножной мышцы левой голени. Хотя разрыв и повреждение это одно и тоже, почему в заключении ввк написали не страховой случай?
Потому что все ВВК местечковые преследуют одну лишь цель - избежать выплат по страховому случаю для сотрудника/военнослужащего.
При этом, согласно расписанию болезней ВВК
[quote]Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"[/quote]
а именно разделу 13 "Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани", болезни/травмы мышц там упоминаются часто и им присваиваются соответствующие категории годности, что говорит в принципе о том, что такие травмы подлежат квалификации как таковые.
[b]Соответственно, страховка должна выплачиваться за травму. Тут остается открытым вопрос к условиям страхования.[/b]
По своему опыту скажу, что, как правило, сотрудник/военнослужащий застрахован даже от малейших травм начиная от легкой степени.
В общем, вам необходимо прочесть условия страхования и взять адекватный диагноз по травме.
Увы, вопрос об оценке терминов разрыв и повреждение скорее медицинский, нежели юридический.
Анастасия, это разные диагнозы на бумаге, хотя суть одинакова, как понимаем.
Понятно, почему так сделано - чтобы не выплачивать.
Нужно описание Вашего диагноза, где будет указано "разрыв...", чтобы получить страховку.
Следует при не согласии обжаловать результаты ВВК во внесудебном порядке либо обращаться с иском в суд (ст. 131-132 ГПК РФ).
Добрый день, Анастасия, к сожалению данный вопрос больше относится к медицинскому, нежели к юридическому.
По своему направлению отвечу, что[b] необходимо ознакомиться с перечнем и условием страхового случае, а ваш случай там будет, есть у меня такое предположение.
2)Можно сделать независимую экспертизу и получить так же заключение врачей.
3)Вы можете подать рапорт о назначение вам доп ВВК, уже там дождаться повторного заключения.
4)В случае несогласия, необходимо обратиться в военную прокурату, в мин обороны.
5) Если результата не будет, остается только суд![/b]
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
ст.131-132 ГПК РФ.
Добрый день
---
У вас есть законное право доказать свою правоту, путем обжалования решения комиссии. Для этого подается заявление в вышестоящую комиссию или в суд. Я бы вам порекомендовал обратиться сразу в суд, потому что есть большая вероятность того, что вышестоящая комиссия оставит решение первой без изменения.
[quote]Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).[/quote]
Анастасия, добрый день.
Написали в ВВК не страховой случай, поскольку не хотят, наверное, чтобы деньги получили по страховке.
Удивительно конечно
_______
Вы вправе обжаловать заключение ВВК, согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
[quote]При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.[/quote]
________
[u]Обжаловать можно как в ЦВВК, так и в судебном порядке. [/u]
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
С уважением, Дарья Алексеевна.
Нужно смотреть страховые случае, которые указаны в страховке, дом на гарантии или нет?
Правомерно и поступает ПФР?
Подала заявление на назначение страховой пенсии при стаже 37 лет. В выписке из лицевого счета стаж составляет больше 37 лет. В отпуске по уходу за ребенком не была. Но ПФР убрал из стажа те периоды, в которых не было начислений заработной платы, в частности, период очередного отпуска с 01.05.1987 г. по 25.05.1987 г., после которого я сразу уволилась. Начисление отпускных производилось в апреле 1987 года. Естественно, начислений в мае 1987 года в этом случае отсутствуют. Правомерно ли действия ПФР в этом случае? Доказать очередной отпуск документально я не могу, так как приказы об отпусках и табели учета рабочего времени хранятся 5 лет.
До 1990 г. процедура получения необходимых для начисления пенсии сведений была проста и понятна. Человек обращался в архив или отдел кадров предприятия, на котором работал, и быстро получал исчерпывающую информацию. После начавшегося в 90-х годах процесса приватизации, ликвидации государственных предприятий, появления коммерческих структур, процесс получения справок усложнился, так как документы зачастую оказывались утраченными. К сожалению, многие руководители не осознавали важности сохранения документов по личному составу. Между тем документы по личному составу содержат важную информацию для назначения пенсии работнику, подтверждают стаж его работы, размер заработной платы работника, должность (если речь идет о профессиональных категориях граждан, имеющих право на досрочную пенсию).
Как подтвердить стаж работы до 1 января 1998 года
По пенсионному законодательству основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до 01.01.1998 г. (до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования), является трудовая книжка установленного образца. И если все записи в ней оформлены правильно, то обычно никаких проблем не возникает.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются:
- письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;
- трудовые книжки колхозников;
- справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
- выписки из приказов;
- лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, подтвердить факт работы гражданина до 01.01.1998 года, можно на основании показаний двух и более свидетелей.
При утрате документов о работе из-за небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается!
При этом продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
Так для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях в 2019 году требуется страховой стаж не менее 10 лет. Соответственно, по свидетельским показаниям можно подтвердить не более 5 лет страхового стажа.
В качестве примера рассмотрим следующую жизненную ситуацию:
Вопрос: Как можно подтвердить стаж работы в совхозе с 1985 по 1997 годы, если трудовая книжка утеряна. Совхоз ликвидирован в начале 2000-х годов, в архив документы не сдавались.
Ответ: Если документы по личному составу и книги по начислению заработной платы совхоза в архивном учреждении не сохранились, период работы в совхозе можно подтвердить свидетельскими показаниями двух и более коллег, которые совместно работали с ним в этом совхозе в период с 1985 по 1997 годы. При этом факт работы свидетелей должен быть подтвержден документально, в том числе трудовыми книжками. При этом территориальный орган ПФР запрашивает сведения об отсутствии (наличии) на хранении документов совхоза в архивном учреждении или в архивном отделе муниципального образования.
К примеру, первый свидетель работал в совхозе «Искра» Дзун-Хемчикского района с 01.09.1990 по 30.04.1998, а второй свидетель – с 01.05.1987 по 30.11.1994. В этом случае в страховой стаж гражданина засчитывается период, подтвержденный обоими свидетелями, то есть с 01.09.1990 по 30.11.1994 – всего 4 года 03 месяца 1 день, который будет засчитан в страховой стаж.
Решение об установлении периодов работы выносится на основании свидетельских показаний, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.
Как подтверждаются периоды работы после 1 января 1998 года
ВАЖНО! Периоды работы граждан после 1 января 1998 года не подтверждаются показаниями свидетелей, так как в страховой стаж включаются только периоды работы, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.
Это связано с тем, что в нашей республике единая система персонифицированного учета застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования реализована с 1998 года. Начиная с 1998 года работодатели предоставляют в ПФР сведения о каждом работнике и произведенных начислениях страховых взносов на будущую пенсию своих работников.
Есть ли основания для подачи выплаты по страховке, если дом, в котором расположена квартира признан аварийных?
Есть ли основания для подачи выплаты по страховке, если дом, в котором расположена квартира признан аварийных? Квартира приобретал ась по ипотеке. Об аварийности ни покупатель, ни продавец не знали. Капитальный ремонт проводил Жкх в 2000 г. В страховке за 2020 г, когда продавалась квартира, указан страховой случай по аварийности квартиры в случае, если были нарушены строительные работы во время кап. ремонта.
Здравствуйте.
[b]С учётом уточнения к Вашему вопросу можно подать заявление на страховую выплату, Вам нужно будет доказать[/b], что ДомКлик знал об аварийности жилого помещения, но от участников сделки скрыл такую информацию, провел сделку.
[i]Будьте готовы, что отстаивать свои права придётся в судебном порядке.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. [/i]
________
Согласно статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1 (последняя редакция)
_____
[quote]Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.[/quote]
Желаю вам удачи 🌼
С уважением, Дарья Алексеевна.
[b]Добрый вечер, изначально нужно подавать в суд на "дом клик", он преднамеренно скрывал данный фактор.
И уже с ними в ходе судебного заседания выяснить данные моменты, нужно больше информации разумеется, но исходя из ваших слов, это единственный вариант!
Ст 131-132 ГПК РФ[/b]
Здравствуйте, Светлана.
Если аварийность признана до сделки и информация скрыта от Вас - то есть шанс, скорее во внесудебном порядке Вам будет отказано. Так что готовьте документы в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.
При этом Вы вправе обратиться к продавцу о расторжении сделки и возврате средств в связи со скрытыми недостатками
Согласно ст. 557 ГК РФ
[quote]
В случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.[/quote]
Правомерны ли действия в отказе операции и куда можно обратиться?
Муж мобилизованный. Давно была травма колена. На полигоне муж споткнулся нога сложилась и опухла. Увезли в госпиталь. Диагноз нестабильность коленного сустава 2 степени и полный разрыв передней крестообразной связки коленного сустава. В операции мужу отказывают тк врач сказал что это не страховой случай. Правомерны ли действия в отказе операции и куда можно обратиться?
Чтобы быть уверенным, надо связаться со страховой компанией и узнать, является ли случай страховым. А жаловаться надо в военную прокуратуру.
На след день дозвонился, мне говорят что надо было вызывать Гибдд, без гибдд они не будут мой случай рассматривать.
Я на машине сам задел забор. До страховой не доехал, подумал что есть Каско, обращусь позже. На след день дозвонился, мне говорят что надо было вызывать Гибдд, без гибдд они не будут мой случай рассматривать. Верно ли это?
= надо было вызывать Гибдд, без гибдд они не будут мой случай рассматривать. Верно ли это? =
.
Я не знаю, кто такие "они" и сколько их, но думаю, что они [b]ВСЕ[/b] правы. :sm_ad:
Здравствуйте, да, верно, вам следовало документально подтвердить факт механических повреждений.
Обращаться в страховую компанию за выплатой по КАСКО нужно только при наступлении страхового случая. Первым делом необходимо позвонить сотрудникам ГИБДД. Затем в свою страховую компанию. В среднем дается три дня для того, чтобы подать заявление о страховой выплате по КАСКО, в некоторых страховых компаниях этот период достигает пяти дней.
В 2022 забрали в армию сына у него за время службы выявили кисту в правовесочной доли головного мозга,
В 2022 забрали в армию сына у него за время службы выявили кисту в правовесочной доли головного мозга, плоскостопие обоих конечностей 2 степени, он лежал 2 месяца в госпитале статья 17 Б ему поставили деприсивное расстройство в итоге комисован, можем ли мы рассчитывать на денежную компенсацию? В госпитале сказали что это страховой случай но не каких документов нам не отдали.
Обращайтесь с заявление в часть где служил для организации проведения ВВК или через военкомат или предоставить ее экземпляры. Можете и самостоятельно обратиться в СК СОГАЗ, если имеются хоть какие то документы.
Страховая в
3 года назад было ДТП, с виновником было мирное урегулирование сторону, выплатил сумму, нотариально заверили, что претензий не имеем, у виновника страховки не было. Через время с нами связались юристы, сказали что можно еще получить сумму за ущерб от страховой компании. Юристу сказала, что у нас мирное соглашение и я согласна только в том случае если с виновника ничего не потребуют. Вот спустя 3 года виновнику пришло письмо с требованием вернуть эту сумму, которая нам выплатила страховая, выплатить им. он связался со своими юристами и ему сказали, что это вообще мошенничество с нашей стороны. Подскажите, пожалуйста, что нужно делать в данной ситуации.
Юристы, которые связались с вами - мошенники.
Если Вы получили страховое возмещение, и компенсацию ущерба от виновника, то Вы дважды получили компенсацию, что противоречит закону. Виновник вправе обратиться с гражданским иском в суд, и потребовать вернуть ему выплаченные Вам деньги, как неосновательное обогащение.
Или сразу писать заявление?
Попал в дтп, я не виновник, вызвали ГИБДД, они сказали составлять европротокол в из присутствии, после составления европротокола, поехал в страховую и на осмотр, на осмотре сказали что скорее всего сумма ущерба более 100.000 р, что в этом случае делать, мне сказали писать заявление в ГИБДД, и заново все оформлять, нужно ли дожидаться оценки ущерба страховой? Или сразу писать заявление?
Это законно, получить выплаты со страховой и одновременно с виновника?
Был пожар около жилого дома, подожгли бытовой мусор который долго не вывозили. У нас оплавился стеклопакет, пришлось ставить новый. Пострадало несколько квартир, написали в прокуратуру, надеемся на получение компенсации. Вопрос в том, что наша квартира застрахованы, и это страховой случай. Подали все документы, ждём компенсации. Это законно, получить выплаты со страховой и одновременно с виновника?
Вы вправе получить более выгодную компенсацию. Однако, не запрещено требовать обе. А тут как доказать.
Незаконное получение страховой выплаты
Один из выгодоприобретателей получил незаконно (через суд, скрыв наличие второго, несовершеннолетнего выгодоприобретателя) всю сумму страховой выплаты по случаю смерти военнослужащего. Можно ли после пересмотра иска в кассационной инстанции потребовать с него проценты за пользование чужими денежным средствами по статье 395, начиная с даты получения им всей суммы страховки от страховой компании.
Можно. Но не с даты получения денег, а с даты вступления решения суда в законную силу. Только с этого дня он стал Вам должен.
Левосторонняя паховая грыжа во время участия в сво
Получается если вывихнул ногу - это страховой случай, а получил грыжу из-за того что почти 9 месяцев ворочал тяжести - это сам виноват. Возможность исполнять служебные обязанности тоже теряется минимум на полтора месяца, а полное восстановление после операции до полугода. Как-то несправедливо я считаю.
Какие документы необходимы, что бы клиент был освобожден от выплаты, ну и будет ди он действительно освобожден?
У человека был инфаркт. Брал кредит в Сбербанке, заплатил страховку 40 к (страховая Сбербанк). В страховой сказано, что освобождается от уплаты кредита в случае, если у клиента был инфаркт. Какие документы необходимы, что бы клиент был освобожден от выплаты, ну и будет ди он действительно освобожден?
Собрали все документы, Сбербанк сообщил что это не страховой случай, что когда она брала кредит эти заболевания у нее уже были.
У меня умерла мама, у нее остался кредит с Сбербанке. Собрали все документы, Сбербанк сообщил что это не страховой случай, что когда она брала кредит эти заболевания у нее уже были. Что делать?
Здравствуйте. Если вы уверены, что заболевание возникло после заключения договора страхования, нужно обратиться с претензией к страховой компании, а затем если они они ее проигнорируют, обратиться с исковым заявлением в суд. В суде надо будет заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения времени образования заболевания.
Похожий случай, даже аналогичный сейчас оспариваю в апелляции. Поэтому целесообразно все доводы доказывать в первой инстанции. Вам нужно сформулировать позицию таким образом чтобы опровергнуть доводы банка. Чтобы разобраться в данной ситуации необходимо изучить некоторые документы и обстоятельства.
Далеко не все виды могут считаться страховым случаем. Например, если человек страдал болезнью, которую скрыл от страховой компании, и умер именно от нее, то страховщик не станет гасить долги. И самое неприятное - долги перейдут к наследникам. Эти нюансы нужно проверить юристу в условиях договора и в медицинских документах.
Является ли это договором.
Я в банке оформила страховой полис инвестор по программе страхования страховые риски - дожитие с возвратом взносов в случае смерти. Является ли это договором.
Здравствуйте. Да, это является договором и договорными отношениями.
Страховка по кредиту
В Сбере был оформлен потребительский кредит. Без страховой защиты банк предложил взять кредит под "драконовский" процент. Пришлось согласиться на страховку. Страховку включили в тело кредита. Хочу рефинансировать этот кредит в другом банке, с меньшей процентной ставкой. Что в этом случае следует делать со страховкой? Спасибо.
От страховки можно было отказаться в течение 14 дней с момента оформления кредита.
Если 14 дней прошло, то особо со страховкой ничего не сделаешь.
Если правилами страхования не предусмотрен возврат страховки при досрочном погашении кредита, её никто не вернет.
Бывшая жена умерла в результате ДТП, остался кредит, на двух несовершеннолетних детей, была страховка,
Бывшая жена умерла в результате ДТП, остался кредит, на двух несовершеннолетних детей, была страховка, собрал все документы со сбербанка пришёл отказ в выплате, не страховой случай.
Здравствуйте!
Начнем с того, что нестраховой случай по мнению Сбербанка может быть вполне себе "страховым случаем" по закону. Нужно смотреть договор (полис, правила) страхования, "отказ" Сбербанка. Соответственно, через исковое производство можно будет взыскать НЕ только сумму страхового возмещения (покрытия кредита), но и штраф, неустойку.
Добрый день, по закону изначально нужно обращаться к Финансовому Уполномоченному, и в случае отказа с его стороны, далее можно обращаться в суд, это обязательный досудебный порядок.
Подскажите, что делать в данном случае, правомерен ли отказ?
Продал машину 6.11.2022, 8.11.2022 обратился в Росгосстрах по поводу выплаты остатка по КАСКО. В офисе страховой мне отказали, так как у меня уже есть ДКП на нового хозяина и якобы страховка переходит с автомобилем, ссылались на статью 960 ГК. Подскажите, что делать в данном случае, правомерен ли отказ?
Здравствуйте, Денис! Правомерен. Согласно статье 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236). Лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество, должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика. Так что права по договору перешли к новому собственнику, и отказ страховщика правомерен.
Доброй ночи, Денис!
Действительно, вместе с правом собственности на автомобиль к новому владельцу переходят права и обязанности по договору каско. При этом неиспользованная часть страховой премии предыдущему собственнику не выплачивается, если иное не предусмотрено договором страхования. Новый собственник автомобиля должен незамедлительно письменно уведомить страховую компанию о переходе права собственности (ст. 960 ГК РФ).
Здравствуйте!
Все веро сраховая компаняи сослсалась на ст.960 ГК РФ. Права по страховке перешли к новому собственнику.
Также надо смотреть договор страхования КАСКО - нет ли там условия о том, что неиспользованная часть страховой премии может быть выплачена предыдущему собственнику. Но,как правило, такие условия не включаются в договор.
Судя по всему отказ правомерен и оспорить его не получится.
