Ребёнок обнаружил и присвоил телефон, возникло уголовное дело на основе заявления о краже - какие доказательства и как они могут помочь

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Ребенка 14,5 лет обвинили в краже телефона. Но телефон изъяли у другого ребенка без составления акта изъятия у кого либо телефона. Пригласили мать и объявили, что мой ребенок украл телефон. Я мать подписала документ о передачи телефона потерпевшему и объяснительную ребенка написанную при проведении допроса на котором участвовал потерпевший (работает дознавателем) который фактически вел допрос давя на отца ребенка, что его уволят с работы. Потом инспектор ПНД переписала еще одну объяснительную подсунув её уже отцу с текстом признания написанную на языке юристов. Ребенок дому объяснил, что телефон обнаружил утром в спорт. Сумке после тренировке на которую ходил вместе с тем ребенком у которого изъяли телефон, он же лазил по карманам в раздевалке спорт школы. Обнаружив утром телефон и испугавшись он выбросил его, а тот мальчик подошёл в школе и спросил где телефон мой сказал где его выбросил. На перекрестном допросе он описал все как было на самом деле, а не как при допросе при потерпевшем. Сейчас завели уголовное дело на моего ребенка при наличии объяснительной повторно написанной. Отпечатки пальцев не снимались.

Как быть дальше? Теперь нас просят сотрудники полиции признаться в краже ведь будет амнистия. Нам это кажется уже через край. Какова перспектива этого дела.

Прошу разъяснить ситуацию, которая произошла с моим сыном. В феврале месяце, находясь на учёбе в техникуме нашёл на подоконнике сотовый телефон, который оставил у себя. Сегодня 12.05.05 г. меня и моего сына вызвали в ГОМ-1 и предъявили обвинение в краже сотового телефона. Якобы согласно заявления потерпевшей сотовый телефон был похищен из сумочки. Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике. После допроса моего сына и меня дело было передано следователю, который назначил встречу на завтра, после встречи с потерпевшей. Как нам быть и что делать. С уважением Валерий 13.05.05 г. Вызваны были я и мой сын на допрос. Сыну предъявлена статья 158 часть 2 пункт В. Хотя кражи он не производил. Допрос произведён в присутствии адвоката, который, написал ходотайство о прекращении дела, в связи с отсутствием преступления. Адвокат сказал, что нам грозит лишение свобоы до пяти лет. Как нам быть. Суважением Валеирй.

Вчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?

Купил телефон на авито спустя два месяца меня следователь вызвал на допрос по факту дела не касающегося телефона а якобы по делу звонков с угрозами с моего номера затем после прибытия мною в отдел предъявили мне что я подозреваемый в краже этого телефона хотя у меня масса доказательств обратного что я и рассказал на допросе составили протокол с моих слов я подтвердил вопрос в том что дело возбужденно а я являюсь со слов следователя не подтверждённым нигде документально подозреваемым пока не найдут виновников могу ли я покидать место жительства и разрешён ли мне выезд за границу? Учитывая что все доказательства своей невиновности я предоставил следователю на допросе Или мне нужно дожидаться окончания расследования?

Очень нужна помощь квалифицированного специалиста. Осенью я подавала заявление в милицию по факту кражи телефона. Было заведено уголовное дело. Улик и подозреваемых не было, так как прошло несколько дней. Телефон был украден в офисе.

Спустя месяц ко мне привели подозреваемого, с которым даже не дали поговорить. Я подписала протокол допроса. Якобы подозреваемый украл мой телефон и сдал его в пункт скупки, откуда его продали. Затем дело передали другому следователю. Теперь он просит прийти к нему и видимо завершить дело. Следователь сказал, что моего телефона не нашли и тот человек будет выплачивать мне его стоимость. Имею ли я право настаивать на том, чтобы дело не закрывали? Имею ли я право проверить, действительно ли этот человек украл мой сотовый? Я предполагаю, что дело на него просто "повесили"...

Заранее спасибо...

Я прохожу свидетелем по уголовному делу, в котором подозревают моего гражданского супруга. Меня на допрос вызывала следователь, во время допроса обманным путём изъяла мой телефон, составила протокол изъятия, пригласила понятных, заставила меня расписаться, я расписалась пока не знала что что она собирается делать с моим телефоном. После всего этого она зашла на личные мои страницы социальных сетей, и стала читать переписку. Когда я спросила, что она делает, что это личное и она не имеет на это права, она сказала, что ищет свидетелей, которые доказывают невиновность моего мужа. Кстати он подозревается в совершении кражи, ст 30, ч 3, статья 158 часть 2 п Г. Отпечатков пальцев на кошельке потерпевшей нет моего мужа, есть только показания потерпевшей, которая является не гражданином России и постоянно путается в своих показаниях и показания свидетеля, сотрудника росгвардии, который его и залерживал. Телефон она продолжала мой осматривать при мне, сказала, что осмотрит при мне и вернёт его мне. В оконцове она сказала, что не вернёт телефон сегодня, а вернёт завтра, т к не успевает его досмотреть. Я попросила свой телефон сделать важный звонок, она мне его дала, я спрятала телефон за спину и сказала, что не дам ей свою личную ведь, на что она стала забирать у меня его силой, в оконцове естественно забрала. Помимо этого она в протокол допроса внесла не все мои показания, которые важны для нас. После этого допроса я сразу же пошла в прокуратуру, написала жалобу на данного следователя по поводу телефона и не записавших показаний на протокол. Заявление у меня приняли, дело было 25 июля этого года, до сих пор ни ответа с прокуратуры, ни моего телефона. Когда я приехала через несколько дней к следователю за своим телефоном, она сначало говорит, что отдаст мне его, потом говорит, что не отдаст до суда, я являюсь всего лишь свидетелем, я что преступник какой то, как решить эту проблему, подскажите пожалуйста?

Ехали в поезде с коллегой по работе он в соседнем вагоне, часто приходил в гости, в моём вагоне произошла кража телефона, по истечению 3 х месяцев был найден телефон, он оказался у моего коллеги, при допросе он обвинил меня в краже мол то что я украл этот телефон, а потом продал ему его, при краже телефона не было свидетелей, ни кто не видел как его украли. Скажите пожалуйста как можно доказать что ты этот телефон не брал и куда лучше обратиться за помощью?

Прошу разъяснить ситуацию, которая произошла с моим сыном. В феврале месяце, находясь на учёбе в техникуме нашёл на подоконнике сотовый телефон, который оставил у себя. Сегодня 12.05.05 г. меня и моего сына вызвали в ГОМ-1 и предъявили обвинение в краже сотового телефона. Якобы согласно заявления потерпевшей сотовый телефон был похищен из сумочки. Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике. После допроса моего сына и меня дело было передано следователю, который назначил встречу на завтра, после встречи с потерпевшей. Как нам быть и что делать. С уважением Валерий.