Причастие к ДТП без страховки - Обжаловать решение суда о выплате 503 000 рублей?
Я виновник ДТП страховки не было. Было 3 автоэкспертизы где последний эксперт насчитал 167000 на восстановления машины пострадавшего два других эксперта 210000 но потерпевшая сторона заявила что это мало и подала иск на 503000 был суд 26.09.19 судья вынес решение в 503000 стоит ли мне обжаловать решение суда?
Конечно стоит обжаловать, но перед этим проведите свою независимую экспертизу с участием того эксперта, которого Вы выберете и заключение этого эксперта приобщите к жалобе. У Вас на обжалование целый месяц, успеете все это сделать.
Спросить
Было дтп, у виновника аварии нет страховки, я подал на независимую экспертизу, виновник не явился на экспертизу... независимый эксперт насчитал мне 120 тыс. Нанял юриста-подали дело в суд, судья рассмотрела дело и по просьбе виновника дтп, назначила дополнительную экспертизу, на которую я по просьбе эксперта не явился, сослался на то что в деле есть фотографии. Прошел еще один суд на котором мне насчитали 66 тыс. Мне очевидно не хватит на ремонт, что можно сделать в таком случае?
Настя! Нужно было идти на экспертизу. А сейчас без изучения актов обоих экспертиз Вам никто ничего посоветовать не может.
СпроситьПопал в аварию виновник не я. в сервисе насчитали ремонт на 160000 руб. независимый эксперт с учетом износа насчитал 119000 руб. обратился в суд не угадал с адвокатом (надо было к адвокату которая работает с родственником судьи, который является экспертом в том числе и судебным) в результате этот эксперт насчитал 83000 руб не описав и не посчитав некоторые позиции. Судья естественно встала на его сторону хотя ему лет 25 максимум у него экономическое образование а независимому эксперту, которого мы вызвали в суд 50 лет, техническое образование огромный стаж работы в качестве авто эксперта в том числе и судебного. Насчитали со всем 109000. суд эксперту за работу 19000 руб за что не понятнопрошло два месяца деньи так и не перечислили. Можно ли мне подать на аппиляцию? И втечении кокого срока должна выплатить страховая фирма после вступления в силу решения суда?
Возьмите в суде исполнительный лист,и отнесите его судебным приставам-исполнителям.Жалобу подавать поздно.
СпроситьЗалитие квартиры.
Здравствуйте! После залития моей квартиры, подал в районный суд иск на УК.Сделал за свой счет судебно-строительную экспертизу. Экперт насчитал 235000 руб. УК была не согласна с суммой и суд назначил повторную экспертизу в другой экспертной компании, где насчитали 24000 руб. В том, что залитие было по вине УК оба эксперта вынесли заключение. Суд вынес решение-к выплате 48000 руб. Реально восстановить квартиру можно за сумму первого эксперта (235000 руб.). Почему суд принял сторону в пользу второго зксперта? Может причина в моем адвокате, в его некомпитентности? Я не согласен с решением суда. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Спасибо.
Нужна помощь. Росгосстрах подал иск на предоставление машины на осмотр, суд назначил эксперта, который делал оценку компенсации. Далее суд вынес решение в нашу пользу и Росгосстрах должен выплатит нам. Но они подали аппеляцию, что якобы мы не имели права обращаться к эксперту и должны были предоставить машину только им на осмотр. Но это же было решение суда - направить нас к эксперту. В итоге другим судом аппеляция была удовлетворена, и сумма выплаты сокращена в 3 раза. Кроме того, из суммы вычтены все оплаты экспертиз, это возможно?
Доброй ночи!
Скорее всего речь не о судебной экспертизе, а об оценке, проверенной по Вашему заказу до обращения в суд (досудебной оценке). Возможно Вамими не был соблюден в полной мере досудебный порядок обращения к страховщику (не вызвали страховщика на осмотр ТС при проведения оценки, расчёт ущерба осуществили не по Единой методике определения ущерба при ДТП, не применили Справочники РСА.
Но для того, что бы ответить на Ваш вопрос наверняка нужно ознакомиться с определением суда апелляционной инстанции.
Спросить
Ксения! Ну, неужели Вы думаете, что кто-либо без детального изучения иска, отзыва ответчика на иск, апелляционной жалобы и решений судов двух инстанций СПОСОБЕН Вам ответить? Если только проходимец! Обратитесь к юристу очно или дистанционно по электронной почте. Представьте документы, а заодно и свои вопросы. Главный, как я понимаю, стоит ли подавать кассационную жалобу? Верно? Можете сразу её и заказать, дело там, судя по всему, непростое. Очно это Вам обойдётся минимум 35 т.р. (от 20 - изучение дела, от 15 - составление документа). Дистанционно - как договоритесь. Но бесплатно работать всё равно никто не будет. Если только попадётесь на лохотронщиков. Только они работают "бесплатно", раздевая заказчиков до трусов. На сайте же можно задавать простые вопросы и получать совершенно бесплатно простые и понятные ответы.
Удачи!
СпроситьЯ купила зимние сапоги. В течение гарантийного срок образовалась отклейка канта, была проведена продавцом экспертиза, дефект не подтвердился (эксперты работают по сговору с продавцами). подала иск в суд, была назначена судебная экспертиза, судебная экспертиза подтвердила дефекты только иные, мировой судья на заседание разрешил ответчику пригласить в суд своего эксперта, не смотря на мое устное возражение, В суде участвовали и судебный эксперт и эксперт ответчика, Решение судьи в пользу ответчика, от следующей судебной экспертизы я отказалась. Потому что у ответчика везде все схачено. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу. Посоветуйте мне пожалуйста.
Имеет: каждая сторона представляет свои доказательства; пригласив эксперта, ответчик доказывает таким обраом свои обстоятельства...
СпроситьСуд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...
Мы по решению суда виновник ДТП. Другая сторона подала на нас в суд за неуплату повреждений авто и суд назначил судебную оценку. Судебный эксперт машину осмотрел и 4 месяца тянул с оценкой. За оценку мы оплатили на пополам. Теперь нам сообщают, что эксперт не может сделать оценку по состоянию здоровья. Что нам теперь делать. P. S. С суммой требуемой другой стороной не согласны. Поэтому ждали решения эксперта.
Экспертиза поручается не эксперту, а экспертному учреждению. Если экспертное учреждение направит в суд сообщение о невозможности сделать экспертизу, то производство экспертизы будет поручено другому экспертному учреждению.
Да, рассмотрение дела из=за этого затянется, но на установление размера ущерба это никак не повлияет.
Удачи.
Спросить
Спасибо огромное за ответы. Подскажите, может ли экспертное учреждение требовать вновь оплатить новую оценку? Заранее благодарю.
Спросить
Нет не может. Вы сами писали что оплата произведена но экспертиза сделана не была.
СпроситьБыло дтп. Я делал автоэкспертизу и по этой экспертизе человеку оплатил ущерб. Поерпевший, позже сделал тоже привлек эксперта, но в его экспертизе сумма больше. Меня вызвали в суд, Я ходотайствовал о привлечении обоих экспертов в суд. Мой эксперт в отпуске. Придет только эксперт потерпевшего. Можно ли как то перенести суд, в свзяи с тем, что небудет эксперта с моей стороны?
Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?
Здравствуйте, отдельно обжаловать заключение вы не можете. Подавайте жалобу на постановление суда в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если решение уже принято и вступило в законную силу, на суде вы не присутствовали, ходатайство о проведении экспертизы по определению степени тяжести не заявляли, сейчас обжаловать уже нет смысла.
Спросить
Суд вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, на основании ранего заключения эксперта... ПОСТАНОВИЛ: ..признать виновным в ч.2 ст. 12.24 и штраф 10000 руб...
Спросить
Добрый день! Вы можете в срок 10 суток обжаловать данное постановление суда. В жалобе можете ставить под сомнение заключение эксперта и обосновывать.
СпроситьБыло дтп, я подал в суд на виновника, с целью компенсации затрат на ремонт, гибдд установило, что результатом дтп был выезд виновника на сторону встречного движения, был составлен адм протокол по статья 12.15 часть 1 коап, виновнику присудили штраф 5000, судья расматривающая дело о компенсации, назначило экспетризу, и эксперт установил, совсем другую, ситуацию, типо я выехал на сторону встречного движения, и установил обоюдную вину обоих водителей, хотя я на встречку не выезжал, 80% осыпи на моей стороне, на фото всё это есть, как отменить, данное заключение эксперта, ?
