Роль и значения дополнения к делу на сайте суда Документы во исполнение определения об оставление заявления без движения

• г. Ростов-на-Дону

Что значит дополнение к делу на сайте суда "Документы во исполнение определения об оставление заявления без движения"? До этого было определение об оставление дело без движения, т.к. не хватало документов, документы донесли и в последний день когда было назначено донести документы появилось это дополнение. Скажите пожалуйста, это значит, что дело оставлено без движения, т.к. чего-то ещё не хватает или же наоборот, значит, что документы из-за которых дело было оставлено без движения теперь есть?

Ответы на вопрос (1):

Это означает, что документы во исполнение определения представлены стороной истца. Советую лично или через представителя обратиться в суд и узнать дату предварительного слушания.

Спросить
Пожаловаться

Арбитражный суд вынес определение об оставление иска без движения, так как не хватало необходимых документов. Документы готовы. Теперь надо написать ходатайство об отмене определения суда об оставление иска без движения или сопроводительное письмо? Либо что то еще?

Районный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции.

Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения.

Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?

Пришло допоонение к делу "Документы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения" что это означает?

Подала в суд искавое заявление о взыскание алиментов. В ответ пришло определение, в нем указано, об оставление заявления без движения для исполнения. Необходимо обеспечить поступление документов до определенного срока. Все возможные документы были приложены, поэтому не могу понять что мне нужно донести. К кому можно обратиться, за помощью разьяснения определения.

Суд вынес 2 определения первое об оставлении без движения, второе о возврате. Оба определения были успешно обжалованы. Суд выносит третье определение о об оставлении без движения потому что якобы нет копии иска и приложений для сторон хочу обжаловать это определение. Что можно написать - например то что изначально такое требование не заявлялось в первом определении значит суд не усмотрел недостатков и тд а также отсутствие этих документов в деле не является недостатком иска а является недостатком работы суда.

Здравствуте!

На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле.

В движении дела написано:

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению -

Оставление иска (заявления, жалобы) без движения.

А потом:

Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Далее появилась информация: обжалуется.

Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте.

Какое развитие событий будет дальше?

Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?

Мной был подано исковое заявление через электронную приемную суда, документы были зарегистрированы и был заведен первичный документ, назначен судья. Через 5 дней, я получаю уведомление в моем личном кабинете на сайте суда, оставлено без движения «Определение об оставлении заявления без движения». Вопрос — как я могу ознакомиться с данным определением, для исправления недостатков?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Исковое заявление оставлено без движения все недостатки исправила. Написала заявление.

1. Как будет правильно: заявление, заявление об устранении недостатков.

2. Сколько нужно экземпляров заявления?

3.Обязательно ли в шапке указывать ответчика, представителя?

Во исполнение указанного определения суда об оставлении искового заявления без движения, исправляю указанные недостатки: прилагаю копии документов.

Приложения:

Дата, подпись

4. Нужно ли просить суд приобщить к материалам дела эти документы?

Если нужно, то можно ли так написать: Во исполнение указанного определения суда об оставлении искового заявления без движения, исправляю указанные недостатки и прошу приобщить или (приложить)? к материалам дела следующие документы:

В картотеке арбитражных дел появилось определение Об оставлении искового заявления (заявления) без движения. При этом самого определения не видно. Не подскажете, как можно ознакомиться с текстом определения?

Определение суда об оставлении без движения этого искового заявления в наш адрес не поступило.

Представитель истца самостоятельно в инициативном порядке ознакомился с содержанием этого определения, когда знакомился с материалами дела (документы об отправке этого определения в деле отсутствовали).

Тем не менее, на основании полученной информации в адрес суда было направлено ходатайство истца об изменении предмета иска, снимающее основания для оставления иска без движения. Данное ходатайство вовремя поступило в суд.

Тем не менее, как следует из телефонного разговора со специалистом судьи, судом вынесено определение о возвращении искового заявления, однако, ни это определение, ни исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес истца также не поступили.

Просим разъяснить порядок действий истца в данном случае (есть ли смысл в направлении жалобы на действия конкретного судьи и как это сделать в отношении судьи Арбитражного суда г. Москвы).

С уважением, Владимир.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение