Возможность подачи на пересмотр гражданского дела по задолженности по кредиту в Верховный суд или Краевой суд - условия и процедура
Могу я подать на пересмотр гр дела по задолженности по кредиту решение которого было принято по месту моего проживания г.Туапсе в Верх. суд или изначально в Краевой в г.Краснодар. У меня на руках только решение суда, материалов дела нет, суд сам запросит по месту вынесения решения или как.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/02/30x30/545758.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/03/30x30/588386.jpg)
Можете подать апелляцию. Если по первой инстанции вынес мировой суд значит в районный апелляция. Если районный значит в краевой. Срок на обжалование месяц с момента вынесения решения. Если срок пропущен по уважительной причине его можно восстановить подав заявление о восстановлении срока. Обращайтесь если нужна будет помощь.
СпроситьМировым судьей было вынесено, затем отменено по моему заявлению. Затем третье лицо (долговая компания) которой передано для взыскания, отправила иск в суд так же по месту моего проживания,, он и вынес решение в пользу. Истца. Мне можно сразу направить в верховный суд или вначале в Краевой в г.Краснодар?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/03/30x30/588386.jpg)
Значит сначала был судебный приказ, который вы отменили а потом решение. Я же вам говорю: Если по первой инстанции вынес решение мировой суд значит в районный апелляция. Если решение вынес районный значит в краевой жалоба.
СпроситьЗдравствуйте. В 2009 году был взят кредит. Был просрочен. В 2015 году кредитная организация подала в суд. Суд принял решение в её пользу. Можно ли сейчас подать в суд на пересмотр решения суда, в связи с тем, что на момент вынесения решения истек срок давности по кредиту (6 лет) о пересмотре решения суда.
Здравствуйте. Срок исковой давности будет считаться с момента вступления в законную силу решения суда в 2015 г. Можно восстановить срок подачи отзыва на исковое заявление. Написать отзыв, в котором будете указывать свои возражения и направить в суд. Приложить все чеки, просить о снижении процентов, неустойки, в связи с потерей работы, выходом на пенсию или еще какие есть у вас доводы. Нужно конкретно читать Ваш кредитный договор, что у вас там прописано.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
А где Вы были с 2015 года.
Если Вы не получали в 2015 году решение суда и узнали о нем только сейчас, то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы и подать жалобу, в которой просить применить срок исковой давности.
При этом Вам необхъодимо будет доказать, что вы не знали о вынесении судебного акта, не получали его и не имели возможности обдаловать в установленный законом срок.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Срок давности течет не с даты выдачи кредита.
Подавать такое исковое заявление нельзя, так как откажет суд. Бессмысленная трата времени и средств.
СпроситьСуд в рамках уголовного дела принял решение отстранить от работы. Решение было исполнено немедленно. Подана апелляция. Областной суд вернул решение в суд первой инстанции на пересмотр. То есть решение суда первой инстанции отменено до пересмотра дела? Как быть с отстранением сотрудника. Приступать ему к работе до вынесения нового решения или нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/18/30x30/255099.jpg)
поскольку постановление не вступило в законную силу, то нужно дождаться нового решения
СпроситьБыло дтп. Инспектором Гаи был определён виновник. После этого сам виновник подал в суд на пересмотр дела. Хотел узнать - документы по этому делу для пересмотра, отправляются обратно в гаи инспектору, или сам суд решает кто виноват?
Просто в самом суде окончательного решения не было принято. Сказали что до 7 ноября вас оповестят о решении по этому делу.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Эльдар, видимо виновник был привлечен к административной ответственности, не был согласен и обжаловал полицейское решение в суд. Суд вправе отменить решение и возвратить материалы проверки в полицию для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению (например недостатки протокола) или же принять судебное постановление, которым оставить решение полиции без изменения или отменить такое решение, в том числе и признав в действиях виновника отсутствие состава или события административного правонарушения.
При этом суд всегда выносит окончательное решение в зале судебного заседания, видимо Вы что-то не так в судейских речах поняли. С уваж.
СпроситьБанк подал на меня в суд за неуплату кредита, суд обязал выплатить кредит. Через 10 дней мы отменили решение суда, т.к. прежнее решение было принято без моего присутствия. Но сам приказ об отмене решения суда приставам не отнесли, т.к. он был нами утерян. Обязательно ли мне нести им приказ об отмене решения или они сами могут сделать запрос в тот суд, где он был выдан.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252450.jpg)
Такой запрос судебный пристав может сделать, но делать этого не будет, там и без того хватает бумажных запросов.
СпроситьМожет ли суд вынести решение без моего участия? Банк грозит подать в суд за неоплату по кредиту. Кредит брала в 2013 году. Могу ли я после решения суда подать исковое заявление о пересмотре дела. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ж.png)
Суд может вынести решение без Вашего участия - заочное решение, если Вы неоднократно не являетесь, подать исковое о пересмотре не можете, обжаловать в установленные сроки - да.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/13/30x30/bdabd31ca816733bb2454c414aab1c55.jpg)
- судья может вынести заочное решение, без вашего участия;
[/quote]ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.[quote]
если есть правовые основания, вы можете обжаловать заочное решение:
[/quote]ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения судаСпросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.[quote]
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Добрый день!
Суд вправе вынести как заочное решение, так и решение по существу. В первом случае отменить заочное решение возможно подав соотвествующее заявление. Во втором случае возможно апелляционное обжалование.
Подавать исковое заявление оснований в данном случае нет.
СпроситьЕсли я узнал о задолженности по алиментам спутя 2 года после решения суда. Суд был в Ростове, я живу в Туапсе. Могу ли я обжаловать решение суда в Туапсе, если подам иск в суд города Туапсе. Так как являюсь военнослужащим выезд в течени 10 дней (только получил копию решения суда) невозможен. Не отпускают с работы. Сами алименты я не отказываюсь платить, но из за огромного долга вынужден оспорить решение суда. Сейчас у меня еще совсем маленький сын. и еще вопрос. Говорят что можно оспорить решение у пристава. Так это или нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Апелляционную жалобу на решение суда необходимо представить в суд, который вынес решение о взыскании алиментов. Туда и нужно обратиться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброго времени суток. У судебных приставов решения не оспариваются, жалобы на решение суда подается в суд, вынесший решение, но рассматривается вышестоящим судом.
СпроситьДобрый день Господа!
Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются решения вступившие в силу. Вам проще восстановить срок на основании ст.112 ГПК РФ и подать жалобу. Если отклонят, то подавать новый иск
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
""ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
""2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
""1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
""4. К новым обстоятельствам относятся:
""1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
""2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
""3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
""4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
""5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
" Открыть полный текст документа "
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте, Игорь.
Если у Вас вновь открывшиеся обстоятельства, которые не рассматривались в суде первой инстанции, то апелляция их также не будет рассматривать, потому что такой порядок предусмотрен по закону.
Если Вы именно по этим основаниям хотите обращаться в суд, то подавайте новый иск. Если же будете обжаловать решение первой инстанции, то прилагайте к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с получением решения 24.11 и прилагайте конверт.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/22/30x30/276632.jpg)
Игорь. Добрый день. Восстанавливать срок не надо, если Вы получили решение суда по почте 24.11.17 г. Вам остается готовить апелляционную жалобу, приложите конверт, в жалобе укажете дату получения.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьРешением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/30/30x30/201704.jpg)
у вас было право обжаловать его,но в настоящее время вы наверняка пропустили сроки на обжалование
СпроситьСуд вынес решение по задолженности по кредиту в пользу банка, на суде я присутвовала, в решении суда сказанно что не было предоставлено доказательств моего финансово тяжёлого состояния. С решением суда я не согласна. Могу ли я обжаловать решение суда? Как это сделать? У меня это не единственный кредит, по другим кредитам у меня такая же плачевная ситуация имеется задолженность.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте. Вы имеете право в течение 30 дней подать апелляционную жалобу на решение суда.. Вам необходимо составить апелляцию и отправить в суд, который вынес решение, а они передадут дальше в суд апелляционной инстанции..
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Да, можете. Подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший решение не позднее 30 дней с момента вынесения.
СпроситьРешение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200806/04/30x30/41057.jpg)
Процессуальные сроки начинаются с момента получения решения,но их всегда можно восстановить.
Бюро
Спросить