Можно ли отменить заочное решение суда по иску о взыскании дополнительной суммы после ДТП, и существует ли практика отказа в взыскании?
В прошлом году было ДТП, где виновником оказалась я. ОСАГО у обеих сторон. Оформили по Европротоколу. Несколько дней назад пришло заочное решение по иску владельца пострадавшего а/м о взыскании с меня дополнительной суммы. Заочное решение буду отменять в связи с тем, что меня не было в стране и явится на заседание было невозможно. Вопрос в следующем: могу ли я выиграть суд и есть ли практика, что иск будет НЕ удовлетворен и с меня Не взыщут эту сумму). Спасибо!
Здравствуйте. Заочное решение отменят. Но суд Вы проиграете, и сумму ущерба с Вас взыщут. Таковы требования закона. Раз Вы виновны в ДТП, то обязаны возместить ВСЕ расходы потерпевшего.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Муж погиб в ДТП. Иск в размере 300000 удовлетворен. Осужденный (условно) будет выплачивать иск из з/п (не более 2000 руб в месяц). Могу ли я увеличить сумму иска в связи тем, что выплачивать он будет (и будет ли?)-лет десять. У него еще один иск (от другого пострадавшего)-сумма 800000. Я не знала, даже примерно, какую сумму указать в иске, поэтому суммы не равны.
По иску о неосновательном обогащении суд вынес заочное решение (ответчик о суде был уведомен, но не явился). Резолютивную часть решения огласили на заседании по уточненным исковым требованиям (сумма иска была уменьшена) . Сейчас на сайте суда есть информация, что мой иск удовлетворен частично. Каким образом я могу ознакомиться с решением суда (в бумажном или электронном виде)? И когда окончательное решение я смогу забрать из канцелярии?
Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!
Мною был подан гражданский иск. Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал ответчик. Я пропустил очередное заседание без уважительной причины. На этом заседании ответчиком был подан и полностью удовлетворен встречный иск. Мой иск удовлетворен частично (я бы сказал, на 0,1%). Спустя 2 месяца после суда, мне пришло письмо с решением. Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!
Спасибо.
Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?
У меня был суд, и судья вынесла заключение на основании подложных документов. Решение меня не устроило, так как со стороны обвиняемого были подложные документы, а решение вынесено равное для обоих. Я в процессе судебных заседаний увеличила сумму иска, но судья как я объяснила раньше вынесла одинаковое решение, при разной степени вины. Я написала аппеляцию на решение судьи, и теперь у нас снова суд, я хочу чтобы сумма иска была как в последнем иске-то есть увеличена, так как по последнему заседанию судья уменьшила сумму иска с 50000 т. руб до 1000. Совладелец меня избил и длительное время оскорблял, сумму иска я изменила, так как в суде он предоставил подложные документы, как будто это я его избила а не он!Вопрос такой, могу я в следующем заседании просить снова об увеличении суммы иска за попытку уйти от ответственности за счёт подложных документов предоставленных совладельцем. И как это надо сделать? Снова писать иск? или это может быть просто устное ходатайство? Вопрос срочный Спасибо.
Вызывают в суд в качестве третьего лица по ДТП, в котором я был виновником. Суть иска пострадавшего к моей страховой - недостаточная выплата по ОСАГО.
Вопросы:
1) Вызывают в другой город (в области), хотя ДТП было в моём городе. Насколько обязательна явка?
2) Сумма ущерба по независимой оценке несколько превышает лимит по ОСАГО. Как будет выглядеть взыскание с меня остатка ущерба, если суд утвердит оценку?
3) На что обратить внимание, как защищаться, чтобы минимизировать вероятность взыскания с меня остатка суммы?
Отмена заочного решения по иску кредитной организации о взыскании долга - почему сумма будет больше?
Было вынесено заочное решение (по иску кредитной организации о взыскании долга). Заочное решение было отменено, т.к. ответчик не был проинформирован и считает сумму завышенной. На суде судья сказала, что после отмены заочного решения с ответчика будут требовать большую сумму. На вопрос почему, она не ответила. Не могу понять почему сумма будет больше?
Решением арбитражного суда удовлетворен иск в нашу пользу по взысканию суммы основного долга и неустойки. Прошло полгода, вопрос по взысканию пока не решен судебными исполнителями. Возможно ли подать иск о взыскании неустойки дополнительно за эти полгода? С уважением, Татьяна.
Более 2 лет прошло с момента ДТП (дата ДТП 09.08.2013) . В настоящее время с меня взыскали судебные приставы деньги, разницу суммы ущерба 43 тыс. Как выяснилось заочно вынесено решение о взыскании суммы в декабре 2016 года. Меня не поставили в известность не о иске, не о решении суда. В 2013 году сумма покрытия по ОСАГО составила 120 рублей, сумма щерба составила 162 рубля, разницу с меня взыскали. Могу ли я оспорить решение суда, в связи с давностью дела. На то время у меня и потерпевшего кроме осаго, была и каско, играет ли это какую-то роль. Спсибо.
Три года назад я стала виновником ДТП на машине родственника. В страховку ОСАГО я не была включена. Потерпевшая сторона сделала независимую оценку. Страховая выплатила потерпевшей стороне страховую сумму в соответствии с этой оценкой и обратилась в суд для взыскания с меня в регрессном порядке суммы ущерба. Но в иске указала меньшую сумму (я полагаю без учета независимой оценки). Суд вынес решение на сумму, указанную в иске. Недавно страховая решила довзыскать с меня разницу между выплаченной суммой потерпевшей стороне и суммой, указанной в решении. Каковы шансы? Можно ли заявить о невозможности взыскания, поскольку предмет и основание иска идентичные.