Как обжаловать бездействие мирового судьи, не предоставляющего мотивированное решение в течение 13 дней?
Могу ли я каким-либо образом обжаловать бездействие мирового судьи, не предоставляющего мне мотивированного решения в течение 13 дней?
Здравствуйте, Владимир!
Да. В данной ситуации Вы имеете полное право обратиться с жалобой в районный суд.
СпроситьКуда жаловаться на районного судью, если она через 20 минут после окончания судебного заседания вынесла решение не удовлетворять иск и не менять решение мирового судьи. Исцами в течении трех дней было написано два заявления о выдаче мотивированного решения. Судья уже более двух месяцев не выдает текст мотивированного решения.
Куда жаловаться на районного судью?
"юрист" Калашников видимо не очень знаком с гражданским процессом.
Вам нужно обжаловать решение далее в кассационном порядке в областной суд.
Жаловаться на судью председателю суда бесполезно, это же судебная система, основанная на независимости судей.
СпроситьХотелось бы узнать: как обжаловать решение мирового судьи, если был пропущен срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда? Как обжаловать решение мирового судьи не имея мотивировки?
По фактически вынесенному решению. Или попытаться восстановить срок подачи заявления для оформления мотивированного решения суда.
СпроситьНо как обжаловать по фактически вынесенному решению не имею мотивировки? Ведь нужно ссылаться в апелляционной жалобе на доводы судьи, которые принял в основу принятия решения судья и на доводы, которые были отвергнуты судьей? Или просто подавать краткую апелляционную жалобу, содержащую мол не согласен с решением, прошу его отменить? В таком случае в апелляционной инстанции будет мне задаваться резонный вопрос почему вы считаете данное решение незаконным.
СпроситьСписибо. Но дело в том что если я буду восстанавливать срок для подачи заявления о написании мотивированного решения мирового судьи то я пропущу срок для обжалования в апелляционном порядке, так как решение мировой судья вынес 20 августа 2014 года. То есть после восстановление срока для подачи заявление о написании мотивированного решения мне нужно будет восстанавливать срок для подачи апелляционной жалобы? Или как? Это возможно? Заранее спасибо.
СпроситьПодайте краткую апелляционную жалобу, мировушка ее обездвижит, а вы тем временем попробуете восстановить срок. Если не получится - у вас останется время на обжалование без мотивировки, только по резолютивке.
СпроситьА почему мировой судья ее обездвижит, если она будет подана с соблюдением правил ГПК о форме и содержания апелляционной жалобы? разве судья может ее обездвижить только потому что в ней нет доводов по которым я считаю решение незаконным и необоснованным? я считаю мировой судья в таком случае должен будет передать в районным суд, а в районном суде должны будут истребовать дело уже с мотивировкой решения. По моему так должно быть. Просто не знаю как это на практике происходит. Ведь если ни одна сторона не подавала заявление на изготовление мотивированного решения в предусмотренный законом срок, то получается мотивировачной части решения вообще нет. То есть мировой судья при поступлении запроса из районного суда будет делать в полной мере решение ( с мотивировкой) и отправлять в райсуд. Или как? подскажите пожалуйста.
СпроситьВ том-то и дело, что краткая жалоба не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ (в части оснований, по которым заявитель жалобы полагает решение неправильным). Следовательно, по своему содержанию она не соответствует ст. 322 ГПК РФ и в силу ст. 323 ГПК РФ должна быть обездвижена.
Кроме того, ст. 199 ГПК РФ обязывает мирового судью составить мотивированное решение только в случае поступления от ЛУДа соответствующего заявления. Суд апелляционной инстанции (районный) полномочиями требовать составления такого решения не наделен.
Поэтому, если не удастся восстановить срок, придется писать мотивировку жалобы в соответствии с собственной интуицией. Это отрицательный аспект. Положительный же состоит в том, что районный суд будет рассматривать дело на практике куда более внимательно и ближе к правилам первой инстанции, поскольку готовой мотивировки для отписки, чтобы тупо повторить текст решения в апелляционном определении у него не будет и придется думать самостоятельно. А вдумчивость способствует правосудию.
На практике все, что связано с мировушками, абсолютно непредсказуемо, поскольку почти у каждого из них глубоко личное понимание требований гражданского процесса. Каждый из них руководствуется собственным... чутьем, наверное. А тут еще явный пробел в ГПК. А пробел плюс мировушка равно непредсказуемость.
СпроситьКаким образом истцу можно обжаловать решение Мирового судьи по гражданскому делу "о разделе совместно нажитого имущества",куда обращаться, если со дня вынесения решения прошло 20 дней? Решения по данному гр.делу истец не имеет и по сей день. Может ли каким либо образом влиять на обжалование решения Мирового судьи то,что при рассмотрении им данного дела, ему неоднократно заявлялись отводы, которые им были отклонены?
Светлана, добрый день!
Вам необходимо было сразу же подать краткую апелляционную жалобу, а после получения решения, подать дополнительную. Если Вы этого не сделали, то сейчас надо подать такую жалобу и приложить к ней ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба направляется на имя федерального суда, а подается через мирового судью.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить27.08 после оглашения резолютивной части решения у мирового судьи, написал заявление на о составлении мотивированного решения. На 10,09 мотивированного решения так и не увидел (судья ссылается на занятость т.к. ведёт дела сразу по двум участкам). Какой крайний срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьУ меня вопрос об обжаловании заочного решения мирового судьи. Как я понимаю, в течение 7 дней после получения копии решения судьи, я могу написать заявление об отмене заочного решения. Если судья мне откажает в отмене, как мне подавать аппеляцию? И в какой момент заочное решение мирового судьи вступит в законную силу?
Решение мирового судьи 23.09.2020, 25.09.2020 написал заявление на составление мотивированного решения суда. На сегодняшний день оно не составлено (находится у судьи). Если судья затягивает мотивированное решёнными как не пропустить срок подачи аппеляцию? (предполагаю что дата мотивированного решения будет от последнее заседания плюс пять дней, но выдать за несколько дней до вступления в законную силу решения суда)
Если мотивированное решение судьи не составлено-подайте краткую апелляционную жалобу, это позволит вам не пропустить сроки на обжалование.
Как только суд составит мотивированное решение-сможете спокойно дополнить апелляцию.
СпроситьИзучите.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Процессуальные вопросы
17. Если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению.
Решением суда от 5 июля 2018 г. иск общества удовлетворен, встречный иск организации удовлетворен частично.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Удовлетворяя заявление общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением суда и для составления апелляционной жалобы.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении вышеназванного заявления, суд второй инстанции пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих несоблюдение судом первой инстанции требований закона о составлении мотивированного решения суда, у судебной коллегии не имеется, несвоевременное получение обществом мотивированного решения суда не может быть расценено в качестве уважительной причины несвоевременной подачи им апелляционной жалобы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ч. 2 ст. 193 ГПК РФ), что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 названного кодекса должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (ст. 107, 109 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 указанной статьи).
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, и срок подачи апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).
Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы. В противном же случае несоблюдение судом требований к изготовлению мотивированного решения суда в срок, установленный ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, существенно сократит срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке, вплоть до полного лишения сторон возможности такого обжалования.
При таких обстоятельствах в случае нарушения судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) срок подачи апелляционной жалобы начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.
Кроме того, нарушение судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) может повлечь также позднее получение лицом, принимающим участие в деле, копии мотивированного решения суда, что не может не сказаться на реализации указанным лицом своего права на апелляционное обжалование решения суда.
Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст. 112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В судебном заседании 5 июля 2018 г., в котором спор разрешен по существу, присутствовал представитель общества.
После оглашения резолютивной части решения суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о том, что мотивированное решение может быть получено в приемной суда 11 июля 2018 г.
При разрешении вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции исходил из того, что месячный срок для апелляционного обжалования решения суда от 5 июля 2018 г. начал исчисляться с 11 июля 2018 г. (даты, которую указал суд при оглашении резолютивной части решения) и истекал 13 августа 2018 г. (в связи с тем, что 11 августа 2018 г. являлось выходным днем).
Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал на возможность его получения.
Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 г., в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 г.
Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.
Данные обстоятельства судом апелляционной инстанции учтены не были, а потому надлежащим образом не установлена, не исследована и не оценена объективная возможность подачи обществом апелляционной жалобы в срок с учетом того, что копия судебного акта, в отсутствие которой реализация права на обжалование в апелляционном порядке невозможна, была получена представителем общества по истечении половины срока обжалования.
Определение N 38-КГ 19-12
N 2-104/2018
СпроситьС получения по почте ответчиком мотивированого решения или с момента оглашения решения мировым судьей в суде? Спасибо ольга.
Уважаемая Ольга! В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ Решение мирового судьи вступает в законную силу в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме. На заседании объявляется только резолютивная часть (что решил), а мотивировочная часть (почему так решил) изготавливается гораздо позднее, хотя бывают исключения.
СпроситьМожно подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд без мотивированного решения мирового судьи? Спасибо.
[quote][/quote]Можно подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный
суд без мотивированного решения мирового судьи? Спасибо.
ВАМ ОТВЕТИЛИ.
СпроситьМожно подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный[quote][/quote]суд без мотивированного решения мирового судьи? Спасибо.
Как это на решение без решения? Получите решение и подайте апелляцию в месячный срок в районный суд, через мировой.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Да, вы можете подать апелляционный жалобу. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьКаким образом в апелляционном порядке можно обжаловать Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного заочного решения (от 11 марта 2015)? В определении написано: ...в праве обжаловать заочное решение... в апелляционном порядке... в городской суд. .. в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения, через мирового судью. Для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда сроки прошли (заочное решение получил на руки в конце февраля). Можно ли обжаловать Определение об отказе...? Если да, то почему судья написал о праве обжаловать заочное решение, а не Определение? Что для этого нужно сделать? Ищу юриста для помощи в составлении апелляционной жалобы.
Вам отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,которое вы подавали в течение 7 дней после получения копии заочного решения.
Теперь- ваше право обжаловать это самое заочное решение в обычном апелляционном порядке в течение месяца после отказа в удовлетворении заявления об отмене.
Поэтому- подавайте апелляционную жалобу на решение суда
Спросить