Сбой в приговоре - Улики из ноутбука, описанные в начале, признаны недопустимыми в конце

• г. Москва

В начале приговоре описываются якобы улики из ноутбука, в конце он признан недопустимым доказательством. Так можно писать приговор?

Ответы на вопрос (4):

Не важно что в начале, главное какая резолютивная часть.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Оглашённый приговор отличается от полученного печатного, полученный больше, появились там новые абзацы. Это допустимо?

Спросить
Пожаловаться

Если не согласны с приговором, обжалуйте его, в жалобе сошлетесь на все неточности.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Недопустимо. Внесение изменений в оглашенный приговор является основанием для отмены приговора с последующим направлением в тот же суд на новое рассмотрение в другом составе. Но для доказательства подобного Вам будет необходимо предоставить аудиозапись (в идеале видеозапись) оглашения приговора. Обращаться придется в суд.

Спросить
Пожаловаться

В приговоре судья сначала ссылается на ноутбук, в котором есть изображения, как на доказательство причастности, а далее по тексту приговора признает этот ноутбук недопустимым доказательством, поскольку экспертиза установила подписи понятых фальшивыми. Значит нет доказательства причастности?

В приговоре судья забыла про два ноутбука, вещдока, ничего не написала, вернут ли их. Про телефон и планшет написала, что вернуть, , а про ноутбуки, ценные между прочим, ни слова в приговоре. Это писать в апелляции, или можно решить до апелляции? А как можно

Тот вопрос решить, если приговор уже подшит в дело? Какие варианты? Ох боюсь их не отдадут. Один из них признан судом недопустимым доказательством, второй вообще не осмотрен и ничего не доказывалось им.

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?

В приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?

По уголовному делу два судопроизводства. Главным доказательством вины были признаны видеокассеты. По первому судопроизводству вынесен обвинительный приговор (районный суд). При рассмотрении второго судопроизводства эти же видеокассеты были признаны недопустимыми доказательствами по делу, в связи с нарушением закона оперативно-розыскной деятельности, в результате по второму судопроизводству - оправдательный приговор (областной суд). Подскажите куда обратиться с просьбой о пересмотре первого приговора.

Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.

Спасибо.

В приговоре ни слова нет о возврате двух ноутбуков. Эти ноутбуки были изъяты при обыске, один из них пустой, второй признан недопустимым доказательством, оба они довольно дорогие). В приговоре судьба вещдоков написана, а этих вообще не перечислено даже. Мы написали заявление об этом, но никаких дополнений к приговору не издано. Секретарь говорит, будут материалы выделятьсЯ, да и обжалова 6 ие будет, поэтому пока эти ноутбуки не отдадим. А никакого процессуального ответа на письменное заявление мы не получили, прошло два месяца, отдадут ли нам их?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?

Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?

В апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение