Сбой в приговоре - Улики из ноутбука, описанные в начале, признаны недопустимыми в конце
В начале приговоре описываются якобы улики из ноутбука, в конце он признан недопустимым доказательством. Так можно писать приговор?
Оглашённый приговор отличается от полученного печатного, полученный больше, появились там новые абзацы. Это допустимо?
СпроситьЕсли не согласны с приговором, обжалуйте его, в жалобе сошлетесь на все неточности.
СпроситьДобрый вечер!
Недопустимо. Внесение изменений в оглашенный приговор является основанием для отмены приговора с последующим направлением в тот же суд на новое рассмотрение в другом составе. Но для доказательства подобного Вам будет необходимо предоставить аудиозапись (в идеале видеозапись) оглашения приговора. Обращаться придется в суд.
СпроситьВ приговоре судья сначала ссылается на ноутбук, в котором есть изображения, как на доказательство причастности, а далее по тексту приговора признает этот ноутбук недопустимым доказательством, поскольку экспертиза установила подписи понятых фальшивыми. Значит нет доказательства причастности?
Судья ссылается в исследовательской части приговора на данное доказательство, заявленное видимо обвинением, затем следует вывод о признании его недопустимым.
СпроситьВ приговоре судья забыла про два ноутбука, вещдока, ничего не написала, вернут ли их. Про телефон и планшет написала, что вернуть, , а про ноутбуки, ценные между прочим, ни слова в приговоре. Это писать в апелляции, или можно решить до апелляции? А как можно
Тот вопрос решить, если приговор уже подшит в дело? Какие варианты? Ох боюсь их не отдадут. Один из них признан судом недопустимым доказательством, второй вообще не осмотрен и ничего не доказывалось им.
Уважаемый посетитель сайта! То, что судья не написала ничего про ноутбуки - не является основанием для отмены приговора в апелляции. Обратитесь с письменным заявлением к судье о разьяснении судьбы вещдоков.
СпроситьСуд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?
Такого быть не может, мотивировочная часть должна полностью соответствовать резолютивной части приговора. Миожете написать аелляцию.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)СпроситьСтатья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Добрый вечер. Конечно лучше прочитать приговор и проверить наличие ошибки судебной. Но как отмена в апелляции это не сработает, не основание. При подаче заявления по этому основанию суд просто исправит допущенную ошибку. Но указать следует обязательно, чтобы определиться с окончательным приговором. Отменить не отменят, но изменить итог могут.
СпроситьДобрый день. Такого просто не может быть. Либо-это техническая опечатка, либо вы не разобрались в сути. Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос, необходимо прочитать копию приговора.
СпроситьВ приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?
Да,это обязанности инспектора УФСИН в любом случае. Он будет контролировать исполнение Вами приговора. А у ВАс в этой связи тоже есть определенные обязанности перед УФСИН
УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
1.1. В случаях, когда осужденный, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, подлежит административному надзору в соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция не позднее чем за два месяца до истечения срока отбывания ограничения свободы информирует орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного об истечении такого срока.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
2. Порядок исполнения обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, определяется настоящим Кодексом, а также нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Открыть полный текст документа.
СпроситьПриговор пересмотрен? Инспектор должен исполнить или проследить за исполнением приговора, вступившего в законную силу в точном соответствии с его содержанием.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)
УПК РФ Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.
СпроситьВ соответствии с ч.3 ст.92 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты. Таким образом, как вы видите, контролируют исполнение наказания в виде штрафа судебные приставы, а не служба исполнения наказания. УИИ никакого отношения к штрафам не имеет. Поэтому инспектор вам просто врет, либо это некомпетентный инспектор.
СпроситьДа, это правомерно, УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции, где самостоятельно самостоятельно, где условное то на контроле.
СпроситьБез решения суда у инспектора нет полномочий для контроля
за исполнением предыдущего вашего приговора
Осужденный должен исполнять приговор суда в той части по которой на него возложены обязательства.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;
б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;
в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;
г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2.1) о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 96-ФЗ)
3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4.2) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
СпроситьПо прошлому приговору указано Исполнять самостоятельно! Тот приговор не имеет отношения к этому, какой условный срок.
СпроситьДа, это правомерно, УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции, где самостоятельно самостоятельно, где условное то на контроле.
СпроситьДа нет же. Был приговор год назад. Назначен штраф. Через год другой приговор. По нему дали условно и написали приговор какой со штрафом исполнять самостоятельно.
СпроситьДа, это правомерно, УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции, где самостоятельно самостоятельно, где условное то на контроле.
СпроситьБез решения суда у инспектора нет полномочий для контроля
за исполнением предыдущего вашего приговора
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
ст.397 УПК РФ.
СпроситьПо уголовному делу два судопроизводства. Главным доказательством вины были признаны видеокассеты. По первому судопроизводству вынесен обвинительный приговор (районный суд). При рассмотрении второго судопроизводства эти же видеокассеты были признаны недопустимыми доказательствами по делу, в связи с нарушением закона оперативно-розыскной деятельности, в результате по второму судопроизводству - оправдательный приговор (областной суд). Подскажите куда обратиться с просьбой о пересмотре первого приговора.
Елена, добрый день.
Обжалование решения суда первой инстанции производиться:
1.если обжалуется приговор мирового судьи, то апелляционная жалоба подается в районный суд через мирового судью, вынесшего решение (иными слоавами: жалобу отдать мировому судье, который направит ее в районный суд);
2. приговор районного суда обжалуется в судебную коллегию (по уголовным делам) нижегородского областного суда, ул. Б.Покровская, 17.
Срок обжалования 10 дней.
С уважением, М.Е. Сморгунова. г.Н.Новгород
СпроситьОбжалование производится в вышестоящий суд. Жалоба на приговор районного суда подается в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда ул. Б.Покровская, д. 17. Также можете написать в прокуратуру с просьбой обращения таковой с кассационным представлением.
С уважением, М.Е. Сморгунова. г.Н.Новгород
СпроситьЕлена, если областной суд по жалобе на приговор районного суда пересматривал дело в кассационном порядке и вынес оправдательный приговор, следовательно, первый приговор отменен и пересматривать его не надо.Может, я не поняла и было два отдельных дела?
СпроситьЭта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
Александр! Обжалуйте в гор. суд. Хотя скорее всего не отменят, а просто изменят. А опечатка будет признана технической ошибкой. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьВ приговоре ни слова нет о возврате двух ноутбуков. Эти ноутбуки были изъяты при обыске, один из них пустой, второй признан недопустимым доказательством, оба они довольно дорогие). В приговоре судьба вещдоков написана, а этих вообще не перечислено даже. Мы написали заявление об этом, но никаких дополнений к приговору не издано. Секретарь говорит, будут материалы выделятьсЯ, да и обжалова 6 ие будет, поэтому пока эти ноутбуки не отдадим. А никакого процессуального ответа на письменное заявление мы не получили, прошло два месяца, отдадут ли нам их?
Пока приговор находится на обжаловании - вещдоки будут в деле. Только после того, как приговор вступит в законную силу и дело будет завершено вам надо будет ещё раз подать заявление на истребование вещдоков из дела в ваше законное владение.
СпроситьМой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?
Скажите пожалуйста ~ брат может рассчитывать на снижение срока если прокурор изначально ззапросил 11 лет ~ дали 12 и отбывая наказание брат заболел туберкулезом и на данный момент у него 3 туб. Учет
СпроситьБрат ранее не судим юридическим ,сейчас по ст 105 ч 1 ~ срок 12 лет ~ в связи с этим может рассчитывать на снижение срока?
СпроситьМогут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Уважаемый Владислав, это все на усмотрение суда и в зависимости от других обстоятельств дела.
СпроситьВ апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?
Спасибо.