Как получить полное возмещение двух ущербов в размере 66 тр и 83 тр, а также судебные издержки при подаче на удо?

А иск в рамках уголовного дела не рассматривался? Если не взыскан ущерб и в приговоре нет указания на это, то подавайте иск в суд.

Суд вправе снизить размер расходов, которые Вы понесли на представителя. Однако, суд никогда не снижает расходы на госпошлину, экспертизы и т.п.

Почитайте само решение - вероятно, Ваш представитель забыл попросить суд взыскать эти расходы.

На самом деле, это не фатально. Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано отдельно, уже после вступления в силу решения.

Если жилье единственное, на нее не могут наложить взыскание.

По месту жительства имущество может быть арестовано.

Если Вам назначено условное наказание, и Вы не будете погашать иск, то сначала будет вынесено предупреждение УИИ, может быть продлен испытательный срок, а впоследствии и условное осуждение может быть отменено

Вы на условном? Если не будете платить вообще, могут заменить на реальное.

Да, Гражданский Кодекс РФ обязывает потерпевшему возместить выплаченный ущерб.

Согласно ГК РФ Статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Обращайтесь в гражданский суд с требованием выплатить сумму неосновательного обогащения.

Обвиняемый не может потребовать возврата уплаченного ущерба, здесь вообще нет ст. 1102 ГК РФ. В тоже время потерпевшая сторона не может забрать заявление, здесь возможно примирение сторон по ходатайство следователю, а дальше как он решит, может отказать и отправить материалы в суд.

Карина, я вам уже отвечал на ваш вопрос с ссылкой на ч. 5 ст. 74 УК РФ. Вас не устроил мой ответ, но закон не я придумал. К сожалению не всегда наши желания совпадают с возможностями.

При таких условиях возможно как реальное лишение свободы, так и условное. Шансы примерно одинаковы. Смотрите п.б ч.7 ст.79 УК РФ - условный срок возможен, но как решит суд. При таких условиях я бы просил суд условный срок. У Вас 2 больших минуса: это неоконченное УДО (прокуроры и суды нервно на это реагируют) и большое количество эпизодов. Дерзайте, может быть все получиться.

Здравствуйте. Суд будет при назначении наказания должен учесть все доказательства исследованные в судебном заседании поэтому рекомендую вам подтвердить факты возмещения ущерба путем заявлений от потерпевших и огласить их в суде. При этом следует указать в этих заявлениях также мнение потерпевших в части наказания и что они не имеют никаких претензий. Кроме того подтвердите медицинскими документами ( справки, заключения врачей) состояние беременности. Приобщите сведения о том что семья будет материально нуждаться в нем ( сведения о том что декретный отпуск или нетрудоспособность членов семьи и т.д) данные сведения советую закрепить в характеристике от имени соседей где они подтвердят все эти обстоятельства и также могут ходатайствовать перед судом не лишать свободы. Явки с повинной являются также безусловно смягчающим вину обстоятельством. Мнение потерпевших тоже должно быть оценено судом. Если он страдает серьезным заболеванием подтвердите и ходатайствуйте о приобщении в суде. Это конечно не полный перечень того что можно сделать в данной ситуации кроме того при рассмотрении судом в дальнейшем вопроса об удо будет иметь значение возмещение ущерба как одно из условий. Удачи.

Это не самое главное, но такое условие законом предусмотрено.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Потому что это требование закона.

Без возмещения ущерба никак.

Ст. 79 УК РФ указывает:

"Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания."

Татьяна, возмещение ущерба не самое главное.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть

применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего

исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания

и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания

под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО.

При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, принимается во внимание вся совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, учитываются конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства,, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силуобъективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании.

Здравствуйте, увы, такой закон.

Согласно ст. 79 УК РФ

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Здравствуйте, закон предусматривает в качестве одного из оснований для удо возмещение причиненного вреда. При этом содержится оговорка о том, что вред должен быть возмещен полностью или частично, то есть закон не требует в категоричной форме полного возмещения вреда. Это лишь одно из оснований. Из того, что вы написали, следует, что частичное возмещение вреда имеет место, то есть формально требования закона соблюдены. Собирайте положительные характеристики из колонии и пишите ходатайство на удо.

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Удачи вам и всего наилучшего.

Ущерб еще не возмещен. Почему возмещение ущерба - самое главное? Откуда осужденный возьмет деньги?

---думаю что потерпевшая сторона с вами в корне не согласится. Что пользы что он будет на свободе он что их сразу заработает и выплатит? Нет конечно. «Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред,[u][/u] причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание» (п.1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ).

Здравствуйте. Это не самое главное и это предусмотрено УК РФ. В вашем случае можно подавать на УДО, т.к перечислялись деньги в возмещение морального ущерба и ваш сын частично возместил вред.

Ст 79 УК РФ 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Если чеков и квитанции не сохранилось вам нужно с соседями составить соглашение или акт о том что убытки были возмещены в полном объеме и претензии со стороны соседей к вам не имеется.

Здравствуйте. Так понимаю, имущество соседей было застраховано, и они получили возмещение причиненного материального ущерба и от Вас, и от страховой компании. Страховая вправе с Вас взыскать, если Вы были виновником данного потом. А вот с соседей можно взыскать выплаченные им деньги как неосновательное обогащение, только это необходимо доказать, но Вы же сами говорите, что чеков и документов не сохранилось.

Получается, что да. Как же вы возмещали ущерб соседям и не взяли с них хотя бы расписку в получении денежных средств? Сами виноваты.

Здравствуйте, если срок был условный и было совершено преступление - по практике суд дает реальный срок!!!

Карина, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления средней тяжести суд отменяет условное наказание и назначает наказание по совокупности приговоров путем полного или частичного сложения наказаний. Значительный ущерб квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК РФ, такое преступление является преступлением средней тяжести и/, следовательно, избежать реального лишения свободы практически нельзя.

На 100% дадут лишение свободы,хотя на практике был случай у моего подзащитного было две судимости при чем условных ( в одно и тоже время),только суды были разные,но это неправильно( информация для размышления). Когда он совершил третье преступление,то приговоры всех судов сложили и получилось не мало.