Исполнительная надпись по кредитному договору - возможности оспорить и перевести в судебный порядок рассмотрения
Получил по почтк извещение о совершенной исполнительной надписи нотариусом по заявлению Сбербанка по моему кредитному договору на сумму, превышающую мой долг на 200 тыс рублей.
Можно как-то оспорить/отменить данное действие и перевести в судебный порядок рассмотрения вопроса кредитного долга?
Заранее спасибо.
Федеральная нотариальная палата в своем письме от 08.11.2016 N 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ" отвечает на волнующие должников вопросы:
«Оспаривание совершенного нотариусом нотариального действия осуществляется в судебном порядке.
Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310 - 312).
Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. Рассматривается такое заявление судом с участием заявителя, а также нотариуса, совершившего нотариальное действие. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, отменяет совершенное нотариальное действие.
При этом необходимо учитывать, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства».
СпроситьПолучил извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом на кредитном договоре. Договор заключён в 2011 г. как отменить исполнительную надпись.
Согласно ст. 39 Закона "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Спросить
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018).
Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке "искового производства".
СпроситьКак оспорить, отменить, обжаловать извещение о совершенной исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре по заявлению банка. Есть образец какой нибудь?
Здравствуйте!
Оспаривание совершенного нотариусом нотариального действия осуществляется в судебном порядке.
Согласно статьям 33, 49 Основзакоодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310-312).
Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. Рассматривается такое заявление судом с участием заявителя, а также нотариуса, совершившего нотариальное действие. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, отменяет совершенное нотариальное действие.
При этом необходимо учитывать, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
СпроситьЕсть три вопроса.
1. Каким образом банк в кредитном договоре указывает на возможность использования исполнительной надписи нотариуса.
2.Срок исковой давности по кредитному договору
3. Как отменить исполнительную надпись нотариуса, и перевести процесс взыскания задолженности в суд.
Никак. Вы не можете обжаловать в суде исполнительную надпись нотариуса. У Вас нет такого права. Взыскатель выбирает способ взыскания, а не должник. Вы можете подать иск в суд о несогласии с суммой долга, процентов, пеней, штрафов.
СпроситьЯвляюсь одним из трех поручителей по кредитному договору, заемщик не выплатил долг до окончания срока кредитного договора, мне принесли исполнительный лист где указана сумма долга солидарно 177040,29 рублей. В данный момент нахожусь на больничном в связи с беременностью и родами (через 3 недели рожать). Вопрос: Какими должны быть мои действия в данной ситуации? Сумму долга погасить не могу, какие ко мне могут предъявить санкции? Заранее огромное спасибо.
Проблема с взысканием долга - что делать, если стоимость предмета ипотеки превышает размер долга?
Мы заключили с покупателем договор поставки, а также договор ипотеки в обеспечение обязательств покупателя по указанному договору поставки. Договор ипотеки удостоверен нотариально и содержит согласие на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с тем, что покупатель не оплатил товар на договоре ипотеки была совершена исполнительная надпись. Также в суд был подан иск о взыскании долга по договору поставки и получен исполнительный лист.
Сейчас в ССП на исполнении находится два исполнительных документа:
1. Исполнительный лист о взыскании задолженности по договору поставки;
2. Исполнительная надпись, совершенная нотариусом на договоре ипотеки, заключенном в обеспечение обязательств по договору поставки.
Торги по реализации предмета ипотеки не состоялись и пристав предлагает оставить предмет ипотеки за собой.
Проблема в том, что после уменьшения цены на 25% стоимость предмета ипотеки превышает размер долга, указанного в исполнительной надписи. При этом размер долга по договору поставки больше, чем стоимость предмета залога, по которой предлагается оставить его за собой.
Условно:
Долг по договору поставки, указанный в исполнительном листе - 300 000 руб.
Стоимость предмета залога (после уменьшения на 25%) 250 000 руб.
Долг по договору поставки, в погашение которого обращено взыскание на предмет ипотеки, указанный в исполнительной надписи - 200 000,00 руб.
Возникает вопрос: понадобится ли нам, как взыскателю, при даче согласия оставить предмет ипотеки за собой, уплачивать разницу между стоимостью предмета ипотеки и размером долга, указанным в исполнительной надписи или пристав, при определении размера долга, сможет ориентироваться на сумму, указанную в исполнительном листе о взыскании долга по договору поставки?
--- Здравствуйте Максим, как видно из вопроса, вам придётся уплачивать разницу между стоимостью предмета ипотеки и размером долга, указанным в исполнительной надписи, либо вернуть эту разницу поставкой товара, согласно заключенного договора.
Статья 421. Свобода договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Нужно будет уплатить разницу.
В соответствии с п.2 ст.350.1 ГК РФ в случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.
Спросить
Добрый день,
для правильной консультации необходимо ознакомиться с вашими документами, вы можете обратиться к любому юристу по вашему умотрению.
В соотвествии со ст. 350.1 ГК РФ оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
То есть необходимо учитывать рыночную стоимость.
При этом разница подлежит выплате залогодателю только, если стоимость оставляемого за залогодержателем имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом.
Спросить
Антонина Васильевна, Ваш ответ меня ввел в большое недоумение...
1. Согласно п. 4 ст. 58 ФЗ "Об ипотеке" 4. В случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися... залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах... и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.
В нашем случае ипотекой обеспечены ВСЕ требования, вытекающие из договора поставки, в т.ч. основной долг, пени. Указанные суммы (ОД и пени) взысканы судом, в т.ч. пени взысканы на будущее, до момента погашения должником ОД в полном объеме. От того, что в исполнительной надписи указана только часть суммы реальной задолженности остальная часть наших требований не перестает быть обеспеченной ипотекой. Насколько я понимаю, в данном случае ФЗ "Об ипотеке" имеет приоритет над ФЗ "Об исполнительном производстве", причем возникает коллизия: мало того мы не можем за счет предмета ипотеки удовлетворить свои требования, так еще и остаемся должны...
В связи с чем прошу конкретизировать Ваш ответ исходя из вышеуказанного.
2. Каков, по Вашему, правовой механизм "вернуть эту разницу поставкой товара, согласно заключенного договора"? Я что-то не могу себе представить схему возврата разницы, которую Вы описываете.
СпроситьВ связи с чем прошу конкретизировать Ваш ответ исходя из вышеуказанного.
2. Каков, по Вашему, правовой механизм "вернуть эту разницу поставкой товара, согласно заключенного договора"? Я что-то не могу себе представить схему возврата разницы, которую Вы описываете.
---вы не шутите УВАЖАЕМЫЙ случайно? Вам только суд сможет конкретизировать ответ в виде вынесенного им решения. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
Спросить
2. Каков, по Вашему, правовой механизм "вернуть эту разницу поставкой товара, согласно заключенного договора"? Я что-то не могу себе представить схему возврата разницы, которую Вы описываете.
Здравствуйте. Согласно п.12 ст.87 закона об исполнительном производстве, нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
В той ситуации, если стоимость имущества недостаточна для погашения задолженности по исполнительному документу, то судебный пристав с учетом стоимости переданного имущества произведет зачет, и оставшаяся сумма задолженности будет взыскиваться в общем порядке в соответствии с законом об исполнительном производстве.
СпроситьИгорь Анатольевич, как я сказал выше, стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества НЕ превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом. Стоимость имущества БОЛЬШЕ суммы, указанной в исполнительной надписи, но при этом МЕНЬШЕ размера неисполненного обязательства.
СпроситьДумаю, что пристав должен объединить оба исполнительных производства в сводное производство.
Согласно п.1 ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Тогда, Вы получаете предмет залога в собственность по его цене минус 25% (п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В этом случае «излишек» между стоимостью предмета залога и суммой по исполнительной надписи (условно в размере 50 тыс. рублей) будет зачтёт в рамках сводного исполнительного производства, т.е. оставшаяся условно часть долга по договору поставки в размере 50 тыс. рублей будет взыскиваться уже с покупателя в рамках сводного исполнительного производства.
СпроситьДобрый день. Хочу приобрести часть дебиторской задолженности физлица. Долг просужен, взыскателем возбуждено исполнительное производство. Сумма долга 1 млн рублей. Хочу у взыскателя купить 200 тыс. рублей. Как осуществить продажу части долга и получить на мою сумму купленного долга отдельный исполнительный лист?
Часть долга, насколько я знаю, никак. Вы можете выкупить за 200 тыс. весь долг у взыскателя, а с должника взыскивать 1 млн. К исп. листу прикладывается договор уступки прав требования (цессии) и приставы меняют сторону испол. Производства через суд.
СпроситьХочу составить иск к нотариусу об отмене исполнительной надписи, в качестве доводов хочу указать следующее договор со мной тинькофф банк расторг и предоставил мне окончательный счёт 08.02.2020 за период с 04.09.19 по 08.02.2020 в сумме 172553,17 руб., о чем я узнал из судебного приказа от 12 мая (который отменил) а на самом деле 11 февраля 2020 тинькофф сообщил мне по электронной почте что выдал поручение о взыскания моего долга по договору агентству Феникс который 12 февраля сообщил мне что теперь он уполномочен взыскивать долг и его сумма составляет 182 553, 17 руб. После этого 16 марта 2020 я оплатил 10000 руб. по номеру договора Тинькофф, дальше мне пришло уведомление от тинькофф 23.09.20 что он обратился к нотариусу за исполнительной надписью в которой указал сумму требований 169 013, 17 руб. И сейчас мне пришла исполнительная надпись от 5 октября которую я получил 21 октября о чем есть копия извещения почты России, в которой указана сумма требований 173 513,17 руб (4500 руб. расходы на исполнительную надпись и 169 013,17 долг) за период с 04.09.19 по 08.02.2020. Исходя из этого делаю вывод что они расторгли договор со мной 08.02.2020 и предоставили заключительный счёт на сумму 169 013.17 согласно испол. Надписи, но 16.03.2020 я внёс 10000 руб уже после расторжения договора о чем есть выписка от тинькофф по движению по счёту, следовательно сумма их требований по долгу должна быть не 169 013.17, а 159 013.17 то есть долг и сумма требований не является бесспорным я прав? Могу я на основании этой оплаты (10000) отменить исполнительную надпись? И не пропустил ли я срок обжалования надписи заказное письмо от нотариуса пришло на отделение почты в моем городе 12 октября, но я получил его 21 октября о чем попросил на почте предоставить мне копию извещения о выдаче заказного письма с их печатью они мне его дали и на извещение написали копия верна с печатью почты россии.
Да пожалуйста! Если есть основания.
Вот образец:
В Московский городской суд
Истец (заявитель): ________ФИО______,
адрес: 110000, РБ, г. Москва, ул. ___________
телефон: 8 (900)123-45-67
Электронная почта: mail@mail.ru
Ответчик: (Ф.И.О. нотариуса) _
адрес: 110000, РБ, г. Москва, ул. ___________
телефон: 8 (900)123-45-67
телефон: _________, факс: ___________,
эл. почта: mail@mail.ru
Заинтересованное лицо:
______ПАО «Банк»______,
адрес: 110000, РБ, г. Москва, ул. ___________
телефон: 8 (900)123-45-67
Госпошлина: 300 рублей
Заявление
о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
«___» _______ ___ г., между ПАО «Банк» и истцом заключен кредитный договор №_____, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере ____________ рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
«___» _______ ___ г., нотариусом (Ф.И.О. нотариуса) была совершена исполнительная надпись № _______________ от «___» _______ ___ г., о взыскании с должника (ФИО) неуплаченной в срок по договору кредита №_____ задолженности, в размере ____________ рублей.
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.
В силу положений ст. ____ ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно статье ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Статьей ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей ____ настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием _____________ до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего _____________.
В нарушение ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), банк не сообщил _____________, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. ____ ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.
Согласно ст. ____ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ дата N 4462-1), заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ____ Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, ст. ____ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия нотариуса (Ф.И.О. нотариуса) по совершению исполнительной надписи № _______________ от «___» _______ ___ г., о взыскании с ФИО задолженности по кредитным платежам.
2. Исполнительную надпись № _______________ от «___» _______ ___ г., совершенную нотариусом (Ф.И.О. нотариуса), отменить и отозвать с исполнения.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие совершение заинтересованным лицом спорного нотариального действия от "___"__________ ____ г. N _____.
2. Документы, подтверждающие нарушение интересов заявителя нотариальным действием.
3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
4. Копии документов, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
«___»___________20____ ________ /_______________/
СпроситьВ 2009 г одним юр.лицом была погашена моя задолжность по кредитному договору со сбербанком. Естественно имелись доверенности, договор займа и т.п. В назначении платежа было указанно: погашение задолжности по кредитному договору
?... от...,тоесть ошибок нет. сбербанк отписал судебным приставам что долг погашен. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ денежные ср-ва у сбербенка отозвал плательщик, сбербанк по новой требует с меня этот долг через судебных приставов. Легально ли сбербанк отдал деньги направленные на погашение долга?
Роман, я так понимаю вы заняли по договору займа в организации деньги, которые последняя обязалась перечислить в сбер, а после вернула.
Если так, то обратитесь в ССП, если там есть отзыв банка с отметкой, что долг погашен, проблем более не будет.
Если я не так все понял, напишите
Спросить
Здравствуйте!
В 2009г одним юр.лицом была погашена моя задолжность по
кредитному
договору со сбербанком.естественно имелись доверенности,договор займа и
т.п. В
назначении платежа было указанно:погашение задолжности по кредитному
договору №... от......,тоесть ошибок нет. сбербанк отписал судебным приставам что
долг погашен полностью, ССП выдали мне постановление об окончании исполнительного производства.
.ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ денежные ср-ва у сбербенка отозвал плательщик ,сбербанк
поновой требует с меня этот долг через судебных приставов.
СпроситьКак поступить в данной ситуации. Был долг затеплоснобжение, судебные приставы орестовали счета в Сбербанке и сняли сумму привышающую сумму долга. Как теперь вернуть деньги?
Здравствуйте!
Скорее всего сняли еще и исполнительский сбор 7% сверху.
Обратитесь к приставам. Если ошибочно сняли и еще не перечислили взыскателю, то приставы вернут. Если перечислили, то обращайтесь к взыскателю.
Удачи!
СпроситьВозникла такая ситуация, была кредитная карта, теперь по ней долг, тинькофф по исполнительной надписи натариуса, ни каких уведомлений я не получал, потом только от приставов узнали. Вообще можно ли отменить эту надпись, как например судебный приказ.
