Роль действующего сотрудника полиции в преступлении - свидетель или подельник?
Если действующий сотрудник полиции помогает группе лиц по предварительному сговору забрать документы потерпевшего у родственников, путем предьявления удостоверения. В последующем при рассмотрении уголовного дела в суде, он будет свидетелем или подельником в этом деле?
Мало информации, что бы ответить на ваш вопрос. Какие документы? Для чего забрали? Кем являлся сотрудник в рамках уголовного дела? Опишите ситуацию более подробно.
Спросить
Парень выпустился из детского дома, получил пособия в размере 1200000 руб. его документы, сберкнижка были у его тети. Группа лиц решила завладеть деньгами того парня и по договоренности с действующим сотрудником полиции, который не имеет отношения к той территории где проживает тетя, данный сотрудник пришел и попросил отдать документы, якобы что сам племянник заявил в полицию о том что тетя не отдает его документы. Сотрудник забрал документы и передал их группе лиц, те поехали с ним в банк, он оформил карту, перевел день с чета на карту и отдал ее группе лиц, а те у же в разные даты и разными суммами снял через банкомат. Сотрудник полиции по показаниям одного из подельников получил за это 100 тыс, что сам сотрудник опровергает. Сотрудник должен быть свидетелем или таким же соучастником как и другие.
Спросить
Спасибо за уточнения. Конечно же сотрудник является соучастником преступления. Кроме того, его действия квалифицируют как
с использованием служебного положения. Ответственность больше.
У всех будет часть 2 ст. 159 УК РФ. А у него часть 3 ст. 159 УК РФ.
СпроситьА если уже вынесли приговор для всех, а он все же проходил, как свидетель, возможно ли как то обжаловать уже сейчас обжаловать не верные действия следователя и отменить уже существующий приговор.
Спросить
Ответ отключен модератором
В отношении данного сотрудника дело должно быть выделено в отдельное производство, т.к. он специальный субъект права. Производство по таким делам, в отношении следователя, ведет следственный комитет Поэтому в отношении него должен быть отдельный суд.
ст. 447 УПК РФ Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам:
Спросить
Было заведено дело на сотрудника полиции Телесные повреждения головы легкой степени. Сегодня позвонил сотрудник по уголовному делу что будем заводить уголовное дело или нет. Но я хотел бы узнать Без уголовного дела сотруднику полиции будет какое-то наказание или или надо заводить уголовное дело.
Здравствуйте Валерий
К дисциплинарной ответственности думаю его привлекли. Премии лишили
Если есть состав преступления, можно завести уголовное дело
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Вам решать, непонятно только, этот сотрудник не при исполнении находился что ли?
Пожурят, поругают, выговор влепят, если не будете писать заявление, я думаю не стоит попустительтствовать таким "слугам закона", сегодня простите, завтра еще кого он побьет?
Спросить
Какой срок рассмотрения дела о взяточничестве, если дело о нём было возбуждено примерно в октябре-ноябре 2012 года в отношении сотрудника полиции? По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
К адвокату обратитесь, как можно посоветовать прекратить дело, не обладая никаким сведениями о нем. Срок предварительного следствия установлен ст. 162 УПК
По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
СпроситьГраждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы?
Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?
Если в процессе уголовного дела меняется судья, то это значит что дело будет начато сначала? Т.е занова будут опрашивать всех свидетелей и потерпевшего?
На предварительном следствии свидетели будут допрашиваться. а в судебное заседание при особом порядке свидетели не вызываются и не допрашиваются.
СпроситьВ апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.
Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.
Спросить
Да. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.
СпроситьПовторно подавать ничего не надо. Если приговор даже отменен в части гражданского иска, то он будет пересмотрен в новом судебном заседании.
СпроситьНа следующей неделе моего друга ждёт суд о взяточничестве. По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
Оправдательные приговоры редко, но бывают. Срок наказания зависит от размера взятки
Спросить
Судя по всему по ст.291. Какая часть, зависит от суммы. В процессе суда гораздо сложнее перейти на другую часть или даже стать.ю. Уж не говоря о прекращении дела. ОДнако возможно. Следует как можно скорее определиться с адвокатом, выработать грамотную позицию по делу и подготовиться к суду. Много времени упущено, но все же не совсем все безнадежно.
СпроситьПо делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.
Анатолий. при рассмотрении кассационной жалобы, истца, ответчика и остальных лиц (участников данного судебного производства), уведомляют надлежащим образом, где указывают, что отсутствие лица, не является препятствием к рассмотрению кас.жалобы.
татья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения
дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и
месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить
разбирательство дела.
Спросить
Анатолий! Небольшая поправка. «Истец» и «ответчик» - это в гражданском процессе. Разбирательство по делам частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Соответственно, ст. 254 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашей ситуации и по поводу неявки лиц в суд кассационной инстанции применяется ч. 4 ст. 376 УПК РФ (неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела).
Спросить
