Потерпевшая сторона готова принять компенсацию, но отказывается от ходатайства о примирении и не требует компенсации за моральный ущерб - что делать в данной ситуации?
Потерпевшая сторона готова принять сумму компенсации ущерба, но ходатайство о примирения отказывается писать, за моральный ущерб ни чего не хочет, как быть в данной ситуации. Ранее судимостей не было.
Как быть лучше спросить у своего адвоката, который осуществляет защиту и ему известны все обстоятельства дела.
Подавать ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим - это право, а не обязанность потерпевшего.
Я считаю, что в любом случае ущерб нужно погасить, т.к. это обязательно учитывается судом при вынесении приговора.
Также, в обход ходатайства потерпевшего, если преступление небольшой или средней тяжести, можно попробовать вам заявить ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
Удачи.
Спросить
Моего мужа осудили по 109 ст. ч.1, сумма морального и материального ущерба составила 1000000 рублей, я готова возмещать ущерб, но меня интересует срок, за который я должна возместить сумму, потерпевшая сторона хочет получить всю сумму сразу, возможна ли рассрочка в данной ситуации.
Срок при принудительном исполнении - до 5 дней.
Если в указанный срок требование не исполняется, начисляется 7% исполнительский сбор (70000 рублей) и взыскивается по мере возможности.
На невыплаченный в срок остаток, потерпевшая сторона вправе требовать произвести индексацию в соответствии с ростом уровня цен, а также начислять проценты, равные ставке рефинансирования (сейчас 8,25%)
Рекомендую предложить потерпевшей стороне заключить в рамках исполнительного производства мировое соглашение, в котором самостоятельно договориться о порядке и сроках выплаты. Это избавит Вас от процентов, а потерпевшую сторону от риска невыплаты взысканной суммы.
СпроситьКакую сумму возможно предложить потерпевшей стороне по данной статье, если принято обоюдное решение о примирении сторон? Сумма ущерба составила по протоколу 10.000 рублей. Потерпевшая сторона такую сумму не принимает, а свою не называет. Как правильно предложить деньги? Мы сами или через адвоката? Скоро суд... Как происходит передача денег, при ком и что точно прописывется: сумма по ущербу или та, которую реально получили потерпевшие? Спасибо!
У вас есть адвокат - почему не разъясняет вам это? Главное знайте - что ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела за примирением - это ПРАВО суда, но не его обязанность, так что не факт что прекратят, если примиритесь . Сегодня практика такова, что за каждое преступление - наказание
СпроситьМожет ли государственный адвокат подать ходатайство о примирении сторон если потерпевшая сторона не будет присутствовать на заседании суда. В устной форме потерпевшая сторона готова пойти на примирение.
Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?
Всё законно, и справедливо. Это не двойная оплата ущерба, а возмещение расходов РСА на выплату вместо водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность. Придётся платить. Виновник нарушил закон ОСАГО, не застраховал свою ответственность, поэтому РСА 100 % взыщет выплаченную потерпевшему сумму. Кроме того, виновника может ожидать ещё один неприятный сюрприз. В настоящее время прокуратура стала заявлять иски в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования с требованиями к виновнику о возмещении стоимости лечения потерпевшего, оплаченного ФОМС. Основания: ст. 15 ГК РФ (лицо, виновное в причинении вреда, обязано полностью компенсировать этот вред). Так что это ещё не всё неприятности, которые могут ожидать виновника.
Спросить
Справедливо.
Ущерб возмещен лично и за счёт страховки от телесных повреждений. Нужно было тогда разграничивать моральный и материальный ущерб.
СпроситьКакое будет наказание статья 158 часть 1.ущерб был нанесен на сумму 33 т. р.вину полностью признал написал на особый порядок. Украденное имущество вернул. Потерпевшая сторона отказывается от примерения. Ранее привлекался по статья 158 часть 2 но дело было по примерению сторон.. в данный момент работаю детей нет холост.
Статья 158 часть 2 п.В. вначале потерпевшая заявила что сумма ущерба (украденный ноутбук) является для нее крупной и значительной... но сейчас согласна признать данный ущерб не значительным... Возможно ли изменить обвинение на более мягкую часть данной статьи?... ущерб обвиняемым возмещен полностью... имеется рассписка.. а также составлено ходотайство на примирение сторон...
расскажите как и что должна сделать потерпевшая (написать заявление на имя следователя или ходотайство или что? и если можно краткий текст заявления)
Денис, одного заявления потерпевшего о том, что для него ущерб незначительный, не достаточно. Это определит следователь. Ноутбук - дорогостоящая техника и чтобы признать не значительным ущерб надо быть очень состоятельным человеком. Вряд ли следователь этио признает незначителдьным ущербои.
СпроситьМеня обвиняют по статья 160 часть 3 Присвоение и растрата с использованием служебного положения, сумма 210 000 рублей, сумму я компенсировал и было направлено письмо в органы, что со стороны организации притензий нет ходотайство о примерении сторон. Могут ли закрыть дело по примерению сторон пока не возбужденно уголовное дело а тока доследственное производство? И возможен ли реальный срок если дело всё тки дойдёт до суда, хотя потерпевшая сторона согласна на мировую, судимостей ранее не имел.
Заранее большое спасибо.
Здравствуйте Вася.
В силу ст. 25 УПК РФ, прекращению в связи с примирением сторон подлежат дела о преступлениях небольшой и средней тяжести.
За совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
То есть, в соответствии со ч.4 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких, в связи с чем прекращению в связи с примирением сторон не подлежит.
Спросить
Вася, добрый вечер! К сожалению, примириться Вы не сможете, по Вашей статье это невозможно. Конечно, примирение возможно и это суд , вероятно, учтет как смягчающее обстоятельство, если примирение не просто на словах, а вред будет возмещен, однако только на этом дело не прекратят и если есть основания возбудить, возбудят. Вам необходимо обращаться к адвокату и уже совместно с ним разрабатывать свою линию защиты и дальнейшего поведения. Причем это лучше делать уже на стадии доследственной проверки.
СпроситьЧ 1 ст.158, потерпевшая сторона готова на примерение, какое может быть наказание, ущерб возмешен претензий нет.
Здравствуйте.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие есть сведения?
СпроситьДобрый день! При примирении сторон наказание не назначается, но примирение возможно если виновник ранее не судим либо судимость погашена. Если примирение не состоится, то можно вести речь об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
СпроситьМожно ли в соглашении о добровольной компенсации ущерба прописать пункт, о том что после полной выплаты денежной суммы ущерба (сумма выплачивается частями помесячно) сторона, которой выплачена компенсация отказывается от претензий к стороне, которая выплатила указанную компенсацию?
На суде со стороны потерпевшей свидетели лжесвидельствовали а также и потерпевшая, оспариваю жалобу, может ли суд принять ходатайство за моральный ущерб.
