Возможность служить по контракту судимому по статье 228 после оплаты штрафа

Заявление лица, изъявившего желание поступить на военную службу по контракту, может быть возвращено военным комиссаром (командиром воинской части) по следующим основаниям:

при наличии у него неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления

Если имеете в виду, могут ли на законном основании отказать при наличии этих обстоятельств - тогда нет. По иным основаниям, предусмотренным законом - могут.

Не можете так как есть судимость

В Вашем случае судимость уже погашена, а значит имеете право на службу по контракту.

Здравствуйте, Владимир

Служите, если возьмут и если судимость погашена. Только не думаю, что будут вам рады. Есть желающие служить и без судимостей

Желаю Вам удачи и всех благ!

Гермиона, как видите возможно и такое.

Так 2 года то не прошло, как её могли освободить?

А зачем приговор читать?

А так я в вопросе писала 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

По моему личному мнению ВЫ правы ст.70 применена неправильно. Для образца нашел старую судебную практику: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44 у - 14 суда надзорной инстанции

Великий Новгород 28 марта 2011 года

Президиум Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Рябцова Ю.А.,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года назначено 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не учел, что ст.70 УК РФ уже была дважды применена по приговорам от 26 февраля 2007 года и 26 июня 2007 года.

Вместе с тем, согласно принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Указанные требования закона при назначении наказания Петюху соблюдены не в полной мере, что дает основание для признания приговора несправедливым.

П о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Петюха В.В. удовлетворить.

2. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении Петюха В.В. изменить, исключив из него назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.

Согласно требованиям п.п. 6 п. 13 Постановления

Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", не распространять действие настоящего Постановления на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.п. 4 п.19 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания.

Даже при условии, что судимость у Вас погашена, информация в ИЦ остается и с данной статьей на службу по контракту Вас не примут.

Вы неверно описываете мотивировочную часть решения. Как могут быть позже принятые поправки (2011 г.) отражены в приговоре 2006 года?

Можете, т.к. сумма долга превышает 500 т.р.

Здравствуйте! Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении Вам отсрочки или рассрочки по выплате долга. Обоснуйте просьбу материальным положением из-за работы и то, что устраиваетесь на работу.По банкротству-Вы можете подать заявление. Процедура долгая, нужно будет выплачивать вознаграждение Арбитражному управляющему не менее 10 тысяч и далеко не факт,. что в итоге суд признаете вас банкротом.

Вы сможете подать заявление о своем банкротстве после 01 октября 2015 года независимо от суммы задолженности и наличия просрочки в арбитражный суд при наличии признаков банкротства.

Наиболее вероятный сценарий при наличии заработной платы или пенсии - реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из источника доходов и последующим списанием непогашенной суммы.

При отсутствии источника доходов вводится процедура реализации имущества.

Но все это связано с серьезными затратами на банкротный процесс.

Т.е. в Вашем случае вероятно утверждение плана реструктуризации с выплатами около 5 тыс. руб. в мес. в течение трех лет, т.е. около 180 тыс. руб. + окло 150-200 тыс. руб. затрат на банкротный процесс.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.